Дело №1-2-10/2019

64RS0003-02-2019-000051-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 марта 2019 года р.п. Турки 

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Киреевой В.В.,

при секретаре Демёнове В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Турковского района Демченко Н.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника Евтеевой Е.А., предъявившего удостоверение № и ордер №39 от 04.03.2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не 

<

данные изъяты>, имеющее 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

установил:

ФИО3 совершил неуплату без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах:

Согласно судебному приказу № 2-252/2010, выданному 23.03.2010 года мировым судьей судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области, по заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей суд постановил: взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес> алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО9 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 (одной трети) части всех видов заработка и иного дохода должника ежемесячно, начиная с 23 марта 2010 года до 25 сентября 2024 года ежемесячно, до совершеннолетия сына ФИО2, а затем по 1/4 (одной четвертой) части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия сына Александра.

22.09.2015 года на основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Турковского РОСП Управления ФССП России по Саратовской области ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ФИО3

24.04.2018 года ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 05.05.2018 года. Наказание ФИО3 отбыл 04.06.2018 года. 08.08.2018 года он оплатил в счет погашения задолженности по алиментам 10000 рублей.

У ФИО3, не позднее 09.08.2018 года, возник преступный умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст. ст. 80-82 Семейного кодекса РФ, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, в период времени с 09.08.2018 года по 28.01.2019 года выплаты по алиментам не производил, никаких мер к трудоустройству не принял, на учете в ГКУ СО «ЦЗН Турковского района» не состоял, мер к погашению задолженности по алиментам не принимал. Имея доход от случайных заработков, надлежащую материальную помощь на содержание своих несовершеннолетних детей сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына Александра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, подарков не дарил, денежные средства расходовал на собственные нужды. В соответствии с расчетом задолженности, долг ФИО3 по алиментам за период с 09.08.2018 года по 28.01.2019 года составляет 67446 рублей 51 копейка.

ФИО3 умышленно совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, то есть в период с 09.08.2018 года по 28.01.2019 года.

В судебном заседании ФИО3 заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, и поддержал ходатайство, заявленное им на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после предварительной консультации с защитником.

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО3 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, в чём суд убедился. Государственный обвинитель и законный представитель потерпевших ФИО7 не возражают в удовлетворении ходатайства подсудимого о проведении судебного заседания в особом порядке. Законный представитель потерпевших ФИО7, не явившаяся в судебное заседание и просившая рассмотреть дело в ее отсутствие, выразила свое согласие путем подачи соответствующего заявления.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, а поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к заключению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Совершённое подсудимым деяние суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - признание вины подсудимым, его раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые.

С учетом всех данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд находит возможным его исправление и перевоспитание, не связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил: 

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок пять месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Саратовский областной суд путём подачи жалобы через Аркадакский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: