Дело № 2-1126/2024

54RS0013-01-2024-000397-04

Поступило 06.02.2024 г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Диденко М.П., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от 22.08.2018 г. в размере 7 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 176 527,40 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 44 583 руб..

В обоснование иска указано, что 22.08.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа (далее, договор – 1), по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 7 100 000 руб.. Согласно п. 2.2. договора займа сумма займа должна быть возвращена не позднее 01.02.2019 г.. Дополнительным соглашением от 01.02.2019 г. Стороны продлили срок возврата суммы займа до 01.02.2023 г.. Истецпередал ответчику в качестве займа обусловленную договором денежную сумму в размере 7 100 000 рублей 22 августа 2018 года, что подтверждается выданной ответчиком распиской от 22.08.2018 г..По состоянию на 02.02.2024 года ответчик не выполнил надлежащим образом обязательства по возврату займа.В соответствии с п. 4.4. договора займа все споры и разногласия разрешаются в Бердском городском суде Новосибирской области. В связи с неисполнением обязанности по возврату суммы займа, истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2019 г. по 02.06.2023 г. в размере 176 527,40 руб.. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, что подтверждается уведомлением о вручении.

Изучив материалы дела, установлено следующее.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Между ФИО2 и ФИО3 22.08.2018 г. был заключен договор займа № 22-08-18, согласно условиям которого займодавец обязался передать заемщику в собственность денежные средства в размере 7 100 000 руб., а заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму долга.

Согласно п. 2.2. договора займа сумма займа должна быть возвращена не позднее 01.02.2019 г. (л.д. 10). 

Дополнительным соглашением от 01.02.2019 г. Стороны продлили срок возврата суммы займа до 01.02.2023 г. (л.д.13).

Истец передал ответчику в качестве займа обусловленную договором денежную сумму в размере 7 100 000 рублей 22 августа 2018 года, что подтверждается выданной ответчиком распиской от 22.08.2018 г. (л.д. 14).

По состоянию на 02.02.2024 года ответчик не выполнил надлежащим образом обязательства по возврату займа.

В соответствии с п. 4.4. договора займа все споры и разногласия разрешаются вБердском городском суде Новосибирской области.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма основного долга по договору от 22.08.2018 г. в размере 7 100 000 руб..

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом рассчитаны проценты по ст. 395 ГК РФ за просрочку по договору займа от 22.08.2018 г. за период с 02.02.2023 г. по 02.06.2023 г. (121 день) в размере 176 527,40 руб. (л.д.9).

Расчет произведен в соответствии с условиями договоров займа, судом проверен. Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по указанному договору займа, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчика, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Истцом при подаче искового заявление оплачена государственная пошлина в размере 44 583 руб., что подтверждается чек-ордером от 05.02.2024 г. (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237, 238Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, №) в пользу ФИО2, №) задолженности по договору займа от 22.08.2018 г. в размере 7 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 176 527,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 583 руб., всего 7 321 110 (семь миллионов триста двадцать одна тысяча сто десять) рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.С. Болбат

Мотивированное решение составлено 21 мая 2024 года.