Дело 

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 8 февраля 2017 г.

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Трефилов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<

данные изъяты> Ольги Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Узбекистана, России, не состоящей в браке, не имеющей детей, работающей на Социальном рынке продавцом, не имеющей регистрации на территории РФ,

о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> О.В. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: 

7.02.2017г. в 18 час. 00 мин. 

<

данные изъяты> О.В. находясь в общественном месте по 

<

адрес>, в подъезде 

<

адрес>, в состоянии опьянения устроила дебош, при этом выражался нецензурной бранью, пинала дверь 

<

адрес>, на замечания и просьбы 

<

данные изъяты> Л.И. прекратить свои действия не реагировала, продолжая дебош. Тем самым нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.

В судебном заседании 

<

данные изъяты> О.В. вину в совершении правонарушения признала, указав что находилась в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, и другие материалы дела, полагает, что вина 

<

данные изъяты> О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установлена. 

Вина 

<

данные изъяты> О.В. также подтверждается рапортом сотрудника полиции, заявлением 

<

данные изъяты> Л.И. о привлечении к административной ответственности 

<

данные изъяты> О.В., протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями 

<

данные изъяты> М.А., которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять им, у суда не имеется.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину 

<

данные изъяты> О.В. установленной и квалифицировать ее действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности 

<

данные изъяты> О.В., которая в браке не состоит, иждивенцев не имеет, официально трудоустроена, регистрации на территории РФ не имеет. 

К смягчающим обстоятельствам следует отнести признание вины и раскаяние в содеянном.

Судом установлено и следует из представленных материалов, что правонарушение совершено 

<

данные изъяты> О.В. в состоянии алкогольного опьянения. 

При таких обстоятельствах, суд в соответствии п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности 

<

данные изъяты> О.В., суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> Ольгу Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок с 22 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья: С.А. Трефилов