УИД :23RS0019-01-2024-004284-52 Дело № 2-222/2025 г.

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 21 января 2025 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего Луценко Е.А., 

при секретаре Убоженко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО « Россети Кубань» о признании движимой вещи бесхозной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился с заявлением в суд, указывая, что на территории Новоминского сельского поселения Каневского района Краснодарского края находится воздушная линия ( далее ВЛ) ВЛ-0,4 кВ от ТП КО-7-735п, расположенная по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Новоминская, ул. Вокзальная, пер. Запорожский. Собственник ВЛ-0,4 кВ от ТП КО-7-735п неизвестен. Заявитель просит признать бесхозным имуществом ВЛ-0,4 кВ от ТП КО-7-735п, расположенную по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст.Новоминская, ул. Вокзальная, пер. Запорожский и передать ее в собственность заявителя. 

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица администрации Новоминского сельского поселения Каневского района Краснодарского края в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, требования заявителя признает полностью.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса (ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ).

Суд признает заявление подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. 

На основании п.п.1,2 ст.226 ГК РФ движимые вещи брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В судебном заседании установлено, что на территории Новоминского сельского поселения Каневского района Краснодарского края находится воздушная линия ( далее ВЛ) ВЛ-0,4 кВ от ТП КО-7-735п, расположенная по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Новоминская, ул. Вокзальная, пер. Запорожский. 

Собственник ВЛ-0,4 кВ от ТП КО-7-735п неизвестен.

Согласно письму департамента имущественных отношений Краснодарского края, ВЛ-0,4 кВ от ТП КО-7-735п не включена в реестр государственного имущества.

Факт вступления ПАО « Россети Кубань» во владение ВЛ-0,4 кВ от ТП КО-7-735п подтверждается использованием в хозяйственной деятельности ПАО « Россети Кубань» данных объектов, для исполнениязаключенного между ПАО « Кубаньэнерго» ( ПАО « Россети Кубань») и ОАО « Кубаньэнергосбыт» ( ПАО « ТНС энерго Кубань») договора оказания услуг по передае электрической энергии №407/30-5 от 15 января 2014г., в соответствии с которым ПАО « Россети Кубань» оказывает ПАО « ТНС энерго Кубань» услуги по передаче электрической энергии конечным потребителям, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ПАО Россети Кубань» на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а ПАО « ТНС энерго Кубань» обязуется оплачивать эти услуги. 

Норма ст.173 ГПК РФ устанавливает процессуальное требование об удовлетворении иска судом при признании его ответчиком. При этом рассмотрение дела по существу судом не производится, то есть судом не исследуется обоснованность и доказанность иска. Данное требование следует как из содержания ч.4 ст.173 ГПК РФ, согласно которой суд продолжает рассмотрение дела по существу лишь при непринятии им признания иска ответчиком, так и из содержания ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По смыслу данной нормы и находящихся с ней в системном единстве ч.1 ст.39 и ст.173 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем, суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований. При этом требование истца может быть признано судом, противоречащим закону только в случае, если оно нарушает императивные нормы, то есть нормы, устанавливающие строго определенные правила поведения. В случае соответствия заявленного истцом требования закону при отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.173 разъясняет ответчику последствия признания им иска и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования. По вышеизложенным мотивам и постольку, поскольку норма ч.3 ст.173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу. 

Требования заявителя никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только заинтересованного лица и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц. 

Поскольку заявленные исковые требования и признание иска представителем заинтересованного лица не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, представителем заинтересованного лица последствия принятия судом признания им заявления известны и понятны, следовательно, имеются основания для принятия судом признания заявления представителем заинтересованного лица и принятия решения об удовлетворении заявленных заявителем требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ПАО « Россети Кубань» о признании движимой вещи бесхозной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею удовлетворить.

Признать бесхозным имуществом воздушную линию ВЛ-0,4 кВ от ТП КО-7-735п, расположенную по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Новоминская, ул. Вокзальная, пер. Запорожский. 

Передать в собственность ПАО « Россети Кубань» ( ИНН 

<

***>) воздушную линию ВЛ-0,4 кВ от ТП КО-7-735п, расположенную по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Новоминская, ул. Вокзальная, пер. Запорожский. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 21.01.2025 г. 

Председательствующий