Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2017 года 

<

адрес>

Фрунзенский районный суд 

<

адрес> края в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при секретаре Кирьяковой Е.А., с участием представителя заявителя по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМВД России по 

<

адрес> об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений для приобретения гражданства Российской Федерации (заинтересованное лицо - ФИО1), 

установил:

УМВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что дата ФИО1, дата г.р., уроженец 

<

адрес> не предоставил сведения о перемене фамилии. По информации Генерального консульства РФ в 

<

адрес> Республики Таджикистан, ФИО1 выдано повторное свидетельство о рождении на основании перемены фамилии и имени с ФИО2 на ФИО1 (актовая запись о перемене фамилии, имени и отчества от дата №). Просит установить факт предоставления ложных сведений при подаче заявления о приобретении гражданства РФ, а именно – указании заведомо ложных сведений в п. 1 Заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, с целью приобретения гражданства РФ. 

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. 

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Перечень юридических фактов, содержащийся в части 2 статьи 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим, согласно пункту 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела и об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено установление судом фактов, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту "и" ст. 30 ФЗ РФ N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и его территориальные органы осуществляют отмену решений по вопросам гражданства Российской Федерации в соответствии со ст. 23 Федерального закона.

Отмена решения по вопросам гражданства в соответствии с положениями ст. 22 Федерального закона от дата N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от дата N 127-ФЗ) возможна, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что дата в 

<

...> поступило заявление ФИО1, дата г.р., уроженца 

<

адрес> о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке, на основании ч. 7 ст. 14 Федерального закона РФ от дата № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

При подаче заявления о приобретении гражданства РФ ФИО1 под роспись был предупрежден, что в соответствии со ст. 22 и 41.8 Федерального закона N 62-ФЗ решение о приеме в гражданство принятое на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений, подлежит отмене.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 своей личной подписью в заявлении подтвердил подлинность представленных документов и достоверность изложенных в заявлении данных. Подпись заявителя поставлена в присутствии должностного лица и заверена им.

По результатам рассмотрения оснований для отклонения заявления ФИО1 о приобретении гражданства РФ выявлено не было и решением Управления МВД России по 

<

адрес> от дата ФИО1 принят в гражданство Российской Федерации.

В связи со служебной необходимостью Генеральным Консулом РФ в Ходженте направлен запрос в 

<

...> в 

<

адрес> в отношении ФИО1 По информации заведующего отделом, ФИО1 выдано повторное свидетельство о рождении на основании перемены фамилии и имени с ФИО2 на ФИО1 (актовая запись о перемене фамилии, имени и отчества от дата №).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт предоставления ФИО3 ложных сведений об отсутствии смены фамилии, имени нашел свое подтверждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

заявление УМВД России по 

<

адрес> об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений для приобретения гражданства Российской Федерации (заинтересованное лицо - ФИО1), удовлетворить.

Установить факт предоставления ФИО3, дата года рождения, заведомо ложных сведений при подаче заявления о приобретении гражданства РФ, а именно – указании заведомо ложных сведений в п. 1 Заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, с целью приобретения гражданства РФ.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд 

<

адрес>. 

Судья О.А. Бескровная