Дело № 2-371/18 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ушаковой О.В.

при секретаре Шавенковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями. В обоснование иска указала, что 06 марта 2017 года передала ФИО2 в долг денежные средства в размере № руб. ФИО2 обязалась возвратить денежные средства в сумме № руб. до 22 марта 2017 года 

До настоящего времени сумма долга и процентов ответчиком не возвращена. В этой связи, просила суд взыскать с ответчика сумму долга в размере № руб., а также проценты, предусмотренные распиской – 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме № руб.

ФИО1 в судебное заявление не явилась, извещена надлежащим образом. В ранее состоявшемся судебном заседании заявленный иск поддержала. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания также извещена надлежащим образом

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 06 марта 2017 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму № руб., оформленный в виде расписки.

Из дела видно, что 06 марта 2017 года ФИО1 передала ответчику ФИО2 в долг денежные средства в размере № руб. Распиской установлен срок возврата денежных средств – 22 марта 2017 года, а также установлен размер возврата денежной суммы в № руб.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу положений ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом совершившим сделку.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1. ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Между тем, установлено, что ответчик ФИО2 взятые на себя обязательства по возврату денежных средств в вышеназванном размере в срок до 22 марта 2017 года не выполнила.

При таком положении, с учётом установленных по делу обстоятельств и на основании приведённой выше нормы материального права, суд полагает, что исковые требования о взыскании долга по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просил взыскать, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 марта 2017 года по 03 октября 2017 года в размере № руб. в соответствии со следующим расчетом: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Размер процентов, рассчитанный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает.

Доказательств, подтверждающих обратное, суду ответчиком, которому известно о рассмотрении дела судом, не представлено. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца по договору займа подлежит взысканию сумма долга с процентами – № руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 367 043,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 870,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2018 года.

Судья Ушакова О.В.