Дело

<

номер обезличен>

26RS0

<

номер обезличен>-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года 

<

адрес обезличен>

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Баскина Е.М., 

при секретаре Л, 

с участием: 

государственных обвинителей Ш, М, 

подсудимого К, 

защиты в лице адвоката Ч, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

К, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, ранее судимого:

- 

<

дата обезличена> мировым судьей судебного участка №

<

адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей;

- 

<

дата обезличена> мировым судьей судебного участка №

<

адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев со штрафом 10 000 рублей;

- 

<

дата обезличена> мировым судьей судебного участка №

<

адрес обезличен>, с учетом апелляционного постановления 

<

адрес обезличен> районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>, по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей;

осужденного:

- 

<

дата обезличена> 

<

адрес обезличен> районным судом 

<

адрес обезличен> по ст. 158.1 (12 эпизодов), ч. 1 ст. 158, ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей; 

- 

<

дата обезличена> мировым судьей судебного участка №

<

адрес обезличен>, и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес обезличен>, по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору 

<

адрес обезличен> районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей;

- 

<

дата обезличена> 

<

адрес обезличен> районным судом 

<

адрес обезличен> по ст. 158.1 (2 преступления), ч. 1 ст. 158, ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору 

<

адрес обезличен> районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 11 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей; 

- 

<

дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 

<

адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору 

<

адрес обезличен> районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года 2 месяца со штрафом в размере 10 000 рублей;

- 

<

дата обезличена> 

<

адрес обезличен> районным судом 

<

адрес обезличен> по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода), ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей;

- 

<

дата обезличена> 

<

адрес обезличен> районным судом 

<

адрес обезличен> по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 года 7 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей;

- 

<

дата обезличена> 

<

адрес обезличен> районным судом 

<

адрес обезличен> по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода), ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Шпаковского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 8 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей;

- 

<

дата обезличена> 

<

адрес обезличен> районным судом 

<

адрес обезличен> по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 10 месяцев со штрафом 10000 рублей;

- 

<

дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 

<

адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору 

<

адрес обезличен> районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 11 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей;

- 

<

дата обезличена> 

<

адрес обезличен> районным судом 

<

адрес обезличен> по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен,

- 

<

дата обезличена> 

<

адрес обезличен> районным судом 

<

адрес обезличен> по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 3 года 1 месяц со штрафом в размере 10 000 рублей;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

К совершил три эпизода мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Он же совершил три эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

К, 

<

дата обезличена>, примерно в период времени с 16 часов 07 минут по 16 часов 11 минут, более точное время, в ходе производства дознания установить не представилось возможным, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, осознавая, тот факт, что 

<

дата обезличена> постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес обезличен>, У, вступившим в законную силу 

<

дата обезличена>, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов, и 

<

дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 

<

адрес обезличен>, К, вступившим в законную силу 

<

дата обезличена>, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, действуя из корыстных побуждений, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанное время подошел к торговому стеллажу с алкогольной продукцией, в ассортименте, принадлежащей ООО «Агроторг». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны посторонних и персонала магазина, К, тайно взял с указанного стеллажа две бутылки винного напитка «MARTINI Bianco» белый, сладкий, объемом по 1 л, стоимостью 994 рубля 27 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1988 рублей 54 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил в сумку, находящуюся при нем и, направился в сторону выхода из магазина. Далее К не оплатив стоимость данного товара на общую сумму 1988 рублей 54 копейки, принадлежащего ООО «Агроторг», минуя кассу, покинул помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу, против воли собственника, тем самым, тайно его похитил. Похищенным имуществом К, распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику – ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1988 рублей 54 копейки.

Он же, К, 

<

дата обезличена>, примерно в период времени с 14 часов 18 минут по 14 часов 20 минут, более точное время, в ходе производства дознания установить не представилось возможным, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к торговому стеллажу с алкогольной продукцией, в ассортименте, различных производителей, принадлежащей ООО «Агроторг». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних, К, тайно взял с указанного стеллажа: четыре бутылки винного напитка «MARTINI Bianco» белый, сладкий, объемом по 1 л, стоимостью 994 рубля 27 копеек за единицу товара, общей стоимостью 3977 рублей 08 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил в полимерный пакет, находящийся при нем. Далее, К, удерживая пакет с указанным товаром на общую сумму 3977 рублей 08 копеек, принадлежащим ООО «Агроторг», не оплатив их стоимость и минуя кассу, вышел из магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил. С похищенным имуществом К, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику имущественный ущерб на общую сумму 3977 рублей 08 копеек.

Он же, К, 

<

дата обезличена>, примерно в 11 часов 37 минут, более точное время, в ходе производства дознания установить не представилось возможным, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, осознавая, тот факт, что 

<

дата обезличена> постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес обезличен>, У, вступившим в законную силу 

<

дата обезличена>, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов, и 

<

дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 

<

адрес обезличен>, К, вступившим в законную силу 

<

дата обезличена>, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, действуя из корыстных побуждений, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанное время подошел к торговому стеллажу с алкогольной продукцией, в ассортименте, принадлежащей ООО «Агроторг». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны посторонних и персонала магазина, К, тайно взял с указанного стеллажа одну бутылку винного напитка «MARTINI Bianco» белый, сладкий, объемом 1 л, стоимостью 994 рубля 27 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», которую поместил в полимерный пакет, находящийся при нем и, направился в сторону выхода из магазина. Далее К не оплатив стоимость данного товара на сумму 994 рубля 27 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг», минуя кассу, покинул помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу, против воли собственника, тем самым, тайно его похитил. Похищенным имуществом К, распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику – ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 994 рубля 27 копеек.

Он же, К, 

<

дата обезличена>, примерно в период времени с 16 часов 31 минуты по 16 часов 34 минут, более точное время, в ходе производства дознания установить не представилось возможным, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Светофор», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к торговому стеллажу с молочной продукцией, в ассортименте, различных производителей, принадлежащей ООО «Торгсервис 26». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних, К, тайно взял с указанного стеллажа: две головки сыра «Черный граф 50% с ароматом топленого молока», общей массой 11,92 кг, стоимостью 545 рублей за килограмм, общей стоимостью 6496 рублей 40 копеек, принадлежащие ООО «Торгсервис 26», которые поместил в сумку, находящуюся при нем. Далее, К, удерживая сумку с указанным товаром на общую сумму 6496 рублей 40 копеек, принадлежащими ООО «Торгсервис 26», не оплатив их стоимость и минуя кассу, вышел из магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил. С похищенным имуществом К, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику имущественный ущерб на общую сумму 6496 рублей 40 копеек.

Он же, К, 

<

дата обезличена>, примерно в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 02 минуты, более точное время, в ходе производства дознания установить не представилось возможным, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к торговому стеллажу с косметической моющей продукцией, в ассортименте, различных производителей, принадлежащей ООО «Агроторг». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних, К, тайно взял с указанного стеллажа: один флакон с шампунем «Head&Shoulders» «Основной уход 2 в 1» объемом 400 мл, стоимостью 437 рублей 70 копеек, один флакон с бальзамом для тонких волос «SYOSS» «Volume» объемом 450 мл, стоимостью 221 рубль 35 копеек, один флакон с шампунем/бальзамом «Pantene Pro-V 3 в 1» «Дополнительный объем» объемом 360 мл, стоимостью 368 рублей 50 копеек, один флакон с шампунем «SYOSS» «Full Hair 5» объемом 450 мл, стоимостью 138 рублей 67 копеек, три флакона с шампунем «Head&Shoulders» «Цитрусовая свежесть» объемом по 400 мл, стоимостью 437 рублей 70 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1313 рублей 10 копеек, один флакон с шампунем против перхоти «Head&Shoulders» «Энергия океана» объемом 400 мл, стоимостью 437 рублей 70 копеек, два флакона с шампунем против выпадения волос «Clear» «Vita abe» объемом по 400 мл, стоимостью 330 рублей 03 копейки за единицу товара, общей стоимостью 660 рублей 06 копеек, один флакон с шампунем «Pantene Pro-V» «Густые и крепкие» объемом 400 мл, стоимостью 368 рублей 50 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил в сумку, находящуюся при нем. Далее, К, удерживая сумку с указанным товаром на общую сумму 3945 рублей 58 копеек, принадлежащим ООО «Агроторг», не оплатив их стоимость и минуя кассу, вышел из магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил. С похищенным имуществом К, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику имущественный ущерб на общую сумму 3945 рублей 58 копеек.

Он же, К, 

<

дата обезличена>, примерно в период времени с 15 часов 24 минут по 15 часов 25 минут, более точное время, в ходе производства дознания установить не представилось возможным, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, осознавая, тот факт, что 

<

дата обезличена> постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес обезличен>, У, вступившим в законную силу 

<

дата обезличена>, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов, и 

<

дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 

<

адрес обезличен>, К, вступившим в законную силу 

<

дата обезличена>, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, действуя из корыстных побуждений, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанное время подошел к торговому стеллажу с косметической моющей продукцией, в ассортименте, принадлежащей ООО «Агроторг». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны посторонних и персонала магазина, К, тайно взял с указанного стеллажа: один флакон с шампунем бальзамом ополаскивателем для волос «PANTENE Pro-V» объемом 400 мл, стоимостью 368 рублей 14 копеек, один флакон с шампунем «Head&Shoulders 2 в 1» «Основной уход» объемом 400 мл, стоимостью 437 рублей 62 копейки, один флакон с шампунем «Head&Shoulders» «Основной уход» объемом 400 мл, стоимостью 437 рублей 52 копейки, один флакон с шампунем «ELSEVE» «Полное восстановление 5» объемом 400 мл, стоимостью 353 рубля 90 копеек, два флакона с бальзамом ополаскивателем для волос «SYOSS» «Volume» для тонких волос по 400 мл, стоимостью 222 рубля 37 копеек за единицу товара, общей стоимостью 444 рубля 74 копейки, один флакон с шампунем «PANTENE» «Густые и крепкие» объемом 400 мл, стоимостью 367 рублей 87 копеек, на общую сумму 2409 рублей 79 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил в сумку, находящуюся при нем и, направился в сторону выхода из магазина. Далее К не оплатив стоимость данного товара на общую сумму 2409 рублей 79 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг», минуя кассу, покинул помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу, против воли собственника, тем самым, тайно его похитил. Похищенным имуществом К, распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику – ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2409 рублей 79 копеек.

В судебном заседании подсудимый К вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и полностью с ним согласен. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого порядка. Свое согласие подсудимый выразил добровольно, после консультации со своим защитником, и подтвердил в ходе судебного заседания. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат Ч подтвердил согласие подсудимого К на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенных консультаций с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. 

Государственный обвинитель М против заявленного подсудимым ходатайства не возражала. 

Представители потерпевших М и С в судебное заседание не явились, представив заявления, в которых просили рассмотреть данное уголовное дело без их участия, а также указали, что гражданский иск ими не заявлялся, против особого порядка рассмотрения уголовного дела не возражали, просили назначить наказание на усмотрение суда. 

В соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести подсудимый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении К без судебного разбирательства, так как санкции ст. 158.1 и ч. 1 ст. 158 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, и суд удостоверился, что подсудимым ходатайство заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, государственный обвинитель и представители потерпевших не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому К, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия К по эпизоду от 

<

дата обезличена> в отношении ООО «Агроторг» подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия К по эпизоду от 

<

дата обезличена> в отношении ООО «Агроторг» подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия К по эпизоду от 

<

дата обезличена> в отношении ООО «Агроторг» подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия К по эпизоду от 

<

дата обезличена> в отношении ООО «Торгсервис 26» подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия К по эпизоду от 

<

дата обезличена> в отношении ООО «Агроторг» подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия К по эпизоду от 

<

дата обезличена> в отношении ООО «Агроторг» подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание К по всем эпизодам суд относит явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку К совершал активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, давал правдивые и полные показания, и данные доказательства были положены в основу обвинительного заключения и приняты судом, а также наличие у подсудимого малолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание К, по всем эпизодам суд относит - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его супруги.

На момент совершения умышленных преступлений небольшой тяжести по настоящему уголовному делу К имел непогашенные в установленном законом порядке судимости за совершение преступлений небольшой тяжести, которые с учетом положений п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ и в силу п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ не образуют рецидив.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по всем эпизодам не имеется.

Подсудимый К по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Санкция ст. 158.1 УК РФ является альтернативной, так как предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ или лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ также является альтернативной, так как предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ или лишения свободы.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ о виде или размере наказания, назначенного лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление К, а также его отношение к содеянным, суд считает, что исправление К возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного органа, ведающего исполнением приговора по месту его жительства, и назначении ему наказания в виде ограничения свободы, что будет отвечать целям и задачам уголовного закона.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как и оснований для освобождения К от уголовной ответственности не имеется.

Суд считает, что назначенное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст. 2-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Окончательное наказание К подлежит назначению по ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что К 

<

дата обезличена> осужден 

<

адрес обезличен> районным судом 

<

адрес обезличен> по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде ограничения свободы на срок 3 года 1 месяц со штрафом в размере 10 000 рублей. 

Таким образом, при назначении К наказания по настоящему делу суд применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что преступления, за которые осуждается К, были совершены им до его осуждения приговором 

<

адрес обезличен> районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>.

Гражданский иск не заявлен. 

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать К виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 

<

дата обезличена> в отношении ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес обезличен>) в виде ограничения свободы сроком на 5 (пять) месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 

<

дата обезличена> в отношении ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес обезличен>) в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев,

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 

<

дата обезличена> в отношении ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес обезличен>) в виде ограничения свободы сроком на 5 (пять) месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 

<

дата обезличена> в отношении ООО «Торгсервис 26» по адресу: 

<

адрес обезличен>) в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 

<

дата обезличена> в отношении ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес обезличен>) в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев,

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 

<

дата обезличена> в отношении ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес обезличен>) в виде ограничения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить К наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить К следующие ограничения: 

- не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования - территории 

<

адрес обезличен> городского округа 

<

адрес обезличен>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не покидать место постоянного проживания (пребывания) по адресу: 

<

адрес обезличен> 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. 

Возложить на осужденного К обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. 

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору 

<

адрес обезличен> районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> окончательно назначить К наказание в виде ограничения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца со штрафом в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить К следующие ограничения: 

- не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования - территории 

<

адрес обезличен> городского округа 

<

адрес обезличен>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не покидать место постоянного проживания (пребывания) по адресу: 

<

адрес обезличен> 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. 

Возложить на осужденного К обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. 

На основании ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей исполнять самостоятельно.

Зачесть К в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору 

<

адрес обезличен> районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении К до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

- оптический диск с видеозаписями от 

<

дата обезличена>, где зафиксировано хищение двух бутылок винного напитка «MARTINI Bianco» белый, сладкий, объемом 1 л каждая, К в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>,

- оптический диск с видеозаписями от 

<

дата обезличена>, где зафиксировано хищение четырех бутылок винного напитка «MARTINI Bianco» белый, сладкий, объемом 1 л каждая, К в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>,

- оптический диск с видеозаписями от 

<

дата обезличена>, где зафиксировано хищение товара К в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>,

- оптический диск с видеозаписями от 

<

дата обезличена>, где зафиксировано хищение товара К в магазине «Светофор», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>,

- оптический диск с видеозаписями от 

<

дата обезличена>, где зафиксировано хищение товара К в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>,

- оптический диск с видеозаписями от 

<

дата обезличена>, где зафиксировано хищение товара К в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ и ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес обезличен>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что в течение 3 суток со дня вынесения приговора он вправе заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и в случае необходимости в течение 3 суток со дня ознакомления с ним принести свои замечания на данный протокол.

Приговор отпечатан в совещательной комнате. 

Судья подпись Е.М. Баскин