№

25RS0№-30

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 сентября 2020 года 

<

адрес>

Первореченский районный суд 

<

адрес> края 

в составе: 

Председательствующего судьи Крамаренко Ю.П. 

при ведении протокола помощником судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с вышеназванным иском к ФИО2, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 264 859,78 рублей и уплаченную при подаче иска государственную пошлину 5 848,6 рублей.

В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 240 139,21 рублей под 17,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, нарушив сроки возврата кредита. За весь период ответчиком выплачено 61 169,88 рублей. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 529 дней, по процентам – 493 дней. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате суммы задолженности. Данное требование ответчик не исполнил, задолженность не погасил. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 264 859 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2924,30 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений от должника.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещен заказной почтой по адресу регистрации по месту жительства – 

<

адрес>, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения. В предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ответчик также не явился, предоставил ходатайство об отложении слушания дела не ранее ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании ст., ст. 35, 113,117, 165 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ суд признал извещение ответчика надлежащим и определил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 240 139,21 рублей под 17,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 8 668,09 рублей, в количестве 36 платежей. Погашение необходимо производить не позднее 28 числа каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8667,88 рублей. Общая сумма выплат по кредиту составляет: 312 051,03 рублей, из которых 240 139,21 рублей – сумма основного долга, 71 911,82 – сумма процентов.

Как установлено пунктом 6.2 Общих условий договора потребительского кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком, заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительского кредита.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых.

С Общими и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Тарифами банка, заемщик ознакомился и согласился, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

Выпиской по счету RUR/000131679930/40№ подтверждается предоставление кредита заемщику путем зачисления на депозитный счет. Операции по счету подтверждают, что ответчик пользовался кредитом, вносил платежи, снимал наличные. В судебном порядке условия договора не оспаривал.

Из указанной выписки усматривается, что погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось.

В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (судебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № ПАО «Совкомбанк» уведомило ФИО2 о необходимости досрочного возврата суммы задолженности в течение 30 дней с момента получения уведомления, однако требование Банка заемщик не исполнил.

По расчету истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 264859,78 рублей, в том числе просроченная ссуда 208307.84 рублей, просроченные проценты 15994,33 рублей, проценты по просроченной ссуде 3396,76 рублей, неустойка по ссудному договору 34177,56 рублей, неустойка за просроченную ссуду 2983,29 рублей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Расчет задолженности, предоставленный истцом, суд признает верным, иного расчета в материалы дела не представлено. Таким образом, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 848,6 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 859,78 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 5 848,6 рублей. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Первореченский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий