ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Каа-Хем 23 декабря 2019 года

И.о. судьи Кызылского районного суда Республики Тыва судья Монгуш С-Ч.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении:

Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, со 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кызылский» ФИО4 в отношении Ш. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, находясь возле 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к ФИО2, тем самым нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.

Определением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кызылский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ указанное дело об административном правонарушении направлено в Кызылский районный суд Республики Тыва.

В ходе рассмотрения дела Ш. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут возле 

<

адрес> Республики Тыва Ш., в состоянии алкогольного опьянения, в адрес ФИО2 выражался нецензурными словами, и оскорбительной приставал к ней, то есть нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, Ш. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, они согласуются между собой, в связи с чем, суд относит их к допустимым доказательствам и берет их за основу.

С объективной стороны правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ выражается в действиях, нарушающие порядок и спокойствие граждан (нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества и т.д.), если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Таким образом, поскольку Ш. в состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок, при этом выражался нецензурной бранью, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением Ш.

Согласно ч.1 ст.3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Ш. суд относит признание им своей вины, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Ш. административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ш. суд не усматривает.

С учетом характера совершенного Ш. административного правонарушения, обстоятельства смягчающего административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, придя к выводу о том, что назначение Ш. наказания в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не достигнет целей административного наказания, в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему более строгое административное наказание и признал справедливым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновным Ш., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>

Срок административного ареста исчислять 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Суд С-ФИО5