Дело №2-722/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики ФИО6 в составе: 

председательствующего судьи - Савченко А.С., 

при секретаре - Кащей Н.В.,

с участием: представителя истца - Зелинской О.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Администрации Красноармейского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым и нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым ФИО8,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Красноармейского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым и нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым ФИО8

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО2, родители между собой в браке не состояли. 

После смерти отца - ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>.

Наследником первой очереди после смерти отца является истец.

Для получения указанного наследства истец обратился к нотариусу с заявлением для принятия наследства, но в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанное наследственное имущество нотариусом было отказано в оформлении наследства. 

Истец также указал, что в 1978 г. ФИО2 как работнику совхоза «Северный» был предоставлен для проживания жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ему была выдана домовая книга и вся семья была зарегистрирована в указанном доме.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и совхозом «Северный» был заключен договор купли-продажи спорного дома, стоимость дома составляла – 1890 рублей, после заключения договора дом был снят с баланса совхоза и в похозяйственной книге была сделана отметка, что данный дом является собственностью ФИО2, однако, переход права собственности отцом оформлен не был.

В настоящее время истец иным внесудебным способом реализовать право на открывшееся наследство в виде жилого дома не может. 

В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с настоящим исковым заявлением и просит суд включить в состав наследственного имущества жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Республика ФИО6, признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Республика ФИО6, лит.А, общей площадью 50,6 кв.м., в том числе жилой площадью 22,7 кв.м., вместе с хозяйственными строениями и сооружениями, открывшегося после смерти отца – ФИО2, умершего - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО7 не явился, был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца адвокат - Зелинская О.Я., исковые требования истца поддержала, и просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации Красноармейского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела без участия представителя, решение вынести на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым ФИО8 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд отзыв на исковое заявление. Просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1223 ГК Украины право на наследство возникает в день открытия наследства.

Согласно ст.1268 ч.5 ГК Украины наследство принадлежит наследнику с момента его открытия, независимо от времени его принятия. На основании ст.11297 ч.1, ч.3, ст.1298 ч.1 ГК Украины истица могла получить свидетельство о праве на наследство без ограничения времени, отсутствие свидетельства не лишает ее прав на наследство.

В соответствии со ст.23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗХ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО6 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов-Республики ФИО6 и 

<

адрес> значения Севастополя» законодательные и иные нормативные акты Российской Федерации действуют на территориях Республики ФИО6 со дня принятия в Российскую Федерацию Республики ФИО6. В связи с этим ранее действовавшие нормативные акты украинского законодательства до принятия ФИО6 в Российскую Федерацию не могут не учитываться относительно возникших у меня наследственных прав.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

А согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят все права и обязанности, что принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не приостановились вследствие ее смерти.

Положениями ст.1224 раздела VI ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

В соответствии со ст.1206 п.1 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управлении наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

А согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, п.2 ст.1152 ГК РФ фактически вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Судом установлено, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, УССР (л.д.5), является сыном ФИО2 и ФИО1 (л.д.6). 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.7).

Согласно договору купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Северный» и ФИО2, последний приобрел жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, у совхоза, балансовая стоимость дома – 1890 рублей, данный договор был зарегистрирован в реестре под № (л.д.8-9).

Согласно записей домовой книги для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес>, ФИО2 указан как глава дома с ДД.ММ.ГГГГ, а также, указаны члены его семьи: жена – ФИО1, сын – ФИО7, дочь – ФИО4 (л.д.23-32). 

Согласно выписке из похозяйственных книг за 1996-2000 г.г., в 

<

адрес>, расположенном по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, зарегистрированными значились истец по делу, его умерший отец, как глава - ФИО2, жена – ФИО1, дочь – ФИО4 (л.д.36-44).

Согласно свидетельства о смерти Серия I-АЯ №, ФИО4 умерла - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

Согласно свидетельства о смерти Серия I-АЯ №, ФИО1 умерла - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

Согласно архивной выписке решения Красноармейского сельского совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ выданной 

<

адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№.01-21/444, ФИО2 передан в частную собственность приусадебный участок для ведения приусадебного хозяйства, размер участка – 0,10 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.21), решением Красноармейского сельского совета 35 сессии 5 созыва от ДД.ММ.ГГГГ, данное решение утверждено (л.д.22).

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, инвентарный номер №, год постройки дома – 1965 г., общая площадь дома составляет – 50,6 кв.м., жилая площадь дома – 22,7 кв.м. (л.д.11-20).

Согласно сведений предоставленных ДД.ММ.ГГГГ за исх.№, Администрацией Красноармейского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО6, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на балансе Администрации Красноармейского сельского поселения не состоит (л.д.45).

Согласно справке выданной Администрацией Красноармейского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, на день его смерти зарегистрированными значились: сын – ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ, невестка – ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Согласно справке № выданной ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «ФИО6 БТИ» в 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно архивным данным объект недвижимости, расположенный по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, за ФИО2 не зарегистрирован (л.д.10).

Согласно разъяснений нотариуса ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче ФИО7 свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: РК 

<

адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, отказано, поскольку им не предоставлены правоустанавливающие документы на наследуемое имущество. 

Как усматривается из копии наследственного дела № открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 истец единственный кто обратился в нотконтору с заявлением о принятии указанного выше наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Нотариусом было отказано истцу в выдачи свидетельства о праве на наследство. Право на наследство умершего, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается. Наличие других наследников, кроме истца, который заявляет право на наследование, не установлено. 

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.

Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218,1112,1153 ГК РФ, ст.ст. 55,56, 167,194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО7, - удовлетворить.

Включит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего - ДД.ММ.ГГГГ, жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, УССР, право собственности на наследственное имущество в виде жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, общей площадью 50,6 кв.м., вместе с хозяйственными строениями и сооружениями, открывшегося после смерти отца – ФИО2, умершего - ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО6 в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики ФИО6 со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: 

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2018 года.