Дело №2-1029/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 15 марта 2021 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Камининой Н.П.,

при секретаре К.Т.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к А.М.О.-О. о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов по оплате госпошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к А.М.Р.-О.., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 57 712 руб. 01 коп., в том числе: 54 586 руб. 94 коп. – задолженность по основному долгу, 3 125 руб. 07 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 931 руб. 36 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком А.М.Р.-.О. был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 302 700 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов на пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по своевременной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 57 712 руб. 01 коп., в том числе: 54 586 руб. 94 коп. – задолженность по основному долгу, 3 125 руб. 07 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, положения ст.ст. 11, 12, 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил рассматривать дело в отсутствие стороны истца.

Ответчик А.М.Р.-О. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований ПАО КБ «Восточный» возражал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем в иске ПАО КБ «Восточный» просил отказать.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, по условиям которого истец ПАО КБ «Восточный» предоставил ответчику А.М.Р.-О.. кредит на сумму 302 700 руб., а ответчик принял на себя обязательство производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита ежемесячно в размере 15 % годовых (л.д. 13-14), в соответствии с Общими Условиями потребительского кредита и банковского социального счета (л.д.17).

Договор был заключен в порядке ст.ст. 432-438 ГК РФ посредством предоставления ответчиком в банк оферты - заявления на кредитное обслуживание и перечисление денежных средств и акцепта банка, выраженного в открытии ответчику счета и перечисления на него денежных средств (выписка по счету – л.д.11-12, 13). 

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету. 

Ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по оплате предоставленного ему кредита, выплате процентов за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, доказательств обратного суду не предоставлено. 

Согласно представленного истцом расчета, задолженность истца по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 712 руб. 01 коп., в том числе: 54 586 руб. 94 коп. – задолженность по основному долгу, 3 125 руб. 07 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 8). 

Возражая против удовлетворения исковых требований ПАО КБ «Восточный», ответчик А.М.Р.-О.. заявил о пропуске ПАО КБ «Восточный» срока исковой давности для обращения в суд и отказе в иске по указанному основанию (л.д. 32).

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. При этом по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, а с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.) (абз. 1 п. 2 ст. 200, ст. 207 ГК РФ).

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. 

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты отправки настоящего требования (л.д.34).

Соответственно, срок исковой давности по требованию кредитора о досрочном истребовании задолженности следует исчислять с момента окончания срока исполнения обязательства, указанного в требовании о досрочном исполнении денежных обязательств, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с указанного момента кредитор узнал о нарушении своих прав в отношении обязательства ответчика по договору о кредитовании, следовательно, срок исковой давности истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с должника А.М.Р.-О. в связи с поступившими возражениями (л.д.4). 

Таким образом, еще на момент обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с А.М.Р.-О.-О. задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» был пропущен установленный законом срок исковой давности на обращение в суд. 

Исходя из изложенных выше норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ПАО КБ «Восточный» пропущен установленный законом срок исковой давности на обращение в суд с требованием к А.М.Р.-О.-О. о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ при отказе истцу в иске, понесенные им судебные расходы в виде расходов по оплате госпошлины возмещению ответчиком не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ПАО КБ «Восточный» к А.М.Р.-О. о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов по оплате госпошлины, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.П. Каминина 

Решение принято в окончательной форме 22.07.2021 года.