Дело № 1-139/2019

УИД 26RS0035-01-2018-004431-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 февраля 2019 года г.Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.

С участием государственного обвинителя Шпаковской районной прокуратуры Рогозина А.В.

Подсудимого ФИО1

Защиты в лице адвоката адвокатской конторы Шпаковского района СК Коневского И.Н.

Потерпевшей С.Р.Ф.

При секретаре Исраелян Р.В.

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего -, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ 

ФИО2 Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том что, в середине марта 2018 года, около 13 часов 00 минут, более точное дата и время следствием не установлены, находясь в гостях у С.Р.Ф. в доме №, расположенном по 

<

адрес>, решил тайно похитить денежные средства у последней.

Реализуя задуманное, из корыстных побуждений, ФИО1 прошел в спальную комнату указанного дома, где убедившись, что его денежные средства в сумме 240 000 рублей, находившийся среди постельного белья, а именно, 240 купюр билета «Банка России» номиналом 1000 рублей каждая. После чего, с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, чем причинил С.Р.Ф. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей С.Р.Ф. суду представлено заявление, согласно которого она просит в связи с примирением с подсудимым, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить. Никаких претензий она к подсудимому ФИО1 не имеет. Ущерб подсудимым ФИО1 ей возмещен.

Заслушав мнение подсудимого ФИО1, адвоката Коневского И.Н. выразивших свое согласие на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшей С.Р.Ф., прокурора не возражавшего против прекращения производства по делу, суд считает, что заявление потерпевшей С.Р.Ф. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, которое совершил ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести; подсудимый ФИО1 не имеет судимости, и не состоит под следствием или судом; факт примирения между ним и потерпевшей С.Р.Ф. состоялся, потерпевшая С.Р.Ф. просит уголовное дело производством прекратить, о чем ею написано заявление, никаких материальных и моральных претензий они к подсудимому ФИО1 не имеет.

Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность всех четырех условий, что дает основание для освобождения лица, совершившего преступление небольшой тяжести, от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ и прекращения производства по делу. 

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ 

прекратить, в связи с примирением с потерпевшей, прекратив уголовное преследование.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: денежные купюры в количестве 59 штук, с идентификационными номерами № № КМ 8345807; ЛК 1282020; ЗН 2251306; ОП 1403439; КВ 2324280; ME 2668642; ИМ 1854776; ИО 1279235; МТ 4041475; ХС 6036620; АО 4198000; СЯ 4101484; ЧН 3890058; ВО 3138578; ВП 7305136; ХЬ 4686646; 43 1479022; ИТ 2836325; ЗК 1324886; ее 6888980; ГИ 6333724; АЕ 1584316; ВН 2422435; ок 4487816; ПЯ 4669068; ЛБ 1327417; ГИ 8468447; ЗЛ 6125171; ХО 9547251: сК 9928335; КМ 9103320; СЯ 1368326; ое 6701008; ЛО 5285838; ГО 8733746; ЯН 1935986; ЧА 7404293; БВ 6116070; ГВ 7370759; ИИ 9425057; ЬЗ 6419093; КК 2622067; ЬК 7349805; ИС 4091985; аэ 2966468; КА 0758554; ЬГ 9201575; ЛГ 8881387; ЗГ 6155330; МН 2373958; ьк 0752773; КО 5485396; СХ 0244248; МА 8954697; ПЯ 1048913; МК 9323146 - возвращенные потерпевшей С.Р.Ф. под сохранную расписку- оставить у последней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течении 10 суток.

Судья : Т.В.Шестакова