Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года 

<

адрес> 

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Загузова С.А., 

при секретаре Озерцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации об установлении факта владения на праве постоянного бессрочного пользования земельным участком, о прекращении права оперативного управления на земельный участок, об исключении границ земельного участка и о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском и просила суд:

-установить факт владения ФИО1 на праве постоянного бессрочного пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>;

-прекратить право оперативного управления Федерального государственного казенного учреждения «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации земельным участком с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>

-исключить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> из земель Федерального государственного казенного учреждения «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации; 

-признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований ссылалась на то что, она - ФИО1, является собственником жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> на основании договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Предыдущий владелец данного жилого дома ФИО2, являлась собственником данного жилого дома на основании решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и постоянно проживала в данном доме с семьей с 1964 года, что подтверждается архивной копией похозяйственной книги от 08.07.2014г. и копией домовой книги. Как следует из технического паспорта БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, год постройки данного 

<

адрес>, что подтверждается техническим паспортом БТИ от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ Площадь данного дома не изменилась до настоящего времени. При данном домовладении всегда имелся земельный участок, который на протяжении нескольких десятилетий обрабатывали сначала семья Г-ных, затем после перехода права - ФИО1. Границы данного земельного участка также установлены на местности предыдущими собственниками и не менялись до настоящего времени. В № году истец ФИО1 обратилась в администрацию Ногинского муниципального района 

<

адрес> с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка при доме, что подтверждается ответом от 

<

данные изъяты>. № Администрации Ногинского муниципального района 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено постановление № о предварительном согласовании предоставления истцу - ФИО1, земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - ИЖС, что подтверждается постановлением № администрации Ногинского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ответом администрации Ногинского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №А№. ДД.ММ.ГГГГ сформированный кадастровым инженером земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № что подтверждается выкопировкой из публичной кадастровой карты от апреля 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ из администрации Ногинского муниципального района 

<

адрес> получен ответ, из которого следует, что земельный участок подлежит предоставлению в собственность за плату. После установления кадастровой стоимости данного земельного участка администрация Ногинского муниципального района вернется к рассмотрению вопроса о предоставлении истцу данного земельного участка, что подтверждается ответом Администрации Ногинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. №. ДД.ММ.ГГГГ. из Министерства имущественных отношений 

<

адрес> получен ответ, из которого следует, что в рамках кадастровой оценки земель 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года объекты оценки, расположенные в границах кадастрового №, не оценивались. ДД.ММ.ГГГГ истцом было отправлено письменное заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, с просьбой определить стоимость земельного участка с кадастровым номером №., площадью 

<

данные изъяты> кв.м., что подтверждается копией заявления от ДД.ММ.ГГГГ После определения кадастровой стоимости истец снова обратилась в администрацию Богородского городского округа 

<

адрес>, о предоставлении в собственность земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ истцом, из администрации Богородского городского округа 

<

адрес> был получено решение об отказе в предоставлении Государственной услуги - предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в собственность за плату без проведения торгов. В обосновании данного отказа указано, что согласно сведениям информационной системы обеспечения градостроительной деятельности земельный участок с кадастровым номером № имеет пересечение с иными лесничествами или лесопарками, что подтверждается решением об отказе от 10ДД.ММ.ГГГГ. №. ДД.ММ.ГГГГ. истцом был получен ответ из Федерального государственного казенного учреждения «Управления лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации за №, из которого следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, городское 

<

адрес>, 

<

адрес>, входит в границы 4 и 11 выдела 132 квартала Монинского участкового лесничества Московского лесничества Министерства обороны Российской Федерации и расположен в границах территории, предоставленной Минобороны России на основании распоряжения Совета народных комиссаров СССР от ДД.ММ.ГГГГг. №р. Границы земельного участка, площадью 941 кв.м, определены на местности забором на протяжении 

<

данные изъяты> лет. Спора по границе земельного участка с соседними земельными участками не имеется. Таким образом истец считает, что границы земельного участка, площадью 941 кв.м, должны быть исключены из границ земель лесхоза Министерства обороны РФ Ногинского лесничества, т.к. уже более 

<

данные изъяты> лет земельный участок, площадью 941 кв.м, находится в постоянном бессрочном пользовании собственников домовладения №, границы его определены на местности забором, ежегодно оплачивается налог на данный земельный участок, данный земельный участок обрабатывается, используется для многолетних и ежегодных посадок и насаждений. ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 обратилась в Администрацию Богородского городского округа 

<

адрес> с просьбой решить вопрос об исключении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> из земель лес.хоза Министерства обороны РФ. Как следует из ответа администрации Богородского городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями по распоряжению земельными участками, находящимися в собственности РФ, администрация не наделена. Также указывается, что для решения данного вопроса истец вправе обратиться в Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ в Департаменте имущественных отношений Минобороны России рассмотрело обращение Главы Богородского округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ по вопросу исключения наложения лесов Минобороны России, согласно прилагаемому перечню и в дополнение к письмам от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ. №. Из данного ответа следует, земельные участки входящие в границы кадастровых кварталов № входят в границы земельного участка с местоположением: 

<

адрес> МО, площадью №. Данный земельный участок состоит на учете Управления на основан приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № и передаточного акта от ФГКЭУ «Ногинская КЭЧ района».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своих представителей. 

Представителя истца ФИО4 и адвокат Немова Е.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал. Дополнительно суду пояснил, что действительно, земельный участок истца входит в земли лесного фонда Министерств обороны РФ и что дом с границами земельного участка истца существовал ранее установления границ лесного фонда Министерства обороны РФ в указанной местности. 

Представитель третьего лица администрации Богородского городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом. 

Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. 

Выслушав представителей стороны истца, ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела и гражданских дел №, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 8 ГК гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 2 ЗК РФ Земельное законодательство в соответствии с Конституцией Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Земельное законодательство состоит из настоящего Кодекса, федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

Нормы земельного права, содержащиеся в других федеральных законах, законах субъектов Российской Федерации, должны соответствовать настоящему Кодексу.

Земельные отношения могут регулироваться также указами Президента Российской Федерации, которые не должны противоречить настоящему Кодексу, федеральным законам.

В соответствии со ст. 11 ЗК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

Согласно ст. 3 ЗК РФ земельное законодательство регулирует отношения по использованию и охране земель в Российской Федерации как основы жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (земельные отношения).

К отношениям по использованию и охране недр, водных объектов, лесов, животного мира и иных природных ресурсов, охране окружающей среды, охране особо охраняемых природных территорий и объектов, охране атмосферного воздуха и охране объектов культурного наследия народов Российской Федерации применяются соответственно законодательство о недрах, лесное, водное законодательство, законодательство о животном мире, об охране и использовании других природных ресурсов, об охране окружающей среды, об охране атмосферного воздуха, об особо охраняемых природных территориях и объектах, об охране объектов культурного наследия народов Российской Федерации, специальные федеральные законы.

К земельным отношениям нормы указанных отраслей законодательства применяются, если эти отношения не урегулированы земельным законодательством.

Имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 271 ГК РФ собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.

При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Судом установлено, что на основании договора дарении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>л.д. 7 дела №). 

Согласно данным технического паспорта указанного жилого дома, год постройки последнего – №. 

Постановлением администрации Ногинского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предварительно согласована предоставление ФИО1 земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. Эти же постановлением утверждена схема расположения земельного участка. 

Судом также установлено, что прежний собственник ФИО2, являлась собственником данного жилого дома на основании решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и, постоянно проживала в данном доме с семьей с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается архивной копией похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ. и копией домовой книги. 

Из объяснений стороны истца следует, что площадь данного дома не изменилась до настоящего времени. При данном домовладении всегда имелся земельный участок, который на протяжении нескольких десятилетий обрабатывали сначала семья Г-ных, затем после перехода права - ФИО1. 

Границы данного земельного участка также установлены на местности предыдущими собственниками и не менялись до настоящего времени. 

В ДД.ММ.ГГГГ году истец ФИО1 обратилась в администрацию Ногинского муниципального района 

<

адрес> с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка при доме, что подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГГГ. № № Администрации Ногинского муниципального района 

<

адрес> (л.д. 25).

На основании постановления администрации Ногинского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, сформированный кадастровым инженером земельный участок площадью 941 кв.м, был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. 

ДД.ММ.ГГГГ из администрации Ногинского муниципального района 

<

адрес> истцом получен ответ, из которого следует, что земельный участок подлежит предоставлению в собственность за плату. После установления кадастровой стоимости данного земельного участка администрация Ногинского муниципального района вернется к рассмотрению вопроса о предоставлении истцу данного земельного участка, что подтверждается ответом администрации Ногинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. №. ДД.ММ.ГГГГ из Министерства имущественных отношений 

<

адрес> получен ответ, из которого следует, что в рамках кадастровой оценки земель 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года объекты оценки, расположенные в границах кадастрового квартала №, не оценивались. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом было отправлено письменное заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, с просьбой определить стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., что подтверждается копией заявления от ДД.ММ.ГГГГ. 

После определения кадастровой стоимости истец повторно обратился в администрацию Богородского городского округа 

<

адрес>, о предоставлении в собственность земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ истцом, из администрации Богородского городского округа 

<

адрес> был получено решение об отказе в предоставлении Государственной услуги - предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в собственность за плату без проведения торгов. 

В обосновании данного отказа указано, что согласно сведениям информационной системы обеспечения градостроительной деятельности земельный участок с кадастровым номером № 

ДД.ММ.ГГГГ. истцом был получен ответ из Федерального государственного казенного учреждения «Управления лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации за №, из которого следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, входит в границы 

<

данные изъяты> выдела 

<

данные изъяты> квартала Монинского участкового лесничества Московского лесничества Министерства обороны Российской Федерации и расположен в границах территории, предоставленной Минобороны России на основании распоряжения Совета народных комиссаров СССР от ДД.ММ.ГГГГг. №р. 

Границы земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, определены на местности забором на протяжении 

<

данные изъяты> лет. Спора по границе земельного участка с соседними земельными участками не имеется. 

Таким образом, судом достоверно установлено, что жилой дом существовал как объект недвижимости на момент формирования земельного участка из земель лесного фонда. 

В соответствии со ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Исходя из положений ст. 37 Земельного кодекса РСФСР, при переходе права собственности на строение, сооружение гражданам вместе с этим объектом переходит право пользования земельными участками.

Статьей 8 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 374-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О земельной реформе" предусматривалась бесплатная передача в собственность граждан земельных участков, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов.

Вместе с тем в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками", при перерегистрации земельного участка ранее предоставленного бесплатно в пользование гражданина, в собственность ему бесплатно передается участок или часть его в пределах действующих на момент перерегистрации предельных норм предоставления земельных участков, остальная часть по желанию гражданина либо выкупается им в собственность по договорной цене, либо передается ему в пожизненное наследуемое владение.

Частью 4 статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4196-1 "О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства" было определено, что граждане, имеющие на момент вступления в силу этого закона земельные участки, размеры которых превышают предельные нормы, во всех случаях сохраняют право пожизненного наследуемого владения или пользования частью земельного участка, превышающей установленные нормы.

Кроме того, Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю" предусматривалось, что земельные участки, полученные гражданами до ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, сохраняются за гражданами в полном размере. Также запрещалось обязывать граждан, имеющих указанные земельные участка, выкупать их или брать в аренду.

Кроме того, согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в редакции, действующей на момент рассмотрения дела, граждане РФ, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст. 36 ЗК РФ.

Пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что исключительное право на приватизацию земельных участков, то есть бесплатную передачу в собственность, имеют граждане-собственники зданий, строений и сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом и федеральными законами.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 93-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества" утратил силу п. 5 ст. 20 Земельного кодекса РФ, в соответствии с которым гражданин имел право только на однократное бесплатное приобретение в собственность находящегося в его постоянном (бессрочном) пользовании земельного участка.

Таким образом, с учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу о наличии нереализованного права истца на приватизацию спорного земельного участка. 

Что касается требований об исключении площади и границ земельного участка из земель лесного фонда, суд приходит к следующему. 

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в Администрацию Богородского городского округа 

<

адрес> с просьбой решить вопрос об исключении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, из земель лес.хоза Министерства обороны РФ. 

Из ответа администрации Богородского городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, полномочиями по распоряжению земельными участками, находящимися в собственности РФ, администрация не наделена. Также указывается, что для решения данного вопроса истец вправе обратиться в Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ. в Департаменте имущественных отношений Минобороны России рассмотрено обращение 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. № № по вопросу исключения наложения лесов Минобороны России, согласно прилагаемому перечню и в дополнение к письмам от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. Из данного ответа следует, что земельные участки входящие в границы кадастровых кварталов № входят в границы земельного участка с местоположением: 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>. Данный земельный участок состоит на учете Управления на основан приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № и передаточного акта от 

<

данные изъяты>».

Согласно части 9 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель", до ДД.ММ.ГГГГ в целях государственного кадастрового учета в связи с уточнением местоположения границ земельного участка, предназначенного для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства, личного подсобного хозяйства или индивидуального жилищного строительства, не требуется проведение согласования местоположения части границы такого земельного участка, которая находится в границах лесничества, лесопарка, в случае одновременного соблюдения следующих условий: 1) земельный участок был предоставлен гражданину для указанных целей до ДД.ММ.ГГГГ или образован из земельного участка, предоставленного до ДД.ММ.ГГГГ для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению граждан либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение. Данное условие также считается соблюденным в случае перехода прав на такой земельный участок после ДД.ММ.ГГГГ; 2) смежным земельным участком является лесной участок.

В соответствии с частью 10 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель", в случае уточнения местоположения границ земельного участка, смежного с лесным участком, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный в области лесных отношений, не вправе возражать против согласования местоположения границ такого земельного участка, если площадь такого земельного участка увеличивается не более чем на десять процентов площади, указанной в правоустанавливающих документах или документах, удостоверяющих права на такой земельный участок.

Частью 1 статьи 60.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" закреплено, что если при осуществлении государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, права на который возникли до ДД.ММ.ГГГГ и до даты внесения в ЕГРН сведений о местоположении границ лесного участка, было выявлено пересечение границ такого земельного участка с границами лесного участка, лесничества, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета указанного земельного участка.

Согласно части 5 статьи 60.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в случае, если в соответствии со сведениями ЕГРН земельный участок предназначен для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства, личного подсобного хозяйства, строительства и (или) эксплуатации жилого дома, но относится к категории земель лесного фонда и это было выявлено органом регистрации прав при осуществлении регистрации прав на такой земельный участок, обнаружении реестровой ошибки, в том числе выявленной по заявлению правообладателя такого земельного участка, орган регистрации прав вносит в сведения ЕГРН изменения в части отнесения такого земельного участка к категории земель сельскохозяйственного назначения либо к категории земель населенных пунктов (в случае, если такой земельный участок расположен в границах населенного пункта) в соответствии со статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую".

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую", земельный участок подлежит отнесению к землям населенных пунктов, если он находится в границах населенного пункта, или к категории земель сельскохозяйственного назначения в иных случаях, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, а также сведениями ЕГРН, правоустанавливающими и (или) правоудостоверяющими документами на земельные участки земельный участок относится к категории земель лесного фонда, но до ДД.ММ.ГГГГ: 1) предоставлен для ведения огородничества, садоводства или дачного хозяйства гражданину, садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению граждан, иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение, либо образован из указанного земельного участка; 2) предоставлен для строительства и (или) эксплуатации жилого дома либо образован из указанного земельного участка; 3) предоставлен для личного подсобного хозяйства либо образован из указанного земельного участка.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, в том числе предоставления домовладения ранее формирования земель лесного фонда, принимая во внимание фактическое предоставление земельного участка владельцу здания, его назначения и иных характеристик, постройки строений на нем, принадлежащих истцу, характеристик земельного участка лесного фонда, формирования спорных земельных участков, суд приходит к выводу о возможности исключения площади и границ спорного земельного участка и земель государственного лесного фонда с внесением соответствующих изменений в сведения ЕГРН.

Руководствуясь указанными выше законоположениями, актами их разъяснения, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности. суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требования в полном объеме. 

Иные доводы и объяснения сторон, равно как и представленные доказательств судом учитываются, однако не могут повлиять на существо принятого решения. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации об установлении факта владения на праве постоянного бессрочного пользования земельным участком, о прекращении права оперативного управления на земельный участок, об исключении границ земельного участка и о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить. 

Установить факт владения ФИО1 на праве постоянного бессрочного пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Прекратить право оперативного управления Федерального государственного казенного учреждения «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации земельным участком с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Исключить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> из земель Федерального государственного казенного учреждения «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционным порядке через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья