УИД Номер обезличена

Дело Номер обезличена Номер обезличена;)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Дата обезличена ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талипова М.М.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя – помощника Елабужского городского прокурора ФИО5,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката ФИО9, представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся Дата обезличена в ...... АССР, гражданки Российской Федерации, не замужней, со средним неполным образованием, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ......, несудимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена ФИО2 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, Дата обезличена года рождения, ежемесячно, в размере 1/4 части заработка и иных доходов начиная с Дата обезличена до совершеннолетия ребенка либо по день восстановления ФИО2 в родительских правах.

Вместе с тем ФИО2, зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: ......, неоднократно, то есть будучи подвергнутой к административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу Дата обезличена, которым ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, с прямым умыслом, не выплачивала до даты возбуждения уголовного дела Дата обезличена, без уважительных причин в нарушение решения суда алименты на содержание дочери ФИО1:

за июль 2024 года, имевшее место с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 21254 рубля 25 копеек, являющуюся уголовно-наказуемой с Дата обезличена;

за август 2024 года, имевшее место с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 20554 рубля 50 копеек, являющуюся уголовно-наказуемой с Дата обезличена.

В судебном разбирательстве подсудимая ФИО2 вину признала полностью, раскаялась, показала, что о возбуждении в отношении неё исполнительного производства о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка знала, будучи ранее привлеченной к административной ответственности алименты не платила, так как не хватает средств на свое содержание. Обязуется исправно оплачивать алименты.

Виновность подсудимой установлена и подтверждается, кроме её показаний, представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу оперативно-следственных действий, показаний потерпевшей и свидетелей.

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшей ФИО8 следует, что ФИО2 приходится ей дочерью, которая имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО1 ФИО2 злоупотребляет алкоголем, лишена родительских прав. Она является опекуном ребёнка, ФИО1 находится на полном её содержании, подсудимая участия в воспитании и содержании ребенка не принимает, в том числе уклоняется от уплаты алиментов на содержание ребенка. (л.д.35-38).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, следует, что они работают судебными приставами-исполнителями в по РТ, у них на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1 в размере 1/4 части всех видов заработка и дохода родителя ежемесячно, начиная с Дата обезличена до её совершеннолетия. ФИО2 письменно предупреждалась о возбуждении в отношении неё исполнительного производства и об ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. В связи с продолжительным не поступлением от ФИО2 алиментных платежей, в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. По результатам рассмотрения в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении судом, она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. ФИО2 материальную помощь дочери не оказывает. В период работы ФИО2 в ООО «УК «Клим Тим» в январе, феврале 2024 года из её заработной платы алименты удерживались. Далее ФИО2 добровольно перечисляла через депозитный счет судебных приставов до Дата обезличена по 5000 рублей. Далее Дата обезличена заплатила 5000 рублей, Дата обезличена с её банковского счета принудительно списали 1201 рубль. С Дата обезличена по Дата обезличена ФИО2 находилась на стационарном лечении, нетрудоспособна. (л.д.87-89, 164-166).

Вина подсудимой подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- копией решения Елабужского городского суда Республики Татарстан Дата обезличена по делу Номер обезличена в соответствии с которым ФИО2 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, Дата обезличена года рождения, ежемесячно, в размере 1/4 части заработка и иных доходов начиная с Дата обезличена до совершеннолетия ребенка либо по день восстановления ФИО2 в родительских правах (л.д.158-159);

- копией постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена, вступившего в законную силу Дата обезличена, согласно которому ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ в размере 20 часов (л.д.79);

- протоколом выемки от Дата обезличена, согласно которому у судебного пристава – исполнителя изъяты материалы исполнительного производства Номер обезличена-ИП возбужденное Дата обезличена, которые осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств (л.д.64-65, 66-67, 82-84);

- постановлениями о расчете задолженности по алиментам от Дата обезличена, согласно которым задолженность ФИО2 по алиментам за июль 2024 года, составила 21254 рубля 25 копеек, за август 2024 года - 20554 рубля 50 копеек. (л.д.8,9,10);

- справкой ГКУ «Центр занятости населения», согласно которой ФИО2 в период с Дата обезличена пол Дата обезличена на учете в службе занятости населения не состояла, пособие по безработице не получала. (л.д.23);

- постановлением Исполнительного комитета Елабужского муниципального района Номер обезличена от Дата обезличена, согласно которой ФИО8 назначена опекунов несовершеннолетней ФИО1 (л.д.24-25).

Согласно заключению экспертов Номер обезличена от Дата обезличена, ФИО2 в отношении инкриминируемого деяния могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, нуждается в лечении по поводу алкогольной зависимости. (л.д.104-105).

Оценив данное заключение в совокупности с материалами уголовного дела, учитывая поведение подсудимого во время судебного заседания, суд считает ФИО2 вменяемой.Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами дела, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.

Показания потерпевшей и свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора ими подсудимую или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанных лиц получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять данным показаниям.

Таким образом, показания потерпевшей, свидетелей согласуются между собой, с фактическими обстоятельствами дела и подтверждаются письменными материалами, из которых следует, что ФИО2 являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, влечет уголовную ответственность, предусмотренную частью 1 ст. 157 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ характеризуется бездействием, выраженным в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а также активными действиями, в целях неисполнения алиментных обязательств и уклонения от уголовной ответственности выраженное во внесении малозначительных выплат, несопоставимых с размером, установленным решением суда.

В ходе рассмотрения дела не было установлено фактов, подтверждающих, что задолженность подсудимой по алиментам возникла по вине других лиц, либо в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, неправильным исчислением заработной платы, либо по причине её длительной тяжелой болезни, препятствующей её трудоустройству.

Государственным обвинителем в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 246 УПК РФ объем обвинения, предъявленного ФИО2 органом предварительного расследования, изменен: из обвинения исключена задолженность по алиментам за сентябрь, октябрь и ноябрь 2024 года. Данное изменение объема обвинения государственным обвинителем аргументировано разъяснениями, содержащимися в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Номер обезличена от Дата обезличена «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ)», согласно которым под неуплатой алиментов, исходя из диспозиции ст. 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями ст. 5.35.1 КоАП РФ, следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в рамках возбужденного исполнительного производства в течение двух и более месяцев подряд, подлежащих исчислению со следующего дня после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.

Изменение обвинения в этой части улучшает положение подсудимой, соответствует пределам судебного разбирательства.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата средств на содержание детей, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя вид и меру наказания, суд согласно ст.ст.6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, условия жизни её семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2

Обстоятельствами смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, согласилась с предъявленным ей обвинением, заявила ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, вину в содеянном признала и раскаялась, на учете у врача психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состояние её здоровья (наличие заболеваний), и состояние здоровья её близких родственников, её имущественное положение, частично оплатила задолженность по алиментам, намерение оплачивать алименты.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, вопреки мнению защиты, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершённого преступления, отсутствуют.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, данные о её личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая требования ч.1 ст.56 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ, при этом суд не находит оснований для назначения ей условного наказания, поскольку исправление осужденного в данном случае возможно, по мнению суда, только в условиях реального отбывания назначенного наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием из заработной платы 5 процентов в доход государства.

На основании 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия назначенного наказания время содержания её под стражей с Дата обезличена по Дата обезличена из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 отменить, освободив её из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: исполнительное производство в отношении ФИО2 – оставить у судебного пристава-исполнителя России по ...... ФИО7, а его копии хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись»