Дело № 2-358/2020 копия 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А., 

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А., 

с участием прокурора Дровосекова С.А., 

истца ФИО2, 

представителя ответчика Чечкина А.М., 

рассмотрев 12 октября 2020 года в открытом судебном заседании в г.Очер Пермского края гражданское дело №2-358/2020 по исковому заявлению ФИО2, действующей за себя свою несовершеннолетнею дочь ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО2, действующая за себя и за свою несовершеннолетнею дочь ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: 

<

адрес>5. 

Требования мотивированы тем, что с согласия бывшего собственника в квартире был зарегистрирован ФИО4, который фактически с 2018 года в квартире не проживает, вещей его в квартире не имеется, бремя содержания жилого помещения ответчик не несет, в связи с чем истец полагает, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением. В настоящее время фактическое местонахождение ответчика не известно. 

Истец ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что после смерти супруга ФИО5 приняла наследственное имущество в установленный законом срок. 25 мая 2017 года нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

адрес> по 1/2 доле в праве на истца и несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Право собственности на квартиру зарегистрировала в установленном законом порядке. ФИО4 является двоюродным братом супруга, который в настоящее время в квартире не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, его вещей в квартире не имеется. 

Поскольку местонахождение ответчика не известно, ему, в силу положений ст.50 ГПК РФ, назначен представитель.

Представитель ответчика – адвокат Чечкин А.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Прокурор Дровосеков С.А. в судебном заседании дал заключение о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Материалами дела подтверждено, что ФИО4 в квартире не проживает, членом семьи истца не является, соглашения о порядке пользования домом не имеется, личных вещей ответчика в квартире не имеется. 

Исследовав представленные доказательства, заслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что после смерти супруга истца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцу ФИО2, её несовершеннолетней дочери - ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство, принадлежит квартира, на праве общей долевой собственности по 1/2 доле, расположенная по адресу: 

<

адрес>5 (л.д.7,9-12).

Как следует из карточки регистрации, в квартире по адресу: 

<

адрес>5 зарегистрирован с 31 марта 1995 года ФИО4 (л.д.8), что также подтверждается сведениями МО МВД России «Очерский» (л.д.21). 

Из акта обследования указанной квартиры, составленной с участием старшей по подъезду ФИО8, следует, что ФИО4 с ноября 2018 года в квартире по адресу: 

<

адрес>5 не проживает, квартира находится в запущенном состоянии, прекращена подача газа и электроэнергии (л.д. 13). 

28 июля 1994 года спорная квартира передана ФИО5 Комитетом по управлению имуществом Очерского района в собственность (л.д. 30). 

Из заявления ФИО4 следует, что он отказался от приватизации (л.д. 33). 

Согласно лицевых счетов ООО «УК Очер» на спорную квартиру за сентябрь 2018 года по август 2020 года установлена задолженность по коммунальным услугам в размере 68317 рублей 74 коп. (л.д. 34-42). 

Из выписки Единого государственного реестра следует, что в собственности ФИО4 недвижимое имущество отсутствует. 

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с пунктом 31, подпункт "е" Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании ФИО4 утратившим право пользования жилого помещения, поскольку ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения не являются, соглашение между сторонами о пользовании данным жилым помещением не заключалось, ответчик выехал из квартиры добровольно, бремя содержания не несет.

Поскольку ответчик утратили право пользования данным жилым помещением, постольку согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713, подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, начиная с 16 октября 2020 года. 

Судья: подпись

Копия верна: судья В.А. Козлова