Дело № 2-136/2025

УИД: 36RS0005-01-2024-007220-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2025 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Литвинова Я.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дробышевой М.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к АО «УК Советского района», ООО «РВК-Воронеж», ПАО «ТНС Энерго Воронеж», ОАО «Газпром газораспределение Воронеж», МКП «Воронежтеплосеть» о возложении обязанности осуществить перерасчет задолженности платы коммунальные услуги, исключении из платежных документов задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 1, 8, 207 ГК РФ, ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, просит обязать ответчиков осуществить перерасчет задолженности платы за коммунальные услуги, предоставленные истцу в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Истец также требует ограничить срок, за который имеется обязанность по внесению платежей, трехлетним периодом, исключить из платежных документов задолженность по оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги, возникшую до июля 2021 года.

В обоснование иска указано, что истец зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Вместе с тем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время временно отсутствует по вышеуказанному адресу, с 2013 года проживает по адресу: 

<

адрес>.

До настоящего времени ответчиком необоснованно включается в платежные документы плата за жилищно-коммунальные услуги истца за квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. На указанную задолженность ответчиком начисляется пени. Истец обращалась к ответчику с требованием о перерасчете задолженности, однако требование истца осталось без удовлетворения.

Кроме того, истец ссылается на положения закона о сроке исковой давности, в связи с чем полагает, что включение ответчиком задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги до июля 2021, то есть по истечении установленного законом срока исковой давности является незаконным и необоснованным.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеназванным иском.

Все лица, участвующие деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представители ответчиков АО «УК 

<

адрес>», ООО «РВК-Воронеж», ПАО «ТНС Энерго Воронеж», ОАО «Газпром газораспределение Воронеж», МКП«Воронежтеплосеть», а также третьих лиц ООО «УК Авторитет», Администрация г.о. 

<

адрес>, АО «ЕПСС ЖКХ ВО» в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

В письменных возражениях представитель ПАО «ТНС энерго Воронеж» ФИО4 указал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку в силу положений ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, п. 86 Правил № отсутствуют основания для произведения перерасчета платы за потребленную электроэнергию и освобождения потребителя от обязанности по внесению платы в отношении жилого помещения, которое оборудовано индивидуальным приборами учета. Также ответчик обращает внимание, что истец ФИО2 согласно представленным в деле доказательствам не проживает в спорной квартире только с ДД.ММ.ГГГГ, что противоречит доводам искового заявления.

Представитель ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» ФИО5 полагал, что данное юридическое лицо является ненадлежащим ответчиком, поскольку не является поставщиком коммунальной услуги.

Представитель АО «УК 

<

адрес>» ФИО6 в письменных возражениях полагал, что истец злоупотребляет правом, положения закона о сроке исковой давности в данном случае неприменимы, кроме того юридическое лицо не является надлежащим ответчиком, поскольку расчет платы за жилищно-коммунальные услуги осуществляет АО «ЕПСС ЖКХ ВО»

Истец ФИО2 в своем заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Проверив и исследовав представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности и взаимной связи по правилам, предусмотренным ст.ст. 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, вопреки доводам искового заявления на основании договора социального найма истец ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> качестве члена семьи нанимателя – ФИО7, которая приходится матерью истцу. 

Указанные обстоятельства подтверждаются копией паспорта истца, справкой АО «УК 

<

адрес>» о зарегистрированных и проживающих в квартире лицах, копией финансового лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой ООО «АВА-кров» от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства истцом не опровергнуты, доказательств обратного в материалах дела не представлено.

Согласно выписке из ЕГРН, поступившей на запрос суда, указанная квартира находится в собственности муниципального образования – г.о. 

<

адрес>.

Согласно сводному счету по спорному жилому помещению за октябрь 2024 - 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> исполнителями услуг являются: ООО УК «Авторитет», АО «Экотехнологии», МКП«Воронежтеплосеть», ООО «РВК-Воронеж», ПАО «Мобильные телесистемы», ПАО «ТНС энерго Воронеж», управление жилищных отношений АГО 

<

адрес>.

Согласно информации о состоянии лицевого счета за период с ноября 2021 по ноябрь 2024 по вышеназванной квартире образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 238786,47 рублей.

Согласно информации о состоянии лицевого счета за период с мая 2021 по июнь 2021 по вышеназванной квартире образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 225370,44 рублей. Согласно указанной информации задолженность по состоянию на май 2021 года составила 221362,14 рубля. Иных доказательств наличия задолженности, в том числе за период до мая 2021 года в материалах дела не представлено.

В силу положения п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 указанной статьи).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в том числе у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора и соответственно в силу вышеназванных положений ст.ст. 67, 69 ЖК РФ у членов его семьи.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец ФИО2 несет солидарно с нанимателем вышеназванного жилого помещения обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Доказательств того обстоятельства, что истец перестала быть членом семьи нанимателя, признана прекратившей или утратившей право пользования жилым помещением в материалах дела не представлено.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холод водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно положений ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу положений ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила №).

Порядок и основания перерасчета платы за жилищно-коммунальные услуги определен п. 86-90 указанных Правил, согласно которым при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденных соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы и случая отсутствия постоянно или временно проживающего в жилом помещении потребителя в связи с его призывом на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации (за период прохождения военной службы по мобилизации).

При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии в жилом помещении потребителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании заявления, указанного в абзаце первом пункта 91 настоящих Правил, и документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя в жилом помещении, осуществляется перерасчет размера платы за указанную услугу в порядке, установленном настоящим разделом.

Перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется согласно приложению N 4, если иное не предусмотрено пунктом 148(30) настоящих Правил.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.

Согласно сводному счету по спорному жилому помещению за октябрь 2024 - 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> оборудована индивидуальными приборами учета ГВС, ХВС и Электроэнергии. Сведения о наличии индивидуального прибора учета Электроэнергии также подтверждаются отзывом ПАО «ТНС энерго Воронеж».

Вместе с тем, как указано выше, доказательств временного отсутствия истца по месту проживания в спорной квартире как потребителя услуг не представлено, в связи с чем, учитывая вышеназванные положения Правил №, наличие в спорном жилом помещении индивидуальных приборов учета суд приходит к выводу, что и оснований для указанного перерасчета не имелось и не имеется в настоящее время.

Истец также требует ограничить срок, за который имеется обязанность по внесению платежей, трехлетним периодом, исключить из платежных документов задолженность по оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги, возникшую до июля 2021 года в связи с истечением срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности. Такой срок может быть применен только по заявлению должников (ответчиков) в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взысками образовавшейся задолженности сроки исковой давности в данном споре не применимы.

При рассмотрении настоящего дела требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг к ФИО2 не рассматривались, в связи с чем положения ст.ст 195-196 ГК РФ о сроках исковой давности при рассмотрении данного дела не могут быть применены.

Положения п. 3 ст. 199 ГК РФ в силу прямого указания закона не позволяют кредитору совершать односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек.

По смыслу п. 3 ст. 199 ГК РФ в случае, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди них имеются требования кредитора, по которым истек срок исковой давности, исполненное засчитывается в пользу требований, по которым срок исковой давности не истек, в порядке, установленном п. 2 и 3 ст. 319.1 ГК РФ.

В силу разъяснений п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином. В случае же когда наниматель не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ). 

Вместе с тем, приведенные положения закона и разъяснения порядка их применения лишь указывают, что исполнение должно засчитываться за периоды, срок исковой давности по которым не истек, они не свидетельствуют об ограничении обязательств нанимателя по оплате жилищно-коммунальных услуг перед исполнителем только тем периодом, за который не истек срок исковой давности, как следствие не свидетельствуют и об отсутствии обязательств погасить возникшую задолженность за предшествующие периоды.

Из указанного также не следует прекращение субъективного права кредитора и соответственно корреспондирующей ему обязанности должника погасить всю имеющуюся задолженность. Как следствие на ответчиков - кредиторов не может быть возложена обязанность по ограничению имеющейся задолженности только периодом, срок исковой давности по которому не истек, в том числе по исключению ее из платежных документов, выставляемых к оплате истцу.

В силу п. 1 ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат оспариваемые или нарушенные права.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное яйцо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется следующими способами: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности Ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; превращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом. Однако этот выбор является правомерным только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса истца. При этом обязательным условием является наличие нарушений прав и законных интересов истца.

Исходя из смысла перечисленных выше правовых норм, правом на обращение в суд обладают лишь лица, права и законные интересы которых нарушены или оспариваются, а удовлетворение исковых требований повлечет за собой их восстановление.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются наличие у него субъективного материального права или охраняемого законом интереса, и установление факта нарушения права (интереса) истца ответчиком.

Поскольку судебной защите подлежит только нарушенное право, а суд пришел к выводу, что права истца ответчиками не нарушены, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 не имеется, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения в полном объеме.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к АО«УКСоветского района», ООО «РВК-Воронеж», ПАО «ТНС Энерго Воронеж», ОАО «Газпром газораспределение Воронеж», МКП «Воронежтеплосеть» о возложении обязанности осуществить перерасчет задолженности платы коммунальные услуги, исключении из платежных документов задолженности оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Я.С. Литвинов

Решение к окончательной форме составлено 17.02.2025.