Дело №2а-720/25

УИД 23RS0008-01-2025-000599-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белореченск. 12 марта 2025 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Просветов И.А.,

при секретаре Бишлер А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец просит суд взыскать c ФИО1 задолженность по налоговым платежам в размере 113 975, 75 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц за 2020 г. в размере 105 706,67 рублей и суммы пеней в размере 8 269,08 рублей.

В административном исковом заявлении административный истец указал следующее. На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю состоит ФИО1, которая в соответствии с п. 1 ст. 23, а также п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка №12 г. Белореченска Краснодарского края подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций за 2020г. в сумме 145 707,30 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц за 2020 г. в размере 135 223 рублей и суммы пеней в размере 10 484, 30 рублей. Заявленные налоговым органом требования удовлетворены 28.10.2022 г., вынесен судебный приказ №2а-3117/2022. Определением от 02.12.2022 г. по делу №2а-3117/2022 судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность, меры взыскания к которой применялись до 01.01.2023г. На дату подачи настоящего административного искового заявления непогашенная задолженность, подлежащая взысканию по отмененному судебному приказу №2а-3117/2022 составляет 113 975, 75 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц за 2020 г. в размере 105 706,67 рублей и суммы пеней в размере 8 269,08 рублей.

ФИО1 предоставила в Межрайонную ИФНС России №9 по Краснодарскому краю налоговую декларацию рег. № 1474027597 от 30.04.2022 по форме 3-НДФЛ за 2020г. с суммой налога к уплате 135 223,00 рублей (строка 01.040 декларации).

Налоговым органом в адрес налогоплательщика по почте направлено требование об уплате задолженности от 17.05.2022 г. № 9734, в котором сообщалось о наличии суммы задолженности на момент направления требования, а также об обязанности уплатить задолженность в установленный требованием срок – 20.06.2022 г. 

Представитель Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, однако в административном исковом заявлении просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, на заявленных требованиях настаивает (л.д.5).

Административный ответчик ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о месте и времени слушания дела (л.д.34-36), в судебное заседание не явился, оправдательных причин своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. 

В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ, задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ, совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности на счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днём уплаты налога в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ, требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Согласно п. 4 ст. 391 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму земельного налога не позднее сроков, указанных в решении представительного органа муниципального образования.

В соответствии с п 1 ст. 397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом в соответствии с п.1 ст.393 НК РФ является календарный год.

В соответствии с п.4 ст.397 НК РФ, налогоплательщики, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии со ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии с п.3 ст.409 НК РФ, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст.405 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 406 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральными законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если y этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании с достоверностью установлено следующее. На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит ФИО1 (л.д. 9).

ФИО1 предоставила в Межрайонную ИФНС России №9 по Краснодарскому краю налоговую декларацию рег. № 1474027597 от 30.04.2022 по форме 3-НДФЛ за 2020г. с суммой налога к уплате 135 223,00 рублей (строка 01.040 декларации

Налоговым органом в адрес налогоплательщика по почте направлено требование об уплате задолженности от 17.05.2022 г. № 9734, в котором сообщалось о наличии суммы задолженности на момент направления требования, а также об обязанности уплатить задолженность в установленный требованием срок – 20.06.2026 г.

На момент формирования заявления о вынесении судебного приказа сальдо ЕНС ФИО1 было отрицательным, задолженность, подлежащая взысканию в соответствии со ст. 48 НК РФ составила 145 707,30 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц за 2020 г. в размере 135 223 рублей и суммы пеней в размере 10 484, 30 рублей и.

Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка №12 г. Белореченска Краснодарского края подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций за 2020г. в сумме 145 707,30 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц за 2020г. в размере 135 223 рублей и суммы пеней в размере 10 484, 30 рублей. 

Заявленные налоговым органом требования удовлетворены 28.10.2022г., вынесен судебный приказ №2а-3117/2022.

Определением от 02.12.2022 г. по делу №2а-3117/2022 судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика (л.д. 22). 

Согласно расшифровке задолженности, на дату подачи настоящего административного искового заявления задолженность ФИО1 на 05.02.2025 составляет 113 975, 75 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц за 2020 г. в размере 105 706,67 рублей и суммы пеней в размере 8 269,08 рублей.

Таким образом, ФИО1 на момент обращения административного истца в суд имеет задолженность по налоговым платежам в размере 113 975, 75 руб., которая подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в судебном порядке. В судебном заседании вышеизложенные доводы представителя истца, которые суд находит обоснованными и аргументированными, надлежащим образом ответчиком оспорены и опровергнуты не были.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 4 419, 27 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям и в соответствии с нормами ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, № задолженность по налоговым платежам в размере 113 975,75 (сто тринадцать тысяч девятьсот семьдесят пять рублей 75 коп.) руб., в том числе: налог на доходы физических лиц за 2020 г. в размере 105 706,67 рублей и суммы пеней в размере 8 269,08 рублей.

Недоимку по налогам перечислить на следующие реквизиты:

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г.Тула, Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), БИК 017003983 ИНН 

<

***> КПП 770801001, расчетный счет 

<

***>, счет получателя 03100643000000018500.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***> государственную пошлину в доход муниципального образования Белореченский район в размере 4 419 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 12 марта 2025 года.

Судья И.А. Просветов