Дело № 5-233/2025

26RS0014-01-2025-000648-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Изобильный 10 марта 2025 года

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Дудкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Изобильненский районный суд Ставропольского края поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 

Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут на 

<

адрес> водитель ФИО1 совершила нарушение п. 10.1 ПДД, управляя ТС ВАЗ 21213 г/н № допустила наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП согласно заключению СМЭ № Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней степени тяжести вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 факт ДТП признала. С привлечением к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях была согласна, вину признала, в содеянном раскаялась. Указала, что признает факт ДТП при котором она управляя машиной сбила мальчика пешехода, который выбежал с тротуара от собаки. Приняла меры по возмещению причиненного ущерба, принесла свои извинения. Просила назначить ей наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку её работа, является его единственным доходом, носит разъездной характер и непосредственно связана с управлением транспортным средством. 

В судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО4 пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет. Указала, что ФИО1 оказывала ей материальную помощь. Просила суд не применять строгий вид наказания. 

Суд, выслушав объяснения ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной и полностью доказана. 

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности).

Из представленных в суд материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут на 

<

адрес> водитель ФИО1 совершила нарушение п. 10.1 ПДД, управляя ТС ВАЗ 21218 г/н № допустила наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП согласно заключению СМЭ № Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней степени тяжести вреда здоровью. 

Доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения являются: 

протокол 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный старшим инспектором ИАЗ Отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Изобильненский» в отношении ФИО1;

определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 назначено проведение административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ;

материалы административного расследования: рапорт инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Изобильненский» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схема места ДТП, информация о нарушениях ФИО1, объяснения ФИО1, Потерпевший №1, ФИО4; 

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 в результате ДТП были причинены повреждения: ушибленная рана в затылочной области справа, ссадины в области лица, закрытый поднадкостичный перелом основания 5-й пястной кости левой кисти; ссадины в области правового коленного сустава, причинившие Потерпевший №1 средней степени тяжести вред здоровью. 

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, данные доказательства берутся за основу в принимаемом судом решении.

Событие вмененного ФИО1 деяния описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

При проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия влекущие недопустимость составленных по делу процессуальных документов, иных доказательств, нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения, между нарушением ею Правил дорожного движения и причинением Потерпевший №1 вреда здоровью средней степени тяжести имеется прямая причинная связь.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего, добровольное возмещение вреда, мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не настаивавшей на строгой мере наказания, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает, повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекалась к административной ответственности по ст. 12.5, 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), между тем суд считает, что данные правонарушения не свидетельствует о злостном поведении ФИО1 как водителя, кроме того, назначенные штрафы своевременно оплачены.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного.

Рассматривая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, её семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не настаивавшей на строгой мере наказания и находит правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.5-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (№) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

наименование получателя платежа: №

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства Изобильненского районного суда Ставропольского края, по адресу: 

<

...>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по уплате штрафа. 

Разъяснить лицу, привлеченной к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить начальнику Отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России «Изобильненский» для сведения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 дней со дня получения. 

Судья С.А. Дудкин