К делу №1-160/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 09 сентября 2020 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Тищенко А.А.,

секретарь судебного заседания Волошин О.Ю., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Русс Ю.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Рукинова И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

23 июня 2020 года, в период с 11 часов 40 минут до 11 часов 50 минут, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, обнаружил дикорастущий куст растения конопля. Зная, что данное растение является наркотикосодержащим, ФИО1 оборвал с него верхушечные части и листья, сложил в бумажный сверток, который поместил в правый боковой карман шорт, надетых на нем, где хранил, с целью дальнейшего личного употребления, путем курения. 23 июня 2020 года в 13 часов 55 минут в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по Тихорецкому району, расположенный по адресу: 

<

...>, где в период времени с 14 часов 05 минут до 15 часов 03 минут в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых, в правом боковом кармане шорт, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток из листа белой нелинованной бумаги, в котором находилось влажное на ощупь, не измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в виде верхушечных частей и листьев растений со специфическим запахом растений конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) высушенной при температуре +110 С составила 13,64 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью, пояснил, что 23 июня 2020 года в 11 часов он пришел в лесополосу, по 

<

адрес>, Тихорецкого 

<

адрес>, так как ранее видел, что там растет куст конопли. В лесополосе, он увидел дикорастущий куст растения конопли, с которого он оборвал листья и верхушечные части, для личного употребления, в связи с болями в спине, и сложил их в бумажный сверток из листа белой бумаги, данный сверток положил в правый боковой карман шорт и пошел домой, чтобы в дальнейшем употребить коноплю, путем курения. По пути домой, напротив 

<

адрес>, его остановили сотрудники полиции, так как им показалось, что он находился в состоянии опьянения. Сотрудники полиции представились ему, предоставили свои служебные удостоверения, затем предложили проехать в наркологическое отделение ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, на что он согласился, но в наркологическом кабинете отказался от прохождения освидетельствования. После чего его доставили в кабинет №301 ОМВД России по Тихорецкому району, для составления административного протокола. В отделе сотрудники полиции решили провести его личный досмотр, в связи с чем, были приглашены двое понятых, в присутствии которых ему было предложено выдать имеющиеся у него при себе вещества и средства запрещенные в гражданском обороте. Он пояснил, что в правом боковом кармане шорт, надетых на нем находится бумажный сверток с коноплей, а также где и как приобрел данную коноплю. С правого кармана шорт при понятых находящимися на расстоянии шага от него, сотрудниками полиции был изъят бумажный сверток с коноплей. Затем бумажный сверток с коноплей был помещен в полимерный пакет, опечатан, на нем расписался он, понятые и сотрудник полиции, опечатан оттиском печати № 63 ОМВД по Тихорецкому району и изъят. Затем в присутствии понятых, сотрудником полиции были произведены смывы с кистей каждой руки разными салфетками. Каждая салфетка также была опечатана. Какое-либо давление на него со стороны сотрудников полиции при личном досмотре не оказывалось. Осмотр места происшествия проводился с его участием, он добровольно показал место, где сорвал коноплю. В настоящее время его отец является пенсионером, мать не работает, он получает пенсию по инвалидности в размере 8500 рублей. Средний доход их семьи в месяц составляет примерно 20 000 рублей. Еще имеется не официальный заработок у отца, от которого доход примерно 15000-20000 рублей в месяц. 

<

данные изъяты> 

Кроме собственного признания вина подсудимого в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью собранных поделу и исследованных в судебном заседании доказательств. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2 следует, что в июне 2020 года его пригласили сотрудники полиции поучаствовать в качестве понятого, при проведении личного досмотра. Зайдя в кабинет, он там увидел ранее неизвестного ему гражданина, который представился как ФИО1. В его присутствии и присутствии второго понятого ФИО1, было предложено выдать имеющиеся у него при себе вещи и предметы добытые преступным путем и запрещенные законом к свободному обороту, на что ФИО1, пояснил, что в правом боковом кармане шорт, надетых на нем находится бумажный сверток с наркотическим средством марихуана. После этого в его присутствии и присутствии второго понятого, в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции в правом боковом кармане шорт, надетых на ФИО1 был обнаружен бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета. В присутствии его и второго понятого ФИО1 пояснил, что он пришел в лесополосу, по 

<

адрес>, где обнаружил куст конопли. ФИО1 оборвал с куста листья и верхушки растения и сложил их в бумажный сверток, который положил в карман, для личного употребления. Далее полицейскими в его присутствии и в присутствии второго понятого, обнаруженный у ФИО1 бумажный сверток с коноплей был изъят и опечатан. После этого были произведены смывы с рук ФИО1, после чего данные салфетки были также опечатаны. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 следует, что они полностью аналогичны показаниям данным свидетелем Свидетель №2 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 26 июня 2020 года, на основании которого осмотрен участок местности, расположенный в конце 

<

адрес>. ФИО1 указал место, где он 23 июня 2020 года, обнаружил дикорастущий куст растения конопли (л.д.61-64);

- протоколом осмотра документов от 10 июля 2020 года, на основании которого осмотрены материалы административного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт незаконного приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства (л.д.89-90);

- протоколом осмотра предметов от 06 июля 2020 года и фототаблицей к нему, на основании которого осмотрена марихуана в бумажном свертке помещенном в полимерный пакет, смывы с рук на салфетках в трех полимерных пакетах, помещенных в один полимерный пакет, изъятые у ФИО1 23 июня 2020 года (л.д.91-92);

- заключением химической судебной экспертизы №825 от 13 июля 2020 года, на основании которой, представленная на экспертизу растительная масса зеленого цвета по уголовному делу в отношении ФИО1, является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 100 С, составила 13,58 грамм, первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуаны) с учетом израсходованного при проведении экспертизы №786 от 26 июня 2020 года составила 13,64 грамма (л.д.96-99); 

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 со свидетелями по делу в неприязненных отношениях не состоит, следовательно, основания полагать, что они оговаривают ФИО1, усуда отсутствуют. Так же судом не установлены обстоятельства позволяющие полагать самооговор подсудимого. Виновность ФИО1, в совершении инкриминируемого деяния объективно подтверждается совокупностью собранных иисследованных в ходе судебного следствия доказательств и у суда сомнений не вызывает.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана и его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости ФИО1, поскольку сам подсудимый не отрицает отсутствия у него психических расстройств, в суде подсудимый адекватно оценивал окружающую обстановку.

<

данные изъяты>

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное статьей 15 Уголовного кодекса РФ к категории небольшой тяжести. В качестве характеристики личности суд учитывает, что ФИО1 посредственно характеризуется по месту жительства, не судим. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает: активное способствование расследованию преступления; признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. 

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, с назначением ему наказания в виде обязательных работ, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено. Оснований для применения к подсудимому положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. 

Руководствуясь статьями 296-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде обязательных работ на срок двести часов. 

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

- бумажный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 13,38 грамм, салфетки со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий