РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2020 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.,

с участием пом.прокурора Галкиной А.Н.

при секретаре Коршуновой С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1358/20 по административному исковому заявлению Начальника ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №1 УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя требование тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, осужден 27.05.2011г. Красноглинским районным судом по г.Самаре по ст.№ п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по 

<

адрес>, откуда 03.02.2017г. был освобожден условно-досрочно, на не отбытый срок 1 год 2 месяца 18 дней. Срок отбытия наказания истекает 07.04.2018г.. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Кировского районного суда г.Самары от 27.05.2011г. (срок погашения судимости – 03.02.2022г.). В течение года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности, а именно: 27.11.2019г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица), подвергнут штрафу в размере 4 000руб.; 27.11.2019г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), подвергнут штрафу в размере 600руб. Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, имеются основания для установления административного надзор, предусмотренные ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, до даты погашения судимости. Просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на три года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, установив ему следующие ограничения: являться на регистрацию в ОП №1 У МВД России по г. Самара два раза в месяц; не покидать место жительства или пребывания в период времени с 23-00 до 6-00, кроме случаев, связанных с работой или учебой; не посещать бары, рестораны и иные организации, осуществляющие реализацию спиртных напитков на розлив. Рассмотреть дело в отсутствие представителя ОП №1 УМВД России по г. Самаре.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления административного надзора, объяснить причины возражения суду не смог.

Выслушав административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, ранее судим 27.05.2011г. Красноярским районным судом Самарской области по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 № УК РФ к 8 годам лишения свободы. срок отбытия наказания считать с 27.05.2011г.. 

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по 

<

адрес>, откуда был освобожден 03.02.2017г. по постановлению Чкаловского районного суда 

<

адрес> от 20.01.2017г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 02 месяцев 18 дней.

В течение года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности, а именно: 27.11.2019г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица), подвергнут штрафу в размере 4 000руб.; 27.11.2019г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), подвергнут штрафу в размере 600руб. 

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Красноярского районного суда Самарской области от 27.05.2011г. (срок погашения судимости – 03.02.2025г.). 

В соответствии со ст.2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего…

В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.4 вышеуказанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

В силу п.2 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения в течение года, вследствие чего имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», виды административных ограничений, с учетом обстоятельства совершения преступления, обстоятельств совершения административных правонарушений, будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 157, 175-180, 270-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Начальника ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор со дня вступления решения в законную силу сроком на три года.

В период действия административного надзора установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, следующие административные ограничения: 

- являться на регистрацию в ОП №1 У МВД России по г. Самара два раза в месяц; 

- не покидать место жительства или пребывания в период времени с 23-00 до 6-00, кроме случаев, связанных с работой или учебой; 

- не посещать бары, рестораны и иные организации, осуществляющие реализацию спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий С.К.Сизова

Мотивированное решение суда составлено: ДД.ММ.ГГГГ.