З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2591/17 по иску КПК «Вятская кредитная компания» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и членских взносов,

у с т а н о в и л:

КПК «Вятская кредитная компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании по договору потребительского займа от 24.06.2016 № 2 суммы основного долга в размере 15 000 руб., процентов в размере 6 270 руб., платежа в размере 22 500 руб., задолженности по членским взносам в размере 36 407,80 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 605,33 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 24.06.2016 между КПК «Вятская кредитная компания» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 2, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 15 000 руб. на срок 168 календарных дней с уплатой 36,5 % годовых в наличной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы займа и процентов не позднее 21.12.2016. По состоянию на 16.08.2017 ответчиком задолженность по потребительскому займу не погашена, от уплаты суммы долга ответчик уклоняется. В соответствии с п. 3.3 Договора в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный графиком Договора, заемщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заемщик в установленный срок не уведомил Займодавца, в связи, с чем обязуется заплатить платеж в сумме 22 500 руб. Кроме того, ФИО1 с 24.06.2016 являлась членом КПК «Вятская кредитная компания», в связи с чем, как член кооператива, несет обязанности, предусмотренные Положением о членстве в КПК «Вятская кредитная компания», в частности по ежемесячной уплате членских взносов в сумме 2 700 руб., однако в нарушение Устава и Положения ФИО1 не оплатила членские взносы в установленные сроки. За период с 24.06.2016 по 16.08.2017 задолженность ответчицы по членским взносам составляет 36 407,80 руб. До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена, в связи с чем истец обратился в суд. 

В судебное заседание представитель КПК «Вятская кредитная компания» в лице ФИО2 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, возражений против иска не представила, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие, в заочном порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, заемщик несет ответственность, предусмотренную договором. В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенным договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 24.06.2016 между КПК «Вятская кредитная компания» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 2, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 15 000 руб. на срок 168 календарных дней с уплатой 36,5 % годовых в наличной форме для использования в потребительских целях, с датой возврата суммы займа и процентов не позднее 21.12.2016 (п.п. 1.1. и 1.2 Договора).

В соответствии с п. 4.1 Договора заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его использование, согласно п. 1.1 и п. 12 Договора, а в итоге общая сумма в размере 16 575 руб.

На основании п.3.3. Договора в случае нарушения срока возврата суммы потребительского кредита и начисленных процентов за его пользование в срок, установленные графиком, заемщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить об этом кредитору. В случае нарушения сроков уведомления кредитора, указанных в п.3.3. Договора заемщик уплачивает кредитору платеж в размере 22 500 руб.

В подтверждение исполнения обязательств истцом представлен расходный кассовый ордер N 2 от 24.06.2016, из которого следует, что ФИО1 выданы денежные средства в сумме 15 000 руб.

Однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не выплачена, проценты не выплачены.

При таких обстоятельствах, следует взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Вятская кредитная компания» задолженность по договору потребительского займа от 24.06.2016 № 2, а именно сумму основного долга в размере 15 000 руб., проценты в размере 6 270 руб., платеж за нарушение сроков уведомления кредитора о нарушении сроков возврата потребительского займа в размере 22 500 руб.

Кроме того, установлено, что с 24.06.2016 ФИО1 является членом КПК Вятская кредитная компания».

В соответствии с п. 4.1 Положения о членстве в кредитном потребительском кооперативе «Вятская кредитная компания», утверждённых 15.12.2015, член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи.

Согласно заявлению о принятии в члены КПК «Вятская кредитная компания» ФИО1 принята в члены КПК « Вятская кредитная компания», соответственно обязана уплачивать ежемесячно членские взносы в размере 2 700 руб.

Таким образом, ФИО1, добровольно вступая в члены кооператива, одновременно приняла на себя обязанность признавать устав кооператива, уплачивать все установленные взносы, в том числе, членские взносы и в полном объеме выполнять другие обязательства для членов кооператива. Такое добровольное волеизъявление в силу ст. 309 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства ответчика перед истцом. Учитывая, что ФИО1 является членом кооператива, Уставом которого предусмотрена уплата членских взносов, ответчик обязан выплачивать членские взносы. 

В силу изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по членским взносам за период с 24.06.2016 по 16.08.2017 в размере 36 407,80 руб. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной госпошлины в размере 2 605,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования КПК «Вятская кредитная компания» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и членских взносов -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Вятская кредитная компания» по договору потребительского займа от 24.06.2016 № 2 долг в размере 15 000 руб., проценты в размере 6 270 руб., платеж за нарушение сроков уведомления кредитора о нарушении сроков возврата потребительского займа в размере 22 500 руб., задолженность по членским взносам в размере 36 407,80 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 605,33 рублей.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в 7дневный срок с момента вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ашуркова А.П.