ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года г. Белев Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Брылевой Н.А.

при ведении протокола секретарем ФИО1

с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора Белевского района Тульской области Серегиной Е.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Терехова В.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого Белевским районным судом Тульской области:

ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158, п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено в период с 16-00 час. 07 июля 2018 года по 12-00 час. 09 июля 2018 года из сарая домовладения Потерпевший №1, расположенного по адресу: 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ФИО2, полагавший, что в сарае указанного домовладения хранится велосипед, решил совершить его кражу для использования в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, ФИО2 с 16-00 час. 07 июля 2018 года по 12-00 час. 09 июля 2018 года пришел к указанному домовладению. Воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и хозяев домовладения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью кражи чужого имущества, подошел к сараю. При помощи найденного во дворе металлического прута, вырвал пробой с навесным замком входной двери и незаконно проник внутрь сарая Потерпевший №1 – иное хранилище, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил велосипед марки 

<

данные изъяты>» стоимостью 3000 рублей.

Похищенное имущество ФИО2 вынес с территории домовладения, обратив в свою собственность, и использовал для личных нужд.

В результате преступных умышленных действий ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Он же, ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Белевским районным судом Тульской области по п. «б» ч.2 ст. 158, п «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года без ограничения свободы и без штрафа. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 решением Центрального районного суда г.Тулы, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Также ФИО2 установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания и ему выписано предписание в соответствии с которым ему необходимо прибыть по месту жительства (пребывания): 

<

адрес>. Также ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ в МОМВД России «Белевский» было заведено дело административного надзора на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в МОМВД России «Белевский», где ему разъяснены административные ограничения его прав и свобод, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вынесено предупреждение об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Однако ФИО2, имея умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, установленных судом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно пренебрегал возложенными на него судом ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО2 без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил запрет на пребывание вне жилого помещения с 22-00 до 06-00 часов, являющийся административным ограничением, в связи с чем привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей – постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут ФИО2 без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил запрет на пребывание вне жилого помещения с 22-00 до 06-00 часов, являющийся административным ограничением, в связи с чем привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 

<

данные изъяты> часов – постановление мирового судьи судебного участка №6 Белевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО2 без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил запрет на пребывание вне жилого помещения с 22-00 до 06-00 часов, являющийся административным ограничением, в связи с чем привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 

<

данные изъяты> часов – постановление мирового судьи судебного участка №6 Белевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут ФИО2 без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил запрет на пребывание вне жилого помещения с 22-00 до 06-00 часов, являющийся административным ограничением, в связи с чем привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 

<

данные изъяты> часов – постановление мирового судьи судебного участка №6 Белевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут ФИО2 без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил запрет на пребывание вне жилого помещения с 22-00 до 06-00 часов, являющийся административным ограничением, в связи с чем привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 

<

данные изъяты> часов – постановление мирового судьи судебного участка №6 Белевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО2 без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил запрет на пребывание вне жилого помещения с 22-00 до 06-00 часов, являющийся административным ограничением, в связи с чем привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 

<

данные изъяты> часов – постановление мирового судьи судебного участка №6 Белевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО2 без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил запрет на пребывание вне жилого помещения с 22-00 до 06-00 часов, являющийся административным ограничением, в связи с чем привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 

<

данные изъяты> часов – постановление мирового судьи судебного участка №6 Белевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут ФИО2 без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил запрет на пребывание вне жилого помещения с 22-00 до 06-00 часов, являющийся административным ограничением, в связи с чем привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 

<

данные изъяты> часов – постановление мирового судьи судебного участка №6 Белевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО2 без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил запрет на пребывание вне жилого помещения с 22-00 до 06-00 часов, являющийся административным ограничением, в связи с чем привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток – постановление мирового судьи судебного участка №6 Белевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут ФИО2 без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил запрет на пребывание вне жилого помещения с 22-00 до 06-00 часов, являющийся административным ограничением, в связи с чем привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток – постановление мирового судьи судебного участка №6 Белевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут ФИО2 без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил запрет на пребывание вне жилого помещения с 22-00 до 06-00 часов, являющийся административным ограничением, в связи с чем привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток – постановление мирового судьи судебного участка №6 Белевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут ФИО2 без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил запрет на пребывание вне жилого помещения с 22-00 до 06-00 часов, являющийся административным ограничением, в связи с чем привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток – постановление мирового судьи судебного участка №6 Белевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 10 минут ФИО2, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, не исполнил одно из административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно не явился на регистрацию в МОМВД России «Белевский» согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №6 Белевского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с назначением наказания в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО2 без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил запрет на пребывание вне жилого помещения с 22-00 до 06-00 часов, являющийся административным ограничением, в связи с чем привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток – постановление мирового судьи судебного участка №6 Белевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут ФИО2 без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил запрет на пребывание вне жилого помещения с 22-00 до 06-00 часов, являющийся административным ограничением, в связи с чем привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток – постановление мирового судьи судебного участка №6 Белевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО2 без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил запрет на пребывание вне жилого помещения с 22-00 до 06-00 часов, являющийся административным ограничением, в связи с чем привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток – постановление мирового судьи судебного участка №6 Белевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО2 без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил запрет на пребывание вне жилого помещения с 22-00 до 06-00 часов, являющийся административным ограничением, в связи с чем привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток – постановление мирового судьи судебного участка №6 Белевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут ФИО2 без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил запрет на пребывание вне жилого помещения с 22-00 до 06-00 часов, являющийся административным ограничением, в связи с чем привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток – постановление мирового судьи судебного участка №6 Белевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После этого ФИО2, продолжая свои преступные намерения, действуя умышленно, не желая исполнять возложенные административные ограничения, установленные судом, являясь лицом, которое в течение одного года не менее двух раз привлекавшееся к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, нарушил ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства с 22-00 до 06-00 часов, установленного административным надзором, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут ФИО2 находился возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Белевского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 

<

данные изъяты> суток.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Терехов В.М.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Серегина Е.И. возражений против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не имела.

Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО2 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, и по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как совершение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.67), 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по каждому из преступлений в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном; кроме того, по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 по каждому преступлению суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 рецидив преступлений, который для преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в силу п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, так как осуждается к реальному лишению свободы и ранее два раза был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В связи с этим суд назначает ему наказание в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительное наказание по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.

При этом суд не находит оснований для применения ч.3 ст. 68, ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также изменения категория преступления по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО2 должен быть назначен в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на срок 1 год 9 месяцев;

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Белевского районного суда Тульской области от 12 июля 2018 года назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с даты вынесения приговора – 14 февраля 2019 года, с зачетом времени содержания под стражей по приговору от 12 июля 2018 года, с 12 июля 2018 года по 13 февраля 2019 года.

Вещественные доказательства: навесной замок с ключом и пластилиновый слепок, хранящиеся в МОМВД России «Белевский» - после вступления приговора в законную силу уничтожить; велосипед марки «

<

данные изъяты>», хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1 – после вступления приговора в законную силу оставить у Потерпевший №1

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Белевский районный суд Тульской области.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Брылева

Апелляционным постановлением Тульского областного суда приговор Белевского районного суда Тульской области от 14.02.2019 г. в отношении ФИО2 изменить:

признать смягчающим наказание обстоятельством по преступлениям, предусмотренным п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, - состояние здоровья ФИО2,

изменить вид рецидива по преступлению, предусмотренному п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с особо опасного на рецидив преступлений,

наказание по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ смягчить до 1 года 8 месяцев лишения свободы,

наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ смягчить до 5 месяцев лишения свободы,

в соответствии с. ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы,

в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Белевского районного суда Тульской области от 12.07.2018 г. окончательно назначить ФИО2 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

В остальной части приговор оставить без изменений.