УИД 23RS0024-01-2024-004701-88

К делу № 1-84/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 24 марта 2025 года

Судья Крымского районного суда

Краснодарского края Литвиненко Т.А.

с участием государственного обвинителя –старшего помощника 

Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А. 

защитника – адвоката Таирова И.М.О.,

представившего удостоверение №4207 и ордер №013714,

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. ФИО2 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ФИО5 

<

адрес>, пос.ФИО2, содержащегося по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты> образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО1 Ш.К.О. совершил преступление - приобрел, хранил, в целях использования и использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий право.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО1 Ш.К.О., примерно в июле 2024 года, точного времени не установлено, в неустановленном дознанием месте, у неустановленного дознанием лица, приобрел поддельную миграционную карту серии 6324 № 7630149, датированную 24.07.2024 года, выданную на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и, заведомо зная, что данная миграционная карта является подложной, хранил ее до 04.09.2024 года, с целью последующего использования в качестве документа, подтверждающего законность нахождения иностранного гражданина на территории Российской Федерации. 04.09.2024 года точного времени дознанием не установлено гражданин Республики Азербайджан ФИО1, находясь в помещении ОВМ Отдела МВД России по Крымскому району, расположенному по адресу: 

<

...>, используя поддельный документ, миграционную карту серии 6324 № 7630149 от 24.07.2024 года на имя последнего, действуя умышленно, из личной заинтересованности, осознавая, что совершает преступление против порядка управления предъявил должностному лицу, заведомо зная о его подложности, с целью постановки на миграционный учет, тем самым совершил использование заведомо подложного документа.

В судебное заседание ФИО1 Ш.К.О. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал полностью в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

В этой связи уголовное дело рассмотрено в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ.

Кроме полного признания вины, виновность ФИО1 Ш.К.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетельницы ФИО3, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия защитника подсудимого о том, что она работает в должности референта ГГС – 1 кл, специалист-эксперт в ОВМ Отдела МВД России по Крымскому району на протяжении длительного времени. 04.09.2024 года она находилась на своем рабочем месте, выполняла свои функциональные обязанности, когда в утреннее время, точного времени не помнит, к ней обратился гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с целью консультации по вопросу продления его пребывания на территории Российской Федерации. Далее ФИО1 Ш.К.О. предоставил ей перечень документов, а именно: национальный паспорт Республики Азербайджан С 02910453, выданный 14.06.2021 Министерством внутренних дел Республики Азербайджан на свое имя, действующую временную регистрацию по г. Москве и миграционную карту серия 6324 № 7630149 на свое имя. В ходе проверки по базам данных, которые имеются в распоряжении ОВМ Отдела МВД России по Крымскому району ею было установлено, что ФИО1 Ш.К.О. находится в контрольном списке лиц, не имеющих право пребывания на территории Российской Федерации, в связи с тем, что в отношении данного иностранного гражданина ГУ МВД России по Краснодарскому краю было принято судебное решение о неразрешении ФИО1 Ш.К.О. въезда на территорию Российской Федерации в соответствии с п.п.13 ч.1 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 года № 144-ФЗ сроком до 15.08.2028 года. 14.12.2023 года ФИО1 Ш.К.О. был уведомлен надлежащем образом о принятом в отношении него решении, но согласно базе данных «ИБД» данный иностранный гражданин территорию Российской Федерации не покидал. Однако, у ФИО1 Ш.К.О. имеется в национальном паспорте на его имя отметка о том, что он пересекал границу Российской Федерации в период времени с 23.07.2024 года по 24.07.2024 года. Также при обращении в ОВМ Отдела МВД России по Крымскому району у него имелась миграционная карта на его имя серия 6324 № 7630149 от 24.07.2024 года с прямоугольным оттиском печати «063 Озинки» и датированной 24.07.2024 года, что свидетельствует о пересечении ФИО1 Ш.К.О. границы Российской Федерации. В ходе дальнейшего разбирательства ФИО1 Ш.К.О. подтвердил тот факт, что территорию Российской Федерации он не покидал, также границу не пересекал. Далее начальником ОВМ Отдела МВД России по Крымскому району был зарегистрирован материал проверки по данному факту.

Кроме свидетельских показаний, виновность ФИО1 Ш.К.О. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Рапортом начальника ОВМ Отдела МВД России по Крымскому району подполковника полиции ФИО4 согласно которого предоставленная ФИО1 Ш.К.О. в ОВМ Отдела МВД России по Крымскому району, расположенному по адресу: 

<

...>, миграционная карта № 6324 № 7630149 на имя иностранного гражданина Республики Азербайджан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет признаки подделки, послуживший поводом к возбуждению уголовного дела.

Миграционной картой № 6324 № 7630149 на имя иностранного гражданина Республики Азербайджан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъятая 04.09.2024 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>; светокопия электронного письма (ответа на запрос) из Отделения МВД России по Озинскому району Саратовской области № 4753 от 03.10.2024.

Протоколом осмотра от 04.09.2024 служебного стола в служебном кабинете № 6 ОВМ Отдела МВД России по Крымскому району, расположенный по улице Комсомольской, 20 г. Крымска Краснодарского края, где 04.09.2024 года ФИО1 Ш.К.О. предоставил миграционную карту № 6324 № 7630149 на имя иностранного гражданина Республики Азербайджан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Протоколом осмотра от 14.11.2024 миграционной карты № 6324 № 7630149 на имя иностранного гражданина Республики Азербайджан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъятая 04.09.2024 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>; светокопия электронного письма (ответа на запрос) из Отделения МВД России по Озинскому району Саратовской области № 4753 от 03.10.2024. 

В судебном заседании государственный обвинитель, участвовавший в деле старший помощник Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А. поддержал обвинение ФИО1 Ш.К.О. по ч.3 ст.327 УК РФ.

Защитник подсудимого ФИО1 Ш.К.О.– Таиров И.М., не оспаривая квалификацию действий своего подзащитного, просил суд смягчить наказание ФИО1 Ш.К.О. 

Анализируя исследованные доказательства, проверив их и оценив в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 Ш.К.О. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана совокупностью непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

В Крымский районный суд поступило заявление ФИО1 Ш.К.О., в котором он свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании установлено время, место, способ и другие обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 Ш.К.О. преступления, которые нашли свое отражение в исследованных судом показаниях вышеуказанного свидетеля, письменных материалах дела.

Совокупность обстоятельств совершенного преступления, свидетельствует о наличии прямого умысла подсудимого, на совершение инкриминируемого ему уголовно-наказуемого деяния. 

Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия ФИО1 Ш.К.О. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, - приобретение, хранение, в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право.

Согласно справок от МУЗ Крымская ЦРБ от 01.10.2024 подсудимый ФИО1 Ш.К.О.. на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит.

В ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступления ФИО1 Ш.К.О. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 Ш.К.О., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 Ш.К.О. судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО1 Ш.К.О. в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд признает его признание вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих суду назначить ему наказание с применением правил ст. 64 УК РФ. 

Поскольку ФИО1 Ш.К.О. является гражданином Азербайджана, впервые совершил преступление небольшой тяжести, предусмотренные санкцией ч.3 ст.327 УК РФ виды наказаний в виде ограничения свободы и лишения свободы в силу части 6 статьи 53, части 1 статьи 56 УК РФ ему не могут быть назначены. 

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 Ш.К.О. должно быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в доход государства, но без ссылки на ст. 64 УК РФ (пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22.12.2015 г.).

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, является справедливым, будет способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 000,00 рублей.

Мера пресечения ФИО1 Ш.К.О. – не избиралась.

Вещественное доказательство: миграционную карту №6324 №7630149 на имя ФИО1, светокопию электронного письма №4753 от 03.10.2024, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Реквизиты дл оплаты штрафа: Отдел МВД России по Крымскому району ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, к/с 40102810945370000010, р/с 

<

***>, КБК уголовный штраф по ст. 317-330.2 вкл. (188 116 03 132 01 9000 140), УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Крымскому району л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, БИК010349101, ОКПО 08641135, КПП 233701001, ОГРН 

<

***>, ОКТМО 03625000, ОКВЭД 84.24; 353380 

<

...>.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а для осужденного ФИО1 Ш.К.О. – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 Ш.К.О. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.А.Литвиненко