№ 5-59 /2026

03RS0005-01-2026-001141-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 февраля 2026 года г. Уфа РБ

Судья Октябрьского районного суда города Уфы РБ ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>. Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

03.02.2026 в 03:35 час. ФИО2, находясь по адресу: 

<

...>, в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял, пояснил, что выпил, поругался с девушкой.

Выслушав ФИО2, изучив материалы административного дела, суд полагает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом 03.02.2026 в 03:35 час. ФИО2, находясь по адресу: 

<

...>, в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым своими действиями допустил совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении АП 246422 от 03.02.2026; рапортами сотрудников полиции ФИО2 от 03.02.2025; и иными доказательствам, имеющимися в материалах дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, судом всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Оснований не доверять письменным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины, неоднократное привлечение к административной ответственности, считаю невозможным назначение наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с п.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с 03.02.2026 с 04 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РБ.

Судья п/п ФИО1