Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Жуковский Московской области ДД.ММ.ГГГГ 

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ____________________________Шиловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания _________________________Казьминой А.А.,

с участием: 

пом.прокурора г. Жуковский Московской области ____________Рязановой С.В., 

подсудимого____________________________________________ ФИО1,

подсудимой _____________________________________________ФИО2,

защитника – адвоката Арефьева И.Г. (ордер №000455, ордер №000454, удостоверение №4178),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, временной регистрации по месту пребывания на территории Российской федерации не имеет, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, гражданство: Украина, образование: 

<

данные изъяты>, семейное положение: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не работает, военнообязанный по месту регистрации, не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, временной регистрации по месту пребывания на территории Российской Федерации не имеет, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, гражданство: Украина, образование: 

<

данные изъяты>, семейное положение: 

<

данные изъяты>, не работает, невоеннообязанная, не судима, 

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении группой лиц по предварительному сговору кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, что произошло при следующих обстоятельствах.

ФИО2 около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового центра «Авиатор», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, вступила в преступный сговор со своим братом ФИО1, направленный на хищение чужого имущества, а именно: товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Кораблик-Р» из магазина детских товаров «Кораблик», расположенного на втором этаже вышеуказанного торгового центра, при этом распределив между собой роли в совершении преступления, выступая в роли соисполнителей. Согласно распределенным в преступной группе ролям ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Кораблик», должен был поднести ФИО2 часть выбранного товара, который они собирались похитить, а также осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой в магазине и отвлекать продавцов-консультантов, обеспечив тем самым скрытность преступных действий ФИО2, направленных на тайное совместное хищение товара из магазина, и в случае появления посторонних лиц должен был предупредить ФИО2, чтобы ее преступные действия не были замечены. В свою очередь ФИО2, согласно отведенной ей роли в преступной группе, должна была выбрать со стеллажей в торговом зале необходимый к хищению детский товар, при этом указав Роте Р.А., какой именно товар ему нужно будет ей принести, а также сама, выбрав детский товар, будет тайно его похищать, при этом все похищенное имущество складывать в свою сумку, которая у нее была с собой и находилась на ручке детской прогулочной коляски, а при выходе из магазина на кассе, для видимого сокрытия следов совершенного преступления и чтобы беспрепятственно покинуть помещение магазина, под видом покупателя, оплатить штучный товар, взятый с торговых стеллажей магазина, тем самым, создав искусственную видимость добросовестного покупателя, не оплачивая совместно похищенный ФИО2 и ФИО1 товар, покинуть помещение магазина «Кораблик», скрывшись с места совершения преступления. 

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Кораблик-Р» около 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 зашли в торговый зал магазина «Кораблик», расположенный в помещении торгового центра «Авиатор», по адресу: 

<

адрес>А, где в период времени с 18 часов 42 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно отведенным в преступной группе ролям, ФИО1 и ФИО2 стали ходить между стеллажей с товарами, подбирая при этом к тайному совместному хищению детский товар.

Так, ФИО2, проходя мимо стеллажей с детскими смесями, согласно отведенной ей в преступной группе роли, из корыстных побуждений, указала Роте Р.А. на банки с молочной смесью «Friso Gold» по 400 г. каждая, стоимостью по 257,61 рублей, которые ему затем в количестве 2 штук необходимо будет ей принести, для последующего хищения. После этого ФИО2 проследовала к стеллажам с продукцией «Philips AVENT», «Nuk и Happy Baby», куда также подошел ФИО1, который с одного из стеллажей, действуя тайно, умышленно и из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, взял детский поильник «Nuk» с силиконовой соской с ручками стоимостью 412,85 рублей, силиконовую соску «Philips AVENT «Standard» стоимостью 142,65 рублей, силиконовую соску «Nuk» «First Choice Plus» стоимостью 148,60 рублей, снял с детских сосок прозрачные пластмассовые упаковки, положив упаковки обратно на стеллаж, а поильник «Nuk» с силиконовой соской с ручками стоимостью 412,85 рублей, силиконовую соску «Philips AVENT «Standard» стоимостью 142,65 рублей и силиконовую соску «Nuk «First Choice Plus» стоимостью 148,60 рублей, передал ФИО2, которая действуя согласно отведенной ей роли, в свою очередь положила их в свою сумку, тем самым тайно похитив.

Затем ФИО2 подошла к стеллажу, с которого тайно, умышленно и из корыстных побуждений, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО1, поочередно взяла 7 картонных упаковок с детскими бутылочками, а именно 3 бутылочки Philips AVENT «Natural» объемом по 260 мл. каждая стоимостью по 410,13 рублей, а всего на сумму 1230,39 рублей, 3 бутылочки Philips AVENT «Standard» с силиконовой соской объемом по 120 мл. каждая стоимостью по 178,32 рублей, а всего на сумму 534,96 рублей, и 1 бутылочку Philips AVENT «Standard» с силиконовой соской объемом 300 мл., стоимостью 225,87 рублей, а также картонную коробку с радионяней Philips AVENT «SCD501/00» с технологией DECT стоимостью 2971,98 рублей, после чего поочередно сняла с них упаковки, положив упаковки обратно на стеллаж, а сами вышеуказанные бутылочки, в количестве 7 штук, и радионяню спрятала себе в сумку, тем самым тайно их похитив. При этом ФИО1 в ходе реализации совестного преступного умысла, согласно отведенной ему роли в преступной группе, под видом добросовестного покупателя наблюдал за окружающей обстановкой в магазине и отвлекал продавцов-консультантов, обеспечивая тем самым скрытность преступных действий ФИО2, направленных на тайное совместное хищение товара из магазина, и в процессе этого два раза подходил к ФИО2 и подносил ей 2 банки с молочной смесью «Friso Gold» по 400 г. каждая, стоимостью по 257,61 рублей, а всего на сумму 515,22 рублей, которые они заранее запланировали похитить, и прятал согласно договоренности в сумку ФИО2 Затем ФИО2 обойдя этот же стеллаж, где находилась продукция «Happy Baby», взяла поочередно 2 бутылочки «Happy Baby» «Anti-Colic Baby Bottle» с силиконовой соской, объемом по 180 мл. каждая стоимостью по 177,71 рублей, а всего на сумму 355,42 рублей, находящиеся в прозрачных пластмассовых упаковках, после чего поочередно сняла упаковки, положив обратно на стеллаж, а сами 2 вышеуказанные бутылочки положила себе с сумку. Затем ФИО2 по условному обозначению Роты Р.А. и ранее достигнутой с ним договоренности, взяла с полки стеллажа товар и проследовала с ним на кассу, при этом, имея при себе сумку, в которой находилась вышеперечисленное похищенное имущество.

После чего, около 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью отвлечь сотрудников магазина «Кораблик», для видимого сокрытия следов совершенного преступления и чтобы беспрепятственно покинуть помещение магазина, ФИО2 взяла со стеллажа в торговом зале магазина бутылочку «Philips AVENT «Standart», с силиконовой соской, объемом 120 мл., подошла на кассовую зону, где под видом покупателя оплатила данный товар, взятый ею с торгового стеллажа магазина, тем самым создав искусственную видимость добросовестного покупателя, а после оплаты товара, не оплачивая совместно похищенный ею и ФИО1 вышеуказанный товар, вышла из помещения магазина, где ее уже поджидал ФИО1, с которым они затем, имея при себе похищенное, скрылись с места совершения преступления.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 42 минут до 18 часов 55 минут, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащие ООО «Кораблик-Р» товарно-материальные ценности, а именно:

- 2 банки с молочной смесью Friso Gold, по 400 г. каждая, стоимостью по 257,61 рублей, а всего на сумму 515,22 рублей,

- 3 бутылочки Philips AVENT «Natural», объемом по 260 мл. каждая, стоимостью по 410,13 рублей, а всего на сумму 1230,39 рублей,

- 1 поильник Nuk с силиконовой соской с ручками, стоимостью 412,85 рублей,

- 1 силиконовую соску Philips AVENT «Standard», стоимостью 142,65 рублей,

- 3 бутылочки Philips AVENT «Standard» с силиконовой соской, объемом по 120 мл. каждая, стоимостью по 178,32 рублей, а всего на сумму 534,96 рублей,

- 1 бутылочку Philips AVENT «Standard» с силиконовой соской, объемом 300 мл., стоимостью 225,87 рублей,

- 2 бутылочки Happy Baby «Anti-Colic Baby Bottle» с силиконовой соской, объемом по 180 мл. каждая, стоимостью по 177,71 рублей, а всего на сумму 355,42 рублей,

- 1 силиконовую соску Nuk «First Choice Plus», стоимостью 148,60 рублей,

- 1 «радионяню» Philips AVENT «SCD501/00» с технологией DECT, стоимостью 2971,98 рублей,

а всего совместно ФИО1 и ФИО2 похитили принадлежащих ООО «Кораблик-Р» товарно-материальных ценностей на общую сумму 6537,94 рублей.

Таким образом, своими умышленными, преступными действиями ФИО1 совместно с ФИО2 похитили принадлежащие ООО «Кораблик-Р» товарно-материальные ценности на общую сумму 6537,94 рублей, чем причинили ООО «Кораблик-Р» материальный ущерб в размере 6537,94 рублей.

Представитель потерпевшего П обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимыми, указав, что стороны примирились, причиненный вред был заглажен. Подсудимые в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию, указав, что условия и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию понятны, вину признали полностью, с обвинением согласны. 

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения дела за примирением.

Суд, выслушав участников уголовного процесса, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон в порядке ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Подсудимые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим примирились, загладив вред, причиненный преступлением. Кроме того, подсудимые ранее не судимы, совершили преступления впервые, положительно характеризуется по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, по основаниям ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, по основаниям ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – заключение под стражей в отношении ФИО1 и ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья /подпись/