Дело №2-1173/2024

УИН 03RS0024-01-2024-001688-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Баймак 22 октября 2024 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафаровой Г.М., 

при секретаре Бердигуловой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании долга по расписке, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО8 о взыскании долга по расписке в размере 500 000 руб. Требования мотивированы тем, что 15 сентября 2023 года ФИО1 ФИО7 предоставила денежные средства в размере 500000 рублей ФИО2, с условием возврата денежных средств до 15 марта 2024 года. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполнила. 30 июля 2024 года ФИО1 ФИО7. ответчику ФИО8 И.Х. вручена досудебная претензия с требованием о возврате денежных средств, которая осталась без ответа.

В судебном заседании истец ФИО7 Г.И. не яивлась, направила заявлние о рассмотрени дела без ее участия, иск поддерживает.

Ответчик ФИО8 И.Х. не судебное заседание не явилась, извещена о дне рассмотрения надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Частью 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК Российской Федерации подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Судом установлено, что 15 сентября 2023 года ФИО7 Г.И. предоставила денежные средства в размере 500000 рублей ФИО8 И.Х., с условием возврата денежных средств до 15 марта 2024 года, что подтверждается распиской от 15 сентября 2023 года.

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполнила. 

30 июля 2024 года истец ФИО7 Г.И. лично передала ответчику ФИО8 И.Х. требование о возврате денежных средств, требования до настоящего времени не исполнены.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что условия договора займа исполнялнено ответчиком в порядке и в сроки, предусмотренные данным договором займа, суду не представлено, до настоящего времени задолженностьпо договору займа ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, принимая во внимание положения ст.ст.807, 808, 809, 810 ГК РФ, суд приходит выводу об удовлетворении требований истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы долга, а также суд присуждает возместить истцу с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 8200,00 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании долга по расписке, удовлетворить.

Взыскатьс ФИО2 ФИО8 в пользу ФИО1 ФИО7 задолженность договору о займа от 15 сентября 2023 года в размере 500000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Баймакский районный суд Республики Башкортостан. 

Председательствующий Г.М. Сафарова