УИД 11RS0010-01-2025-002661-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Куштановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-191/2026 по иску Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,

установил:

Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение в размере 573116,32 руб. В обоснование иска указано, что Приказом У (далее – Университет) от **.**.** №... ФИО1 был зачислен на первый курс по очной форме обучения Университета на факультет инженерно-технический за счет средств федерального бюджета. Приказом Университета от **.**.** №... ФИО1 включен в списки переменного состава и назначен на должность курсанта факультета инженерно-технического, ему было присвоено специальное звание «...» (выписка из приказа Университета от **.**.** №...). **.**.** между сторонами был заключен контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, согласно п.1 которого ФИО1 принял на себя обязательства, связанные с прохождением службы в федеральной противопожарной службе, а Университет обязался обеспечить такое прохождение службы. Пунктом 3 Контракта определено, что он заключен на срок обучения в университете, с обязательством последующего заключения контракта, в порядке, установленном статьей 23 Федерального закона 23 мая 2016 г. № 141-ФЗ, в соответствии с п. 3 ч.5 ст.22 Федерального закона 23 мая 2016 г. № 141-ФЗ. В соответствии с Разделом 4 Контракта ФИО1 обязался возместить МЧС России, в случаях, установленных пунктом 5 части 3 статьи 23 Федерального закона № 141-ФЗ затраты на его обучение (подпункт 4.9. Контракта). В соответствии с подпунктом 4.9. раздела 4 Контракта ФИО1 обязан возместить федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности затраты на его обучение в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации. Приказом Университета от **.**.** №... ФИО1 **.**.** исключен из списков переменного состава Университета и уволен со службы по инициативе сотрудника, то есть на основании п. 2 ч.2 ст.83 Федерального закона 23 мая 2016 г. № 141-ФЗ. В связи с увольнением у ФИО1 возникла обязанность возместить МЧС России расходы на его обучение в Университете.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Эжвинского районного суда г.Сыктывкара. Об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщил, возражений по иску не представил, ходатайства об отложении дела не заявил.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, суд находит, что в силу статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что приказом У от **.**.** №... ФИО1 был зачислен на первый курс по очной форме обучения Университета на факультет инженерно-технический за счет средств федерального бюджета.

Приказом Университета от **.**.** №... ФИО1 включен в списки переменного состава и назначен на должность курсанта факультета инженерно-технического, ему было присвоено специальное звание «...» (выписка из приказа Университета от **.**.** №...).

**.**.** между сторонами был заключен контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, согласно пункту 1 которого ФИО1 принял на себя обязательства, связанные с прохождением службы в федеральной противопожарной службе, а Университет обязался обеспечить такое прохождение службы.

Пунктом 3 Контракта определено, что он заключен на срок обучения в университете с обязательством последующего заключения контракта, в порядке, установленном статьей 23 Федерального закона 23 мая 2016 г. № 141-ФЗ, в соответствии с п. 3 ч.5 ст.22 Федерального закона 23 мая 2016 г. № 141-ФЗ.

Приказом Университета от **.**.** №... ФИО1 **.**.** исключен из списков переменного состава Университета и уволен со службы по инициативе сотрудника, то есть на основании п. 2 ч.2 ст.83 Федерального закона 23 мая 2016 г. № 141 -ФЗ.

В соответствии с разделом 4 Контракта ФИО1 обязался возместить МЧС России, в случаях, установленных пунктом 5 части 3 статьи 23 Федерального закона № 141-ФЗ, затраты на его обучение (подпункт 4.9. Контракта). В соответствии с подпунктом 4.9. раздела 4 контракта ФИО1 обязан возместить федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности затраты на его обучение в порядке и размерах, которые установленные Правительством Российской Федерации.

Таким образом, в связи с увольнением у ФИО1 возникла обязанность возместить МЧС России расходы на его обучение в Университете.

Размер затрат на обучение, подлежащих возмещению сотрудником, обучавшимся в образовательной организации высшего образования, для сотрудника, с которым расторгнут контракт и который уволен в период обучения, определен истцом в соответствии с формулой, установленной подпунктом «а» пункта 10 Постановления Правительства РФ от 02 августа 2017 г. № 927 «Об утверждении Правил возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и (или) замещении должности в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и увольнения со службы».

Согласно пункту 7.4. Контракта размер средств федерльного бюджета, затрачиваемых на весь период обучения ФИО1 составляет 1 495086,05 руб.

Выпиской из приказа Университета от **.**.** №..., подтверждается срок выслуги лет ФИО1, который по состоянию на **.**.** составил 01 год 11 месяцев 26 дней.

Поскольку ФИО1 проходил службы в период с **.**.** по **.**.**, то затраты на обучение, подлежащие возмещению пропорционально неотработанному времени, составляют 573116,32 руб., что подтверждается справкой истца №... от **.**.**

В соответствии с пунктом 3 Правил в последний день службы сотрудника руководитель образовательной организации высшего образования или научной организации, подразделения федеральной противопожарной службы или по его поручению иное должностное лицо выдает этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней со дня получения указанного уведомления возместить Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий затраты на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств.

Во исполнение названной нормы, Университетом подготовлено и вручено ФИО1 уведомление об обязанности возмещения МЧС России затрат на обучение в размере 573116,32 руб.

Согласно ч.1 ст.15 Гражданского кодекса ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

**.**.** ФИО1 уведомлен о необходимости возместить затраты связанные с его обучением в Университете, однако, согласно иску, добровольно затраты на обучение до настоящего времени не возместил, каких-либо документов об исполнении данной обязанности, а также заявление о заключении соглашения о рассрочке по данным платежам от него не поступало.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку обучение ответчика финансировалось за счет средств Университета, обязательство по обеспечению получения высшего образования не может быть исполнено Университетом по вине ответчика, истец понес убытки в пределах стоимости оплаты по договору, выраженные в запланированных расходах для финансирования учебного процесса.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений названной статьи ответчиком ФИО1 суду не представлено доказательств возмещения истцу затрат понесенных на оплату обучения и не приведено обстоятельств, позволяющих освободить его от исполнения обязательств по возврату денежных средств, затраченных на обучение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина за рассмотрение дел судами общей юрисдикции (за исключением Верховного Суда РФ) подлежит зачислению в бюджет муниципальных районов.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, его исковые требования удовлетворены, в силу изложенных норм закона с ответчика в доход в бюджет МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 462,33 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..., в пользу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий ..., стоимость обучения по контракту о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы от **.**.** в размере 573116 руб.32 коп.

Взыскать с ФИО1, ..., в бюджет МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 16 462,33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Петрова