Дело № 2-1830/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе: 

председательствующего судьи Котельниковой Е.Р. 

при секретаре Койновой К.В.

с участием представителя ответчика УПФР в Мотовилихинском районе г.Перми ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми о возложении обязанности,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с иском, указывая, что ей с 23.10.1995 года назначена пенсия по старости, размер которой на сегодняшний день составляет 12 644,29 рублей. 

Истец считает размер пенсии заниженным, поскольку при назначении пенсии был не полностью учтен ее трудовой стаж работы и/или осуществления иной общественно-полезной деятельности, что повлияло на размер установленной ей пенсии. Полагает, что её страховой стаж по состоянию на 01.01.2002 составляет 35 лет 13 дней.

Согласно пп. «и» п.109 Постановления Совета Министров СССР №590 от 03.08.1972 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, ст.18 Закона РФ №340-1 от 20.11.1990 «О государственных пенсиях в РФ» в трудовой стаж, кроме работы, включались, в том числе, периоды обучения в средних специальных и высших учебных заведениях.

Управление при исчислении страхового стажа по состоянию на 01.01.2002 неправомерно исключило из него период обучения с 01.09.1966 по 02.02.1967 (5 месяцев 2 дня), а также с 20.11.1969 по 25.02.1970 (3 месяца 6 дней), в связи с чем исчисленный страховой стаж составил только 34 года 4 месяца 5 дней. При этом, не включение оспариваемых периодов в страховой стаж безусловно влечет нарушение её пенсионных прав, поскольку приводит к уменьшению размера пенсии.

Истец просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми произвести перерасчет страхового стажа, включив в страховой стаж периоды обучения с 01.09.1966 по 02.02.1967, а также с 20.11.1969 по 25.02.1970; обязать произвести перерасчет пенсии с учетом увеличении страхового стажа по правилам предусмотренным п.3 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях»; обязать предоставить сведения о начисленных, уплаченных и учтенных при расчете пенсии страховых взносах застрахованного лица.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика в судебном заседании против требований возражал. Пояснил, что пенсия ФИО2 была назначена с 23.10.1995. В связи с вступлением в силу Федерального закона № 173-ФЗ произведена конвертация пенсионных прав истца на 01.01.2002. Оценка пенсионных прав произведена в соответствии с п.3 ст.30 Закона № 173-ФЗ, как наиболее выгодный вариант. Страховой стаж, учтенный по 26.10.2001, составил 34 года 4 месяца 5 дней, без учета периодов учебы, так как включение данных периодов п.3 ст.30 Закона №173-ФЗ не предусмотрено. При включении оспариваемых истцом периодов на 01.01.2002 в соответствии с п.4 ст. 30 Закона размер пенсии истца уменьшиться.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2002, были установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии и закреплены в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее 5 лет (статья 7), а также предусмотрен порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты на подземных работах, на работах с вредными и тяжелыми условиями труда.

В силу п. 1 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на указанную дату производилась путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, по формуле, в которую включено понятие расчетного размера трудовой пенсии.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица мог определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 6 настоящей статьи, что предусмотрено ч. 2 ст. 30 Закона №173-ФЗ.

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с указанными пунктами под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, в которую включаются определенные в данных пунктах периоды.

При этом п. 9 ст. 30 данного Федерального закона установлено, что конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в п. 1 ст. 27 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

Таким образом, законодатель в ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определил формулу исчисления расчетного размера трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица, а в п. 9 данной статьи предоставил гражданам, которые были заняты на работах с особыми условиями труда, право выбора трудового стажа, с учетом которого осуществляется конвертация пенсионных прав в целях исчисления размера страховой части трудовой пенсии.

В соответствии с п. 8 ст. 13 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Судом установлено, что ФИО2 с 23.10.1995 назначена пенсия по старости.

На основании заявлений ФИО2 от 04.12.1996, 01.01.1997, 28.10.1998, 27.10.1999, 30.10.2000, 26.10.2001 производился перерасчет ее пенсии по стажу.

В связи с вступлением в силу ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ произведена конвертация пенсионных прав ФИО2 по состоянию на 01.01.2002. 

Пунктом 3 ст.30 Закона №173-ФЗ, установлены виды трудовой и иной общественно полезной деятельности, которые включаются в общий трудовой стаж, перечень которых является исчерпывающим, и не включает в себя периоды обучения.

Возможность включения периода обучения в общий трудовой стаж в целях определения расчетного размера трудовой пенсии предусмотрена п.4 ст.30 ФЗ №173-ФЗ. 

После вступления в силу Федерального закона №173-ФЗ от 27.12.2001 пенсионным органом оценка пенсионных прав ФИО2 произведена в соответствии с п.3 ст.30 указанного Федерального закона. 

В соответствии с расчетом УПФР в Мотовилихинском районе г.Перми страховой стаж ФИО2, учтенный по 26.10.2001, составил – 34 года 4 месяца 5 дней, стажевый коэффициент - 0,74. Период обучения включен не был, поскольку указанной нормой это не предусмотрено. Общий размер пенсии на 01.01.2002 составил 1 137,62 рубля.

При оценке пенсионных прав ФИО2 в соответствии с п.4 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с учетом периодов ее учебы, стаж, учтенный на 26.10.2001, составил бы 35 лет 13 дней, стажевый коэффициент – 075. Общий размер пенсии на 01.01.2002 по п.4 ст.30 ФЗ №173-ФЗ – 1 010,10 рублей. 

Таким образом, при вступлении в силу Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 оценка пенсионных прав ФИО2 произведена по наиболее выгодному для нее варианту (по п.3 ст.30 ФЗ №173-ФЗ). 

Приведенный пенсионным органом расчет пенсии ФИО2 не опровергнут.

Произведенный пенсионным органом в отношении истца расчет трудовой пенсии по старости является правильным, соответствующим действующему пенсионному законодательству и пенсионных прав истца не нарушает, поскольку при расчете размера пенсии в ходе конвертации пенсионных прав ответчиком был избран наиболее выгодный для истца вариант.

Оснований для включения периода обучения с 01.09.1966 по 02.02.1967, с 20.11.1969 по 25.02.1970 в стаж и расчета пенсии, как просит истец, по п.3 ст.30 ФЗ №173-ФЗ не имеется, поскольку указанной нормой это не предусмотрено. 

Доказательств того, что включение спорных периодов в стаж повлечет увеличение размера пенсии ФИО2 не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, в удовлетворении требований ФИО2 о включении спорных периодов в стаж и перерасчете пенсии в соответствии с п.3 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» следует отказать. 

Оснований для возложения на ответчика обязанности предоставить сведения о начисленных, уплаченных и учтенных при расчете пенсии страховых взносах так же не имеется. Как указывает истец, указанные сведения необходимы ей для надлежащего расчета ее пенсии. Однако, в данном случае указанные сведения значения не имеют, поскольку предметом спора является вопрос о правомерности не включения пенсионным органом в стаж для расчета пенсии по п.3 ст.30 ФЗ №173-ФЗ от 27.12.2001 периодов обучения истца, имевших место в период с 1966 по 1970 годы. Кроме того, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО2 были выданы. 

Доказательств обратному суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО2 отказать в полном объеме. 

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Е.Р. Котельникова