Дело № 2-1216/19

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2019года город Ульяновск

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе:

судьи Кизирбозунц Т.Т., 

при секретаре Володиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Б.Н.АБ. обратилась в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований истец указал, что 26 апреля 2018 года между Б.Н.АВ. и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 80000 рублей на срок по 26 октября 2018 года. Согласно условиям договора ответчик обязался выплачивать проценты в размере 6000руб. ежемесячно. Истец свои обязательства выполнил, передал ответчику 80000 рублей. Ответчик сумму долга до настоящего времени не вернул.Ссылаясь на статьи 309, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец Б.Н.АБ. просила суд взыскать с ФИО2 задолженностьпо договору займа в размере 80000 рублей, проценты 36000 рублей за период с 26 апреля 2018 по 26 октября 2018 года, проценты в размере 36000 руб. за период с 26 октября 2018 по 03 апреля 2019 г.,государственную пошлину в размере 6240 рублей.

Истец Б.Н.АБ. в судебном заседании не присутствовал, в заявлении исковые требования поддерживала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ЗахаровА.В.в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик, зная о нахождении дела в производстве судьи, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчик отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациикаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 309Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что 26 апреля 2018 года между Б.Н.АВ. и ФИО2 заключендоговор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 80000 рублей.

В соответствии с договоромЗахаровА.В. обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 26 октября 2018 года. Займ предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6000 руб.ежемесячно. 

До настоящего времени долг ответчиком истцу не возращен, о чем свидетельствует находящийся на руках у последнего подлинная расписка.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пункт 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах предусматривает право каждого при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, или при определении его прав и обязанностей в гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Исходя из смысла части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы. 

Это конституционное положение и требование норм международного права содержится и в статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, доказывающие свою позицию в конкретном деле в рамках своих процессуальных прав. 

Законом на суд не возлагается обязанность по собиранию доказательств и по доказыванию действительных обстоятельств дела, так как возложение такой обязанности приведет к тому, что он будет вынужден действовать в интересах какой-либо из сторон. 

В рассматриваемом споре со стороны ответчика не представлено доказательств, свидетельствующих о полном возврате долга договору займа либо о других правоотношениях, а потому исковые требования Б.Н.АВ. подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 80000 рублей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании указанной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа исходя из заявленных требований в размере36000 рублей за период с 26 апреля 2018 по 26 октября 2018 года (6000*6 мес.), и в размере 36000 руб. за период с 26 октября 2018 по 03 апреля 2019 г. (6000*6 мес.).

Таким образом, исковые требования Б.Н.АВ. о взыскании задолженности по основному долгу в размере80000 рублей, процентов 36000 рублей за период с 26 апреля 2018 по 26 октября 2018 года, процентов в размере 36000 руб. за период с 26 октября 2018 по 03 апреля 2019 г., суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сЗахароваА.В. в пользу Б.Н.АВ. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме6240 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать сФИО2 в в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 26 апреля 2018 года вразмере 80000 рублей, проценты по договору займа в сумме 36000 рублей за период с 26 апреля 2018 по 26 октября 2018 года, проценты в размере 36000 руб. за период с 26 октября 2018 по 03 апреля 2019 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере6240 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Кизирбозунц Т.Т.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>