Дело № 2-1194/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Риффель В.В., 

при секретаре Иванове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8, ФИО9, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, мотивируя тем, что ФИО10 являлась собственницей домовладения общей площадью 63,4 кв.м, в том числе жилой 30,9 кв.м, с надворными постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного домовладения. В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР (закон времени на день открытия наследства) наследниками по закону первой очереди являются её дети: ФИО2, ФИО4. ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО7 Иных наследников нет. ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО11, ФИО7 и сын ФИО5 оформили в нотариальном порядке право собственности по 1/6 доли в праве каждый на вышеуказанное наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №. 02.02.2009г. Решением Липецкого районного суда Липецкой области за дочерью ФИО4 признано право собственности на 1/6 долю на вышеуказанное домовладение в порядке наследования. ФИО2 и ФИО3 фактически приняли наследство по 1/6 доли в праве каждый домовладения, после смерти матери, но надлежащим образом не оформили. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер. Завещание не оставлено. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/6 доли домовладения общей площадью 63,4 кв.м., жилой 30,9 кв.м., с надворными постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно ст.532 ГК РСФСР наследником по закону первой очереди является сын ФИО12 Однако ФИО12 отказался от принятия наследства после смерти отца, что подтверждается заявлением №. В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР наследниками второй очереди после смерти ФИО2 являются его родные братья и сёстры: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Иных наследников нет. ДД.ММ.ГГГГ Заочным решением Липецкого районного суда 

<

адрес> установлено, что все родные братья и сёстры фактически приняли наследство после смерти брата ФИО2, вступили во владение наследственным имуществом. Этим же решением за ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 признано право собственности за каждым по 1/30 доли в на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. За ним (истцом) право собственности не признано вышеуказанным решением, поскольку с исковыми требованиями о признании права собственности на 1/30 долю в праве домовладения он не обращался, но фактическое принятие им наследства установлено. Таким образом, доля его доля в наследственном имуществе на вышеуказанное домовладение составляет 1/5 долю в праве, в том числе: 1/6 - доля в праве на наследство после смерти ФИО10, 1/30 - доля в праве на наследство после смерти ФИО2 Просит признать за ним право собственности на 1/5 долю жилого дома, общей площадью 63,4 кв.м., в том числе жилой – 30,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и своевременно. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО9 в судебном заседании не возражал, чтобы за истцом ФИО1 было признано право собственности на 1/5 долю жилого дома, общей площадью 63,4 кв.м., в том числе жилой – 30,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Ответчики ФИО8, ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще и своевременно, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, а также указали, что не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО15 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и своевременно, возражений относительно заявленных требований не представил. 

В силу ст. 167 суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца ФИО1, ответчиков ФИО8, ФИО13, ФИО14, ФИО15

Выслушав объяснения ответчика ФИО9, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО16 принадлежал на праве собственности жилой дом общей площадью 63,4 кв.м., в том числе жилой 30,9 кв.м., с надворными постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу ст. 532 ГК РСФСР – закона времени открытия наследства ФИО10 при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети, супруг и родители умершего.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные правила закреплены в положениях ст. 1152 - 1154 ГК РФ.

Наследство после смерти ФИО10 открылось, в том числе на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Судом установлено, что наследниками ФИО10 по закону первой очереди на момент ее смерти являлись дети: дочь ФИО4, сын ФИО3, сын ФИО5, дочь ФИО6, дочь ФИО7, сын ФИО2

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Решением Липецкого районного суда Липецкой области от 02.02.2009г. установлено, что все дети ФИО10 приняли наследство после ее смерти, поэтому каждому наследнику ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 принадлежит имущество ФИО10 каждому в 1/6 доли, в том числе и в спорном жилой доме.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о его смерти.

После смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе в виде 1/6 доли домовладения общей площадью 63,4 кв.м., жилой 30,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В силу ст. 532 ГК РСФСР – закона времени открытия наследства ФИО2 при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети, супруг и родители умершего, во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Заочным решением Липецкого районного суда Липецкой области от 10.04.2009г. установлено, что наследников имущества ФИО2 по закону первой очереди нет, наследниками по закону второй очереди являются его братья и сестры: ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО3, которые в установленный законом срок фактически приняли наследство после смерти брака ФИО2 Данным заочным решением за ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 было признано право собственности за каждым на 1/30 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. За истцом ФИО3 право собственности не признано вышеуказанным решением, поскольку с исковыми требованиями о признании права собственности на 1/30 долю в праве домовладения он не обращался, но фактическое принятие им наследства установлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что доля ФИО1 в наследственном имуществе на вышеуказанное домовладение составляет 1/5 долю в праве, в том числе: 1/6 - доля в праве на наследство после смерти матери ФИО10, 1/30 - доля в праве на наследство после смерти брата ФИО2, в связи с чем, считает необходимым признать за ним право собственности на 1/5 долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 63,4 кв.м., в том числе жилой –30,9 кв.м. с надворными постройками. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Риффель

Мотивированное решение изготовлено: 25.09.2017 года.