ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара 19.12.2019 года

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.В., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Самары ФИО3, 

адвоката ФИО4, представившего удостоверение №... и ордер №... от дата,

при секретаре судебного заседания Стецюк И.С., 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № 1-262/19 в отношении 

ФИО2, *** 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда г.Самары находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

дата подсудимый объявлен в розыск, поскольку по указанным в обвинительном заключении месту регистрации и фактического места жительства не проживает, производство по делу приостановлено.

дата производство по делу возобновлено, поскольку до настоящего времени местонахождение разыскиваемого не установлено, розыскные мероприятия остаются безрезультатными.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий в его рассмотрении.

Старший помощник прокурора Октябрьского района г.Самары ФИО3 полагала, что нет оснований для возвращения уголовного дела прокурору.

Защитник - адвокат ФИО4 оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда. 

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору по следующим основаниям. 

Принятыми судом мерами обеспечить участие подсудимого ФИО1 в судебном заседании ранее не удалось, поскольку достоверное местонахождение последнего не известно и он уклонялся от явки в суд без уважительных причин, поэтому постановлением суда от дата ему изменена мера пресечения на заключение под стражу.

В соответствии со ст. 247 ч с. 2 ст. 316 УПК РФ, судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого. 

Согласно положениям ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

В соответствии с положениями ст. 15 УПК РФ функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.

Судом установлено, что в настоящее время ФИО1 находится в розыске, принимаемые меры по розыску ФИО1 являются неэффективными, не принесшими на протяжении длительного времени какого-либо результата и требуют надлежащего контроля со стороны прокуратуры, который в период нахождения дела в суде не велся должным образом, о чем свидетельствует и отсутствие результата по объявленному розыску.

Указанные обстоятельства препятствуют дальнейшему судебному разбирательству по делу и приводят к необоснованно длительным срокам его рассмотрения. 

Осуществление контроля за проведением розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения ФИО1 с учетом анализа законодательства РФ не является свойственной суду функцией.

На основании изложенного и руководствуясь ст.238, 253, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело №... в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прокурору Октябрьского района г.Самары на основании ч. 2 ст. 238 УПК РФ до розыска подсудимого ФИО1.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий п/п Е.В. Леонтьева 

Копия верна

Судья 

Секретарь