П Р И Г О В О Р

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань ДД.ММ.ГГГГ

Трусовский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Тушновой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Трусовского района г.Астрахани Муковниковой С.Г.,

защиты в лице адвоката отделения Астраханской областной коллегии адвокатов «Адвокатской контры Трусовского района г.Астрахани» Джантуриевой Л.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Поляковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, трудоустроенного в ООО «

<

данные изъяты>» в должности разнорабочего, зарегистрированного и проживающего по адресу : 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, приобрел одну пластиковую бутылку, заполненную спиртосодержащей жидкостью, на которой отсутствовали какие- либо сведения о наименовании продукции, изготовителе, основных ингредиентах, дате изготовления, сроке годности, маркировке, сертификации, соответствии государственным стандартам, техническим условиям производства, а также иные сведения, свидетельствующие о качестве продукции, соответствии требованиям здоровья потребителей, предусмотренные требованиями Федеральных законов «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» №171-ФЗ от 22.11.1995, «О качестве и безопасности пищевых продуктов» №29-ФЗ от 02.01.2000 «О защите прав потребителей» № 22300-1 от 07.02.1992, а также иных нормативно-правовых актов, устанавливающих порядок производства и оборота продукции, которую стал хранить у себя в 

<

адрес>.

Далее ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей жидкости, то есть, продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 22 минуты по 16 часов 27 минут, находясь по месту своей регистрации и фактического проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, развел приобретенную спиртосодержащую жидкость с водой, получив при этом 490 мл. спиртосодержащей фальсифицированной алкогольной продукции, которую поместил в стеклянную бутылку, объемом 0,5 литра с этикеткой «

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>»», укупорил пробкой коричневого цвета, после чего, заведомо зная, что указанная спиртосодержащая продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, так как на ней отсутствуют какие-либо фактические сведения о наименовании продукции, изготовителе, основных ингредиентах, дате изготовления, сроке годности, маркировке, сертификации, соответствии государственным стандартам, техническим условиям производства, а также иные сведения, свидетельствующие о качестве товаров и продукции, соответствии требованиям здоровья потребителей, предусмотренные требованиями Федеральных законов «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» №171-03 от 22.11.1995, «О качестве и безопасности пищевых продуктов» №29-ФЗ от 02.01.2000, «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992, сбыл её Р.Н.О., действующей в рамках оперативно-розыскных мероприятий, за 100 рублей, осознавая, что данная спиртосодержащая жидкость представляет опасность для жизни и здоровья потребителей при использовании её в качестве пищевого продукта.

Согласно заключения эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 литра с этикеткой «

<

данные изъяты>», является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 39,0 % об., содержащей в своем составе в качестве микропримеси ацетон в концентрации 25466,95 мг/дм3, представляет опасность для жизни и здоровья граждан при приеме внутрь.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть, постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении.

Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заявленное подсудимым ходатайство, защитника Джантуриеву Л.Н., поддержавшую данное ходатайство, государственного обвинителя Муковникову С.Г., согласившуюся с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, и, при этом, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 238 УК Российской Федерации – сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 реализовал путем продажи за денежные средства спиртосодержащую жидкость - продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая, что она изготовлена кустарным способом и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК Российской Федерации, суд учитывает явку с повинной, данную ФИО1, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, положительные характеристики по месту жительства и месту учебы, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное, личность ФИО1, условия его жизни, влияние назначенного наказания на его исправление, пояснения ФИО1 о том, что он тяжело переживает сложившуюся судебно-следственную ситуацию и заверившего, что впредь более не намеревается нарушать закон, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания ФИО1, а также предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание наличие у него возможности получения самостоятельного заработка, последнему необходимо назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. 

Вещественные доказательства – прозрачную стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литра, с этикеткой «

<

данные изъяты>»», хранящуюся в камере вещественных доказательств СО по Трусовскому району г.Астрахани СУ СК РФ по Астраханской области, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- оптические диски ДВД-Р « 

<

данные изъяты>», хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить в течении всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимой, в силу ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации, следует отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – прозрачную стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литра, с этикеткой «

<

данные изъяты>»», хранящуюся в камере вещественных доказательств СО по Трусовскому району г.Астрахани СУ СК РФ по Астраханской области, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- оптические диски ДВД-Р « 

<

данные изъяты>», хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить в течении всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимой, в силу ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации, отнести на счет федерального бюджета РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья подпись И.Ю. Тушнова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>