Дело № 2-548/2025

УИД 03MS0058-01-2025-000747-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. ФИО1 15 июля 2025 года 

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хисматуллина Р.З.,

при секретаре судебного заседания Маликовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК ФИО3» и ООО ПКО «Нэйва» был заключен Договор цессии № СФ/НВ/1, на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам – физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования к заемщику: ФИО2 по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ. В договоре займа ответчик выразил согласие на уступку кредитором прав требования по договору займа третьим лицам. На основании договора займа ответчику был предоставлен заем в размере 36 970 руб. на условиях, предусмотренных договором займа, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. После заключения договора цессии истец направил ответчику на электронную почту, указанную им при заключении договора займа, уведомление об уступке права требования по договору займа, в котором было указано, что права, вытекающие из договора займа, уступлены истцу по договору цессии, в связи с чем с даты получения уведомления ответчику необходимо осуществлять погашение задолженности по договору займа по реквизитам истца. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы займа в уплате процентов за пользование займом. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составляет: основной долг - 36 970 руб.; проценты за пользование займом - 55 455 руб.; неустойка (штрафы, пени) - 0,00 руб.; итого общая задолженность - 92 425 руб. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ был отменен мировым судьей по заявлению ответчика.

Истец ООО ПКО «Нэйва» просит суд взыскать с ответчика ФИО4 в свою пользу: 

-сумму задолженности по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 425 руб., в том числе: 36 970 руб. - основной долг; 55 455 руб. - проценты за пользование займом; 0,00 руб. - неустойка (штрафы, пени);

-проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 365% годовых с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения займа;

-расходы по уплате государственной пошлины - 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца – ООО ПКО «Нэйва» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в совокупности с представленными истцом доказательствами, а также доказательствами, полученными судом, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК ФИО3» и ООО ПКО «Нэйва» был заключен Договор цессии № СФ/НВ/1, на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам – физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования к заемщику: ФИО2 по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В договоре займа ответчик выразил согласие на уступку кредитором прав требования по договору займа третьим лицам.

На основании договора займа ответчику был предоставлен заем в размере 36 970 руб. на условиях, предусмотренных договором займа, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь положениями договора займа, предусматривающими возможность направления ответчику уведомлений на электронную почту, после заключения договора цессии истец направил ответчику на электронную почту, указанную им при заключении договора займа, уведомление об уступке права требования по договору займа, в котором было указано, что права, вытекающие из договора займа, уступлены истцу по договору цессии, в связи с чем с даты получения уведомления ответчику необходимо осуществлять погашение задолженности по договору займа по реквизитам истца.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы займа в уплате процентов за пользование займом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: 

«Взыскать с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Место рождения: РБ, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, адрес регистрации: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>

в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва», юридический адрес: 117218, 

<

адрес>, оф. 402, ИНН 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 425 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.». 

Определением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: 

«Судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ООО ПКО «Нэйва» о вынесении судебного приказа взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 425 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей с должника ФИО2 - отменить.».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно расчетам истца, задолженность ФИО2 по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 425 руб., в том числе основной долг - 36 970 руб.; проценты за пользование займом - 55 455 руб.; неустойка (штрафы, пени) - 0,00 руб.

Таким образом, в нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком полностью не исполнены, задолженность по предоставленному займу в размере 36 970 руб. ответчиком не возвращена, в с вязи с чем требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 36 970 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 ФЗ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 г., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

В соответствии с п. 4 Условий Договора потребительского займа Займодавец предоставляет Заемщику денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 365 % годовых. 

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ, регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются, с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 указанного Федерального закона (в ред. на дату заключения договора займа) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению. 

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актов Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (в редакции от 03.04.2020 года № 106-ФЗ).

На официальном сайте Банка России www.cbr.ru опубликована Информация о среднерыночных и предельных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в микрофинансовыми организациями с физическими лицами. 

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч. 2). 

Условия, указанные в ч. 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (ч. 3).

Условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенного между ООО «МКК ФИО3» и ФИО2, соответствуют требованиям ч. 2, 3 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции на дату заключения указанного договора.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на дату заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Такие же условия в соответствии с положениями указанного закона предусмотрены в преамбуле договора займа от 15.06.2023 года.

Учитывая, что представленный истцом расчет начисленных по договору процентов в размере 55 455 руб. не превышает в целом полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (36 970 руб. х 1,5 = 55455 руб.), в этой связи с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 55 455 руб., рассчитанные исходя из размера договорного процента.

ООО ПКО «Нэйва» также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 365% годовых с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения основного долга.

Однако, взыскание процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 365 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ приведёт к превышению полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), в связи с чем в данной части требования истца удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. Указанная сумма в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Нэйва» (ИНН 

<

данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ФК-413/2301451 в размере 92 425 руб., в том числе: 36 970 руб. – основной долг; 55 455 руб. – проценты за пользование займом, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В удовлетворении остальных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Р.З. Хисматуллин 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Копия верна.

Судья Р.З. Хисматуллин