КОПИЯ

66RS0033-01-2025-002206-23 № 1-10/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 января 2026 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретарях судебного заседания Андреевой Ю.В., Делимовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Краснотурьинска Романовой А.В.,

потерпевшей ФИО5 №1,

подсудимого ФИО1, его защитников – адвоката Сахно В.А., представившего удостоверение и ордер, а также ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

судимого:

07.08.2020 приговором Серовского районного суда Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ (3 преступления), на основании ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда) к лишению свободы на срок 03 года 05 месяцев,

28.11.2022 освобождён по отбытию срока наказания,

13.02.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области по ч.1 ст. 112 УК РФ к 01 году 04 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы,

02.04.2025 апелляционным постановлением Кушвинского городского суда Свердловской области неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 13.02.2024 в виде принудительных работ сроком 04 месяца 06 дней заменена на лишение свободы на срок 04 месяца 06 дней,

07.08.2025 освобождён по отбытию срока наказания,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119, а также двух преступлений, предусмотренных ч.2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

ФИО1 угрожал убийством ФИО5 №1, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того ФИО1, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО5 №1, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, а также нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО5 №1, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.

Преступления совершены ФИО1 на территории муниципального округа Краснотурьинск при следующих обстоятельствах:

09.08.2025 в период с 17:00 часов до 17:55 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне 

<

адрес обезличен>, действуя на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли ФИО5 №1, умышленно нанес последней один удар ладонью правой руки по лицу в область левой щеки, отчего потерпевшая испытала физическую боль и, не удержав равновесие, упала спиной на подоконник, отчего физической боли не испытала. Далее ФИО1 взял рукой ФИО5 №1 за волосы в области головы и умышленно потянул за них, отчего потерпевшая испытала физическую боль. После чего ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений и физической боли потерпевшей, взял левой рукой ФИО5 №1 за шею с правой стороны и умышленно сжал ее пальцами, отчего потерпевшая испытала физическую боль.

При этом, приговором Серовского районного суда Свердловской области от 07.08.2020 (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 29.10.2020) ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 119 (три преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту — УК РФ) и ему назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде 03 лет 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

28.11.2022 ФИО1 освобожден в связи с отбытием срока наказания.

Кроме того приговором мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 13.02.2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы заменено принудительными работами на срок 01 год 04 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Апелляционным постановлением Кушвинского городского суда Свердловской области от 02.04.2025 ФИО1 не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 13.02.2024 в виде принудительных работ сроком 04 месяца 06 дней с удержанием 10 % заработной платы в доход государства заменена на лишение свободы на срок 04 месяца 06 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

07.08.2025 ФИО1 освобожден в связи с отбытием срока наказания.

Таким образом, в соответствии со ст. 86 УК РФ ФИО1 по состоянию на 09.08.2025 считается лицом, имеющим судимость за преступления, совершенные с применением насилия.

Кроме того, 09.08.2025 в период с 17:00 часов до 17:55 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне 

<

адрес обезличен>, действуя на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли ФИО5 №1, умышленно нанес последней один удар ладонью правой руки по лицу в область левой щеки, отчего потерпевшая испытала физическую боль и, не удержав равновесие, упала спиной на подоконник. Далее ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли и телесных повреждений ФИО5 №1, взял последнюю рукой за волосы в области головы и умышленно потянул за них, отчего ФИО5 №1 испытала физическую боль.

Затем ФИО1, умышленно высказав в адрес ФИО5 №1 угрозу убийством: "Я сейчас тебя порешу", взял в правую руку нож и подошел к ФИО5 №1 После чего ФИО1 взял левой рукой ФИО5 №1 за шею с правой стороны и умышленно сжал ее пальцами, отчего последняя испытала физическую боль, при этом, удерживая нож в правой руке, подставил клинок ножа к шее ФИО5 №1 и вновь умышленно высказал в адрес последней угрозу убийством: "Я убью тебя, сам сяду, но ты жить не будешь".

ФИО5 №1 воспринимая реально, высказанные ФИО1 угрозы убийством, опасаясь их осуществления, чтобы защитить себя, схватилась обеими руками за лезвие ножа, пытаясь забрать у ФИО1 из руки нож, в результате чего порезала пальцы обеих рук о клинок ножа, отчего испытала физическую боль, и из образовавшихся на пальцах рук ран потекла кровь.

После чего ФИО5 №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, воспринимая высказанные ФИО1 угрозы убийством реально, оттолкнула от себя ФИО1 и босиком выбежала из квартиры на улицу - во двор 

<

адрес обезличен>, где попросила стоящих на улице ФИО4 №1 и ФИО4 №3 вызвать сотрудников полиции.

Исходя из агрессивного состояния ФИО1, его общественно-опасных действий в виде нанесения удара и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, наличия у ФИО1 ножа, высказывания угроз убийством, а также невозможности у потерпевшей оказать сопротивление, у ФИО5 №1 в сложившейся обстановке, имелись основания опасаться за свою жизнь и здоровье, т.е. угрозы убийством в сложившейся обстановке ФИО5 №1 воспринимала реально.

Кроме того 24.08.2025 в период с 20:00 часов до 20:25 часов ФИО1, находясь в районе арки 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, действуя на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли ФИО5 №1, умышленно схватил последнюю правой рукой за волосы в области головы и умышленно потянул за них, отчего ФИО5 №1 испытала физическую боль. После чего ФИО1, продолжая удерживая ФИО5 №1 правой рукой за волосы, уронил последнюю на асфальт и, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли и телесных повреждений ФИО5 №1, наклонился к лежащей на асфальте ФИО5 №1 и умышленно нанес последней два удара ладонью правой руки по лицу в область левой щеки, отчего потерпевшая испытала физическую боль. Затем ФИО1 взял ФИО5 №1 правой рукой за предплечье левой руки, с силой сжал его пальцами, отчего ФИО5 №1 испытала физическую боль. После того, как ФИО5 №1 встала с асфальта побежала в магазин "Красное и Белое", расположенный в 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, куда за ней проследовал и ФИО1

Далее ФИО1, находясь в торговом зале магазина "Красное и белое", по указанному ранее адрес, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений и физической боли ФИО5 №1, взял левой рукой ФИО5 №1 за предплечье правой руки и с силой сжал его пальцами, отчего потерпевшая испытала физическую боль. Затем ФИО1, продолжая удерживать ФИО5 №1 левой рукой за предплечье правой руки, уронил последнюю на пол и, удерживая за правую руку, вытащил потерпевшую из магазина на улицу. После чего, находясь на улице возле указанного магазина, ФИО1 взял ФИО5 №1, лежащую на асфальте на спине, правой рукой за волосы на голове и с силой потянув за них, удерживая правой рукой потерпевшую за волосы на голове, потащил ФИО5 №1 в арку 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, отчего ФИО5 №1 испытала физическую боль.

При этом, приговором Серовского районного суда Свердловской области от 07.08.2020 (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 29.10.2020) ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 119 (три преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту — УК РФ) и ему назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде 03 лет 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

28.11.2022 ФИО1 освобожден в связи с отбытием срока наказания.

Кроме того приговором мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 13.02.2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы заменено принудительными работами на срок 01 год 04 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Апелляционным постановлением Кушвинского городского суда Свердловской области от 02.04.2025 ФИО1 не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 13.02.2024 в виде принудительных работ сроком 04 месяца 06 дней с удержанием 10 % заработной платы в доход государства заменена на лишение свободы на срок 04 месяца 06 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

07.08.2025 ФИО1 освобожден в связи с отбытием срока наказания.

Таким образом, в соответствии со ст. 86 УК РФ ФИО1 по состоянию на 24.08.2025 считается лицом, имеющим судимость за преступления, совершенные с применением насилия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступлениях по ч. 2 ст.116.1 УК РФ признал, по ч. 1 ст.119 УК РФ не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, оглашенных в судебном заседании, следует, что фактически проживает с сожительницей ФИО5 №1, их совместным сыном Тимуром, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочерью ФИО5 №1 - Евой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес обезличен>1. 

<

дата обезличена> он был освобожден из мест лишения свободы, после освобождения прибыл на постоянное место жительства в 

<

адрес обезличен>, с 2023 года он стал сожительствовать с ФИО5 №1 

<

дата обезличена> он был осужден мировым судьей 

<

адрес обезличен> по ст. 112 ч.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 4 месяца. В период отбытия принудительных работ в 

<

адрес обезличен> постановлением суда 

<

адрес обезличен> принудительные работы были заменены на лишение свободы на срок 4 мес. 6 дней. 

<

дата обезличена> он освободился из мест лишения свободы - ИК-47 

<

адрес обезличен>, после чего в этот же день приехал в 

<

адрес обезличен> и стал проживать с 

<

ФИО>14 и детьми по вышеуказанному адресу. 

<

дата обезличена> он, ФИО5 №1, их сын находились дома по вышеуказанному адресу. В этот день около 14:00 часов ФИО5 №1 ушла в гости к своей подруге, при этом сказала, что вернется домой через полтора часа. Данных подруги, к которой ушла в гости ФИО5 №1, он не помнит. Через полтора часа ФИО5 №1 домой не пришла, а только позвонила ему примерно около 17:00 часов, точного времени не помнит. ФИО5 №1 сказала ему, что она идет домой, на что он ей ответил, что с Тимуром встретят ее. Далее он, взяв сына, пошел встречать ФИО5 №1, при этом он сына вез в коляске. Когда они подходили к арке, расположенной в 

<

адрес обезличен>, он увидел, что к ним на встречу идет ФИО5 №1 Находясь в арке, он подошел к ФИО5 №1, после чего между ними произошел совестный конфликт, из-за того, что он ей стал высказывать претензии по поводу того, что она вовремя не пришла домой. В ходе данного конфликта ФИО5 №1 стала оскорблять его словами грубой нецензурной брани, что его сильно разозлило, и он находясь в арке, схватил ее правой рукой за волосы в области головы, потянул за них и уронил ее на спину на асфальт. Затем наклонился к ней и нанес ей два удара ладонью правой руки по левой щеке. Удары ФИО5 №1 ногой он нанести не пытался, возможно ФИО5 №1 когда он ходил возле нее, подумала, что он хочет ее пнуть ногой, но умышленно он этого не делал. Затем он схватил ФИО5 №1 правой рукой за запястье левой руки, сжал его пальцами и удерживая ее таким образом, стал тянуть за руку, чтобы ФИО5 №1 встала с асфальта, но ФИО5 №1 сопротивлялась, не хотела вставать, кричала. В это время он услышал, как находящиеся возле их люди, кто именно сказать не может, стали словесно останавливать, успокаивать его, в связи с чем он отпустил руку ФИО5 №1, которая после этого сразу встала с асфальта и побежала в сторону магазина "Красное и Белое", расположенного в 

<

адрес обезличен> тут же проследовал за ней в данный магазин. Зайдя в магазин, он находясь в его торговом зале, подошел к ФИО5 №1 взял ее левой рукой за запястье ее правой руки, сжал его пальцами и удерживая ФИО5 №1, таким образом уронил ее на пол на спину. После чего, продолжая удерживать ФИО5 №1 левой рукой за запястье ее правой руки, стал тянуть ее за данную руку в сторону выхода из магазина, чему ФИО5 №1, лежа на спине сопротивлялась, но он продолжал ее, таким образом, вытаскивать из магазина. Когда он, держал ФИО5 №1 левой рукой за запястье руки, вытащил ее из магазина, он находясь возле входа в магазин, убрал руку с ее запястья, затем правой рукой схватил ФИО5 №1 за волосы в области головы и потащил ее в арку, при этом ФИО5 №1 продолжала лежать на асфальте на спине. Когда он затащил ФИО5 №1 в арку, он убрал руку от ее волос. В это время к нему подошел какой-то ранее незнакомый ему мужчина, который стал его успокаивать. ФИО5 №1 в это время встала с асфальта и побежала в сторону дома. Успокоившись, он взял коляску в которой сидел сын, пошел с ним гулять. Спустя примерно 1 час. пришел домой, ФИО5 №1 в это время уже находилась дома. Они с ней спокойно поговорили, он перед ней извинился, она так же извинилась перед ним за то, что задержалась и за то, что оскорбляла его словами грубой нецензурной брани, они помирились. У ФИО5 №1 он телесных повреждений не видел, она ему на физическую боль не жаловалась. По вышеуказанному факту с него сотрудником полиции 

<

адрес обезличен> было отобрано объяснение, в котором он не указывал события, которые были до того, как ФИО5 №1 убежала в магазин "Красное и Белое", а также указал, что он ей нанес удар ладонью по лицу, уже после того как вытащил ее за волосы из магазина. Сейчас он дает правдивые показания, так как просмотрел видеозапись в сети "Интернет" и все вспомнил более подробно (т. 2 л.д. 5-8).

Вина ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается и установлена в судебном заседании на основании представленных стороной обвинения доказательств.

Так, потерпевшая ФИО5 №1 суду пояснила, что с ФИО1 они знакомы 2 года, с 2024 года начали проживать совместно по адресу: 

<

адрес обезличен>. Совместно с ними проживают дети, ее дочь Ева (6 лет) и их совместный ребенок ФИО3 (1,5 года). На детей ежемесячно она получает пособие, она и дети находятся на содержании ФИО1 

<

дата обезличена> у них с ФИО1 произошел конфликт, в это время они находились на кухне, распивали спиртные напитки. ФИО1 высказал свое недовольство ее образом жизни, а она в свою очередь начала оскорблять его. ФИО1 был зол, ударил ее ладонью левой руки по лицу, подробностей она не помнит. Во время конфликта Ева находилась на улице, а ФИО3 сидел в соседней комнате смотрел телевизор. Каких-либо угроз ФИО1 ей не высказывал. Нож она сама выхватила из рук ФИО1 и порезалась, после вышла на улицу, чтобы успокоиться. Полицию вызвали соседи, она их не просила о помощи. Сотрудник полиции отбирал у нее объяснения, которые были ею подписаны. Также приезжали сотрудники скорой помощи, которые оказали ей помощь, а сотрудники полиции отвезли в приемный покой.

24.08.2025 она пошла в гости к подруге, Р. сказала, что на час, а сама задержалась, в связи с чем у них произошёл конфликт. ФИО1 с сыном пошли ее встречать, у арки дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, в ходе конфликта ФИО1 сильно кричал, нанес ей удар ладонью по лицу, хватал за волосы, ронял на асфальт. Она забежала в магазин «Красное Белое», но ФИО1 вытащил ее из магазина держа за волосы, волок по асфальту. Ребенок все это время сидел в коляске рядом. После произошедшего они все вместе пошли домой, больше конфликтов между ними не возникало, ФИО1 принес ей свои извинения. Она просит суд его строго не наказывать.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием противоречий в показаниях потерпевшей ФИО5 №1 оглашены показания потерпевшей ФИО5 №1 в т. 1 на л.д.128-130, 131-133, согласно которым с ФИО1 она познакомилась в августе 2023 года и с октября 2023 года они стали с ним проживать совместно по вышеуказанному адресу. Ей известно, что ФИО1 ранее неоднократно судим, первый раз он был осужден еще до того, как она с ним познакомилась, второй раз он был осужден в феврале 2024 года и ему было назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 4 месяца и данное наказание он отбывал в г. Верхней Туре, затем был переведен в колонию. 07.08.2025 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием уголовного наказания и сразу приехал к ней домой по вышеуказанному адресу.

09.08.2025 в дневное время она, ФИО1 и их сын ФИО3 находились дома по вышеуказанному адресу. Ева в это время гуляла на улице с детьми. В этот день на кухне квартиры ФИО1 распивал спиртные напитки, пил водку. Она, находясь в большой комнате квартиры, также выпила немного пива, всего половину стакана, т.е. примерно 150 мл. Далее в этот день в период с 17:00 часов до 17:30 часов, более точного времени не помнит, она зашла на кухню, чтобы поставить пустой стакан, из которого она пила пиво в раковину. Когда она зашла на кухню, ФИО1 сидел на стуле около кухонного стола возле оконного проема. Когда она стояла возле раковины ближе к газовой плите, они стали разговаривать с ФИО1, который ей начал высказывать претензии по поводу того, что она ему, якобы, изменяла с другими мужчинами, когда он находился в местах лишения свободы, а также то, что она ему не так что-то говорит, оскорбляет его. Они сначала спокойно разговаривали по данным претензиям, и в этот момент ФИО1 встал со стула, а она села на табурет стоящий рядом со стулом возле оконного проема. Далее их разговор перерос в словесную ссору, в ходе которой она стала оскорблять ФИО1, после чего он нанес ей один удар ладонью правой руки по левой щеке, отчего она испытала физическую боль и от удара начала падать на подоконник, на который облокотилась спиной, при этом боли в области спины не испытала. Далее она встала со стула и ссора между ними продолжилась, во время чего ФИО1, продолжая стоять возле нее, схватил ее левой рукой спереди за шею с правой стороны, при этом он ей шею пальцами не сдавливал, физической боли она не испытала. Когда ФИО1 убрал руку с ее шеи, она увидела у него в правой руке металлический кухонный нож с металлической ручкой. В этот момент ФИО1 стоял перед ней лицом, на расстоянии примерно 50 см от нее и держал нож клинком в сторону от нее, во время чего просто кричал на нее, оскорблял ее словами грубой нецензурной брани, никаких угроз убийством в ее адрес не высказывал. Она схватила лезвие ножа левой рукой, чтобы забрать нож у ФИО1, при этом ничего не боялась, ей было не страшно, действия ФИО1 она не воспринимала как угрозу убийством. Когда она схватила левой рукой за лезвие ножа, она порезала себе большой и указательный палец. Удерживая рукой за лезвие нож, она спокойно забрала его из руки ФИО1, но куда его потом положила, не помнит. Далее они продолжили ругаться, но при этом она не кричала, чтобы кто-то вызвал сотрудников полиции. Из образовавшихся на пальцах левой кисти ран текла кровь. Далее она выбежала из квартиры в подъезд, чтобы ФИО1 успокоился и чтобы самой успокоится. Из подъезда она выбежала на улицу, на крыльцо, где ее увидели соседки - какие-то пожилые бабушки, которых она не просила вызвать полицию 

<

адрес обезличен>. Спустя какое-то время приехали сотрудники полиции 

<

адрес обезличен>, с которыми она зашла обратно в квартиру. Одна она в квартиру не заходила, так как не хотела продолжать конфликт. Когда они зашли в квартиру, ФИО1 одевал Тимура, чтобы с ним погулять. ФИО3 всего происходящего не видел, так как самостоятельно не ходит. Сотрудники полиции 

<

адрес обезличен> вывели ФИО1 из квартиры, произвели осмотр квартиры в ходе которого изъяли два ножа, так как на обоих ножах была ее кровь. Почему на втором ноже была ее кровь, сказать не может, видимо она капнула на него из ран на пальцах. Также приезжала скорая медицинская помощь, сотрудник которой обработала ей раны на пальцах кисти левой руки. С нее сотрудником полиции было отобрано объяснение, в ходе которого она на эмоциях и со зла сказала, что ФИО1 пытался нанести ей два - три удара ножом по горлу, отчего она отбивалась и закрывалась руками, во время чего ФИО1 порезал ей пальцы на левой кисти руки, также на эмоциях она указала, что он угрожал ей убийством, говоря, что убьет ее прямо сейчас, что сам сядет, а она жить не будет. На тот момент она была очень злой и оговорила ФИО1 

<

дата обезличена> с нее было отобрано второе объяснение, в котором она указала, все обстоятельства, произошедшего 

<

дата обезличена> со слов ФИО1, сама она большинство указанных ею фактов не помнит. Она не помнит того, чтобы ФИО1 подставлял к ее горлу нож, говорил, что он ее убьет, сам сядет, но она жить не будет. Этого не было, угрозы убийством ФИО1 в ее адрес не высказывал, от того, что 

<

ФИО>15 хватал ее за горло она физической боли не испытала, от этого у нее телесных повреждений не образовалось. У нее ранее уже на шее с левой стороны были синяки, но откуда они образовались, не помнит, возможно, она ранее ударялась шеей, так как у нее плохое зрение.

У нее на левой щеке от удара, нанесенного ей ФИО1 ладонью, образовался синяк, расположенный ближе к верней части скуле, но он у нее впоследствии сошел. За медицинской помощью она не обращалась, от прохождения медицинской экспертизы категорически отказалась.

24.08.2025 около 14:00 часов она пошла в гости к своей знакомой. Дома по адресу: 

<

адрес обезличен>1, оставался ее сожитель ФИО1 с их сыном Тимуром, Ева находилась в гостях у ее матери 

<

ФИО>1. Уходя, она пообещала ФИО1, что вернется домой примерно через 1 час. 30 минут. У знакомой, данных которой она не желает называть, так как та к произошедшему никакого отношения не имеет, она находилась примерно 3 часа.

Далее в этот день, выйдя от знакомой, она позвонила ФИО1 и они договорились, что он ее пойдет встречать вместе с Тимуром. Домой она шла по 

<

адрес обезличен>, далее она, перейдя через 

<

адрес обезличен>, пошла в сторону арки 

<

адрес обезличен>, при этом она видела, что навстречу к ней идет ФИО1, везя в коляске Тимура. Находясь в арке, они встретились с ФИО1 и остановились, так как он стал ей высказывать претензии по поводу того, что она обещала прийти домой через 1 час. 30 минут, а времени прошло уже три часа, также он ей стал высказывать претензии по поводу того, что она, якобы, находилась в состоянии алкогольного опьянения. Она стала объяснять ему, что действительно задержалась у знакомой, так как во время их общения не заметила, что прошло очень много времени, также объясняла, что спиртное она не употребляла. На данной почве между ними произошла словесная ссора, в ходе которой она начала оскорблять ФИО1 словами грубой нецензурной брани, оскорбительными для лица, ранее судимого. Во время ссоры ФИО1, разозлившись, схватил ее правой рукой за волосы на голове и сжав их пальцами, с силой потянул за них вниз, отчего она испытала физическую боль и упала на асфальт на спину, при этом ничем не ударилась, так как поверхность асфальта была ровной. При падении у нее из кармана, одетой на ней ветровки, выпал сотовый телефон марки "Техно Спарк", и при ударе об асфальт, у него разбился экран и корпус. После этого ФИО1, нагнулся к ней и нанес ей два удара ладонью правой руки по левой щеке, отчего она испытала физическую боль. Далее ФИО1 попытался ей нанести удар по голове ногой, что сделать у него не получилось, так как она успела повернуть голову в сторону. После этого ФИО1 схватил ее правой рукой за запястье левой руки и, сжав его пальцами, попытался с силой ее поднять с земли, но она не хотела вставать, так как боялась, что он ее продолжит избивать и кричала. От того, что ФИО1 ей сжимал запястье левой руки, она испытывала физическую боль. В этот момент она слышала, что находящиеся рядом с ними люди кричали, но что именно она уже не помнит. Когда ФИО1 отпусти ее руку и отвлекся на людей, она встала с асфальта, подняла свой разбитый сотовый телефон и побежала в магазин "Красное и белое", расположенный в указанном доме. Как только она забежала в магазин, туда также зашел ФИО1, который тут же подошел к ней и схватил ее своей левой рукой за запястье ее правой руки, сжал ей его пальцами, отчего она испытала физическую боль, и удерживая ее таким образом, уронил ее на пол на спину. Далее ФИО1, сжимая ей пальцами запястье правой руки, потащил ее в сторону выхода из магазина, а затем из магазина. Когда 

<

ФИО>16 вытащил ее из магазина, находясь на улице возле входа в магазин, он отпустил ее правую руку и тут же, схватил ее правой рукой за волосы на голове и потянул за них, отчего она испытала физическую боль. Далее ФИО1 продолжая тянуть ее правой рукой за волосы, потащил ее таким образом в сторону арки указанного дома, при этом она продолжала лежать на спине на асфальте. От того, что ФИО1 ее тянул за волосы, она испытывала сильную физическую боль. В области спины она физической боли не испытывала, так как на ней были одеты кофта и ветровка, а поверхность по которой ФИО1 ее тащил была ровной. Во время этого, она, опасаясь, что в арке ФИО1 ее продолжит избивать, сопротивлялась, упираясь ногами в асфальт, отчего у нее с ног спали кроссовки. Затащив ее в арку ФИО1 выпустил из руки ее волосы, так как в это время к нему подошли люди, кто именно, она не видела и стали его успокаивать. Она воспользовалась моментом и побежала в сторону своего дома, где ее соседи вызвали сотрудников полиции 

<

адрес обезличен>. От нанесенных ей ударов ФИО1 у нее телесных повреждений не образовалось, у нее только была физическая боль в волосистой части головы, от того, что ФИО1 тянул ее за волосы и в области запястья левой руки, от того, что он ей сжимал запястье. За медицинской помощью она никуда не обращалась, судебно-медицинскую экспертизу не проходила. В этот же день после случившегося с нее сотрудниками полиции было отобрано объяснение по поводу произошедшего между ней и ФИО1, а также она написала в отношении ФИО1 заявление о привлечении его к уголовной ответственности за то, что он ей причинил телесные повреждения. В своем заявлении и объяснении указывала, что ФИО1 наносил ей удары ногами и кулаками по голове и лицу, но на самом деле он ей по лицу нанес только два удара ладонью правой руки, от чего она испытала физическую боль. Более ФИО1 ей ударов не наносил, в объяснении она указала количество ударов неверно, так как находилась во взволнованном состоянии и была очень злая на ФИО1 После отдела полиции г. Краснотурьинска она пошла домой, куда спустя какое-то время пришел ФИО1 с сыном. Она с ФИО1 поговорила в спокойно обстановке, они помирились, он понял, что она не находилась в состоянии опьянения. До настоящего времен они проживают совместно, у них все хорошо, никаких конфликтов ссор нет. Она не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, так как простила его, он перед ней извинился, кроме того она считает, что сама виновата в произошедшем, так как во время ссоры оскорбляла ФИО1 словами грубой нецензурной брани, что и вызвала у него агрессию. При даче объяснения она указывала события не в полном объеме, но в сети Интернета, появилась видеозапись от 

<

дата обезличена> на которой ФИО1 причинял ей телесные повреждения, после ее просмотра она вспомнила все более подробно и сейчас дает правдивые показания.

После оглашения показаний потерпевшая ФИО5 №1 подтвердила их, противоречия объяснила давностью произошедших событий.

ФИО4 ФИО4 №4 суду пояснила, что 

<

дата обезличена> находилась на рабочей смене в составе бригады СМП ГАУЗ СО «

<

ФИО>5 городская больница», от диспетчера поступил вызов на адрес 

<

адрес обезличен>1. Прибыв по вызову, она прошла в квартиру, там была пострадавшая девушка, у которой были порезаны руки и дети. Девушка пояснила, что в ходе ссоры сожитель взял нож, ограждаясь от которого она порезала руки. В квартире на полу, у подъезда, а также на одежде пострадавшей были следы крови. Она оказала девушке помощь, а именно обработала порезы, наложила повязку, от госпитализации она отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием противоречий в показаниях свидетеля оглашены показания свидетеля ФИО4 №4, данные ею на стадии дознания, согласно которым она работает в должности фельдшера отделения скорой медицинской помощи ГАУЗ СО «

<

ФИО>5 городская больница».

09.08.2025 она находилась на рабочей смене в ОСМП ГАУЗ СО «КГБ» в составе бригады №. В этот день около 17:55 часов от диспетчера ОСМП ГАУЗ СО «КГБ» ей поступило сообщение, о том, что позвонил прохожий и сообщил, что необходимо приехать к подъезду № 

<

адрес обезличен>, где находится избитая женщина. На момент ее прибытия по указанному адресу, во дворе дома ее встретили сотрудники МО МВД России "

<

ФИО>5", которые ей сообщили, что избитая женщина находится в 

<

адрес обезличен>. Когда она вместе с сотрудниками МО МВД России "

<

ФИО>5" зашла в указанную квартиру, там находились ранее незнакомая ей женщина и малолетний ребенок. У женщины, которая представилась ФИО5 №1 на кистях обеих рук была кровь, также кровь у нее была на надетой на ней домашней одежде.

При осмотре у ФИО5 №1 были обнаружены телесные повреждения, а именно: множественные умеренно - кровоточащие резанные раны на левой кисти в области 1,2 фаланги большого пальца размером до 1 см., была видна подкожная ткань, рана в области 2 фаланги среднего пальца размером 1 см., множественные некровоточащие неглубокие, поверхностные раны на тыльной стороны безымянного и среднего пальцев левой кисти, резанная рана второй фаланги среднего пальца правой кисти, видна подкожная ткань. Данные раны ею были обработаны и на них были наложены бинтовые повязки. Более она у ФИО5 №1 телесных повреждений не видела. По поводу обнаруженных телесных повреждений ФИО5 №1 пояснила, что в этот день со своим сожителем она распивала алкогольные напитки и между ними произошла словесная ссора, во время которой сожитель повалил ее на спину и попытался вонзить ей нож в шею. Она сопротивлялась, в итоге сожитель порезал ей руки. Более ФИО5 №1 ничего ей поясняла, угрожал ей или нет сожитель во время произошедшего между ними, угрозой убийством, не говорила. У ФИО5 №1 имелись визуальные признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, но при этом она понимала, что происходит, четко отвечала на поставленные ею вопросы, вела себя спокойно, не агрессивно. Была ФИО5 №1 напугана или нет, она ничего сказать не может, так как в это время в квартире уже находились сотрудники МО МВД России "

<

ФИО>5" и никакой опасности для ФИО5 №1 не было. ФИО5 №1 ею была предложена госпитализация, но от нее она отказалась. В кухню квартиры она не заходила, поэтому не может сказать, была ли там кровь или нет. Она помнит, что пятна бурого цвета похожие на кровь видела, когда подходила к подъезду, на крыльце возле двери подъезда. После оказания ФИО5 №1 медицинской помощи она ушла из квартиры (т. 1 л.д. 155-156).

После оглашения показаний свидетель ФИО4 №4 подтвердила их, противоречия объяснила давностью произошедших событий.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО4 №1, которая показала, что с супругом ФИО4 №3 и их совместный ребенком проживают по адресу: 

<

адрес обезличен>4. Их квартира расположена на первом этаже, в одном подъезде с квартирой №, в которой проживает женщина по имени 

<

ФИО>6 с двумя малолетними детьми: девочкой Евой, возрастом 6 лет и мальчиком Тимуром, возрастом примерно 1 год. В первых числах августа 2025 года она увидела, что 

<

ФИО>6 с детьми гуляет с ранее незнакомым ей мужчиной, как ей сейчас известно, его имя Р., и он является сожителем 

<

ФИО>6.

<

дата обезличена> в дневное время она и ее супруг находились дома по вышеуказанному адресу, их дочь гуляла на улице. В этот день около 17:42 часов она и супруг услышали громкий крик Евы, доносящийся со стороны подъезда, по которому она поняла, что Ева находится в напуганном, истеричном состоянии, она кричала: "Маму бьют". Она поняла, что в 

<

адрес обезличен> между 

<

ФИО>6 и Р. происходит конфликт. Она сразу позвонила в отдел полиции 

<

адрес обезличен>, и сообщила о происходящем. В течении этого времени Ева продолжала кричала "Маму бьют", "Помогите, маму бьют".

Позвонив в отдел полиции 

<

адрес обезличен>, она сразу вышла на улицу, куда также спустя короткий промежуток вышел ее супруг. Возле подъезда она увидела Еву, которая плакала. Далее встав напротив окно 

<

адрес обезличен>, она увидела через открытое окно кухни данной квартиры, расположенное по левую сторону от двери подъезда, что в кухне возле окна, боком стоит 

<

ФИО>6, на руках она держала сына Тимура, напротив нее и лицом к ней стоял Р.. Буквально тут же Р. схватил рукой, какой именно сейчас сказать не может, так как все произошло очень быстро, 

<

ФИО>6 за волосы и потянул за них, отчего 

<

ФИО>6 закричала: "Не бей меня, вызовите полицию". Она видя, что 

<

ФИО>6 больно, крикнула Р. через открытое окно: "Что ты делаешь - то", но что тот ответил в грубой форме, а именно, что сейчас выйдет и им надает по "голове". После этого Р. крикнул 

<

ФИО>6, которая продолжала держать на руках сына: "Отдай мне ребенка", на что та ему ответила: "Я не отдам тебе ребенка". Она и супруг попросили успокоиться Р., но тот не реагировал на их слова. Она видела, что Р. находился в агрессивном, возбужденном состоянии, также это было понятно по его голосу. 

<

ФИО>6 находилась в напуганном состоянии, было видно, что она боится Р.. Были или нет у Р. в этот момент в руках какие-либо предметы, сказать не может, так как, отпустив волосы 

<

ФИО>6 из руки, Р. держал руки опущенными вниз, и что в них находилось не было видно. Далее Р. и 

<

ФИО>6 переместились в глубь кухни и ей через открытое окно стало их не видно, она только слышала, что в это момент Р. крикнул 

<

ФИО>6: "Я тогда вас обоих порешу" и тут же она услышала, доносящийся из кухни 

<

адрес обезличен> очень громкий звук, похожий на тот, что кто-то взял металлический предмет и по данному звуку она предположила, что Р. взял в руки нож. Далее из 

<

адрес обезличен> стали доносится звуки борьбы Р. и 

<

ФИО>6, во время чего они не кричали, но что именно они делали, было не видно. Спустя примерно 1-2 минуты из подъезда на улицу выбежала 

<

ФИО>6, при этом она была без обуви, у нее на обеих кистях рук была кровь, которая бежала из ран, и капала на асфальт. 

<

ФИО>6 находилось в напуганном, возбужденном, истеричном состоянии, она встала возле подъезда и попросила их вызвать сотрудников полиции, на что она ответила, что сотрудников полиции они уже вызвали, более она ничего не говорила. В это время к подъезду подъехал автомобиль сотрудников полиции 

<

адрес обезличен>. Спустя короткий промежуток времени приехала скорая медицинская помощь. Что 

<

ФИО>6 говорила сотрудникам полиции и сотрудникам скорой медицинской помощи, они не слышали, так как зашли домой, при этом зайдя в подъезд, они увидели на полу множественные капли крови и клок волосы 

<

ФИО>6. После произошедшего они с 

<

ФИО>6 и Р. не общались. Были или нет у 

<

ФИО>6 телесные повреждения на лице и шеи, она сказать не может, так как кожный покров у нее был воспален и красного цвета.

24.08.2025 в вечернее время она и супруг находились дома по вышеуказанному адресу. В этот день около 20:25 часов, более точного времени назвать не может, они услышали, доносящиеся с улицы, крики детей, которые кого-то искали. Она и супруг вышли на улицу и возле подъезда увидели 

<

ФИО>6, на ногах которой были одеты носки, т.е. она была без обуви, волосы у нее были взлохмачены, кожный покров лица был красный, глаза заплаканные, она находилась в напуганном состоянии. В руках она держала разбитый сотовый телефон. Рядом с ней находились ранее незнакомые ей мальчики возрастом примерно 9-10 лет и двое ранее незнакомых женщин. Как она поняла со слов мальчиков, Р. избил 

<

ФИО>6 в районе магазина "Красное и белое", затем тащил ее за волосы, после этого забрал у нее сына и куда-то с ним ушел. Со слов женщин ей стало известно, что кто-то уже вызвал сотрудников полиции по данному факту, но сотрудник полиции 

<

адрес обезличен> не едут, в связи с чем она также позвонила в отдел полиции 

<

адрес обезличен>. У 

<

ФИО>6 она не заметила, телесных повреждений. 

<

ФИО>6 сама ничего не поясняла, так как все время плакала. Спустя время к их дому приехали сотрудники полиции 

<

адрес обезличен>, и она и супруг зашли домой ( т. 1 л.д.141-143).

Согласно протокола очной ставки между свидетелем ФИО4 №1 и потерпевшей ФИО5 №1 свидетель ФИО4 №1 показала, что 

<

дата обезличена> около 17:45 час, когда она и ее супруг ФИО4 №3, находились дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, проживающей в 

<

адрес обезличен> их дома, доносящийся со стороны подъезда, которая кричала: "Маму бьют". Она поняла, что в 

<

адрес обезличен> между 

<

ФИО>6 и Р. происходит конфликт. Она сразу позвонила в отдел полиции г. Краснотурьинска, и сообщила о происходящем. В течении это времени Ева продолжала кричала "Маму бьют", "Помогите, маму бьют".

Позвонив в отдел полиции г. Краснотурьинска, она сразу вышли на улицу, куда также вышел ее супруг. Возле подъезда она увидел Еву, которая плакала. Далее встав напротив окно 

<

адрес обезличен> она увидела через открытое окно кухни данной квартиры, что в кухне возле окна, боком стояла 

<

ФИО>6, которая держала на руках сына №, напротив нее и лицом к ней стоял Р.. Буквально тут же Р. схватил рукой, какой именно сейчас сказать не может, так как все произошло очень быстро, 

<

ФИО>6 за волосы, от чего 

<

ФИО>6 закричала: "Не бей меня, вызовите полицию". Она видя происходящее, крикнула Р. через открытое окно: "Что ты делаешь - то", но что он ответил в грубой форме. После этого Р. крикнул 

<

ФИО>6, которая продолжала держать на руках сына: "Отдай мне ребенка", на что она ему ответила: "Я не отдам тебе ребенка". Далее Р. и 

<

ФИО>6 переместились в глубь кухни и ей через открытое окно стало их не видно, она только слышала, что в это момент Р. крикнул 

<

ФИО>6: "Я тогда вас обоих порешу" и тут же она услышала, доносящийся из кухни 

<

адрес обезличен> очень громкий звук, похожий на тот, что кто-то взял металлический предмет и по данному звуку она предположила, что Р. взял в руки нож. Далее из 

<

адрес обезличен> стали доносится звуки борьбы Р. и 

<

ФИО>6, во время чего они не кричали, но что именно они делали было не видно. Спустя примерно 1-2 минуты из подъезда на улицу выбежала 

<

ФИО>6, при этом она была без обуви у нее на обеих кистях рук была кровь, которая бежала из ран, и капала на асфальт. 

<

ФИО>6 попросила их вызвать сотрудников полиции, на что она ответила, что сотрудников полиции они уже вызвали, более она ничего не говорила. В этот время к подъезду подъехал автомобиль сотрудников полиции г. Краснотурьинска. Спустя короткий промежуток времени приехала скорая медицинская помощь. Когда ФИО5 №1 находилась в квартире ФИО5 №1 на руках крови не было. Кровь она увидела, только когда ФИО5 №1 выбежала из подъезда.

Потерпевшая ФИО5 №1 давать показания отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ (т.1 л.д. 144-146).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО4 №3, который на стадии дознания дал показания, аналогичные показаниям ФИО4 №1 (т. 1 л.д.149-151).

Согласно протокола очной ставки между свидетелем ФИО4 №3 и потерпевшей ФИО5 №1, свидетель ФИО4 №3 показал, что 09.08.2025 около 18:00 часов, когда он и его супруга ФИО4 №1, находясь дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, которая проживает в нашем доме в 

<

адрес обезличен>, доносящийся с улицы: "Маму бьют", "Маму бьют", "Помогите, маму бьют". Супруга сразу стала звонить в отдел полиции г. Краснотурьинска. Затем супруга сразу вышли на улицу, спустя короткий промежуток времени я также вышел на улицу. Возле подъезда я увидел 

<

ФИО>35, которая плакала. Далее через открытое окно кухни 

<

адрес обезличен> увидел, 

<

ФИО>6, которая стояла на кухне возле окна, при этом на руках она держала сына Тимура. Напротив нее стоял Р.. В этот момент его супруга, которая все происходящее увидела первой, крикнула Р. через открытое окно, чтобы Р. успокоился, но что он ответил в грубой форме. Во время происходящего 

<

ФИО>6 показывала им жестами, чтобы они вызвали сотрудников полиции. После этого Р. крикнул 

<

ФИО>6, которая продолжала держать на руках сына: "Отдай мне ребенка", на что та ему ответила: "Я не отдам тебе ребенка". Он и супруга вновь попросили успокоиться Р., но тот не реагировал на их слова. Были или нет у Р. в этот момент в руках какие-либо предметы, сказать не может. Далее Р. и 

<

ФИО>6 переместились в глубь кухни и им через открытое окно их стало не видно, он только услышал, как Р. крикнул 

<

ФИО>6: "Я тогда вас обоих порешу" и тут же он услышал, доносящийся из кухни 

<

адрес обезличен> очень громкий звук, похожий на то, что кто-то взял металлический предмет. Далее из 

<

адрес обезличен> стали доносится звуки борьбы Р. и 

<

ФИО>6, во время чего они не кричали, но что именно они делали было не видно. Спустя примерно 1-2 минуты из подъезда на улицу выбежала 

<

ФИО>6, у которой на обеих кистях рук была кровь, которая бежала из ран. 

<

ФИО>6 попросила их вызвать сотрудников полиции. 

<

ФИО>6 им ничего не поясняла, просто стояла плакала. В этот время к подъезду подъехал автомобиль сотрудников полиции 

<

адрес обезличен>. Спустя короткий промежуток времени приехала скорая медицинская помощь.

Потерпевшая ФИО5 №1 отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (т. 1 л.д. 152-154).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО4 №5, который показал, что с 2006 года он работал в должности полицейского ОР ППСП МО МВД России «

<

ФИО>5» и с 2017 года - в должности заместителя командира мобильного взвода ППСП МО МВД России «

<

ФИО>5». 

<

дата обезличена> с 15:00 часов он совместно с полицейским ОР ППСП МО МВД России «

<

ФИО>5» 

<

ФИО>17, полицейским ОР ППСП МО МВД России «

<

ФИО>5» 

<

ФИО>18 на автомобиле «УАЗ», государственный регистрационный знак К 1794 находился на смене в составе автопатруля - бортовой №, на объездном маршруте патрулирования.

В этот день в 17 час. 43 минут им поступило сообщение от ОД ДЧ 

<

ФИО>19 о том, что по адресу: 

<

адрес обезличен>1 мужчина избивает женщину, кричит ребенок.

По прибытию по вышеуказанному адресу, они увидели, возле двери подъезда № ранее незнакомую женщину, которая была босиком. Как ему позже станет известно женщиной являлась 

<

ФИО>20 У ФИО5 №1 на кистях обоих рук были множественные резанные раны, из которых текла кровь, также пятна крови у нее были на одетой на ней домашней одежде, в виде футболки и шорт. На крыльце, на месте, где стояла ФИО5 №1 имелись пятна бурого цвета, похожие на кровь.

Во дворе в районе первого подъезда находились ранее незнакомые ему мужчины, женщина и дети, которые на его вопрос: "Что случилось, стали говорить что вышеуказанную женщину (ФИО5 №1) избил мужчина, что он напал на нее с ножом и что в квартире с данным мужчиной находится малолетний ребенок.

Подойдя к ФИО5 №1, которая находилось в напуганном, взволнованном состоянии и было видно, что она ревела, он вновь задал ей вопрос: "Что случилось?", на что она сбивчиво ответила, что ее муж освободился, накинулся на нее дома и что с ним в квартире находится ее маленький ребенок. Далее ФИО5 №1 сразу прошла к 

<

адрес обезличен>, расположенной на первом этаже в указанном подъезде дома, и они проследовали за ней.

Зайдя в квартиру, они увидели ранее незнакомого мужчину, который держал на руках маленького ребенка - мальчика. ФИО5 №1 сразу крикнула: "Ребенка отдай пожалуйста". У мужчины имелись визуальные признаки алкогольного опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожного покрова лица. Данный мужчина представился, ФИО1 и на его вопрос: "Что случилось", ответил, что это их семейные отношения, а также то, что он освободился из мест лишения свободы, а его жена находится в состоянии наркотического опьянения, а также то, что у нее имеется на руках следы (дорожка) от уколов.

С целью установления всех обстоятельств произошедшего между ФИО5 №1 и 

<

ФИО>15 последнему было предложено проехать в МО МВД России "

<

ФИО>5", что он первоначально отказывался сделать, но затем согласился, и они вышли из квартиры. Далее когда они находились возле первого подъезда указанного дома, к ним подъехал автомобиль скорой медицинской помощи. После чего они фельдшеру скорой медицинской помощи пояснили, что женщина с телесными повреждениями находится в 

<

адрес обезличен>. Затем они с фельдшером скорой медицинской помощи прошли в данную квартиру, где фельдшер стал осматривать ФИО5 №1, у которой на пальцах рук и на кистях были множественные резанные раны, из которых текла кровь. Данные раны ей были обработаны и на них были наложены бинтовые повязки. От госпитализации ФИО5 №1 отказалась, ссылаясь на то, что ей не с кем оставить малолетних детей, а именно сына, который продолжал находиться в квартире и дочь, которая гуляла во дворе.

Со слов ФИО5 №1 ему стало известно, что в этот день между ней и 

<

ФИО>15, произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 ей стал угрожать ножом, и она пытаясь защититься, попыталась забрать у него нож во время чего, тот порезал ей руки. Более подробно ФИО5 №1 ничего не поясняла, но сразу сказала, что писать заявление о привлечении к ответственности ФИО1 не желает, так как он только освободился, и его вновь могут лишить свободы.

Находясь в квартире, он видел в кухне и прихожей множественные пятна бурого цвета, похожие на кровь, также в кухне на полу лежал кухонный нож с рукоятью серебристого цвета. Порядок на кухне был нарушен, что свидетельствовало том, что 

<

ФИО>15 и ФИО5 №1 боролись.

Спустя короткий промежуток времени после того, как в квартиру приехал УУП МО МВД России "

<

ФИО>5" ФИО4 №6, он ушел из квартиры.

Далее они доставили ФИО1 в МО МВД России "

<

ФИО>5", расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, где в дальнейшем УУП ФИО4 №6 с последнего было отобрано объяснение.

С ФИО1 он по поводу произошедшего более не разговаривал (т. 1 л.д. 159-161).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО4 №6, который показал, что он работает в МО МВД России "

<

ФИО>5" в должности участкового уполномоченного полиции. 

<

дата обезличена> он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В этот день около 17:45 часов от ОД ДЧ МО МВД России "

<

ФИО>5" 

<

ФИО>19 ему поступило сообщение о том, что в ДЧ МО МВД России "

<

ФИО>5" позвонила ФИО4 №1 и сообщила о том, что по адресу: 

<

адрес обезличен>1 мужчина избивает женщину. Прибыв по указанному адресу и подойдя к подъезду № 

<

адрес обезличен>, он увидел на крыльце возле двери подъезда множественные капли бурого цвета, похожие на кровь, также множественные капли бурого цвета были в подъезде и вели к 

<

адрес обезличен>, расположенной на первом этаже. На момент его прихода в указанную квартиру, в ней находились ранее незнакомая ему молодая женщина, которая представилась ФИО5 №1, один малолетний ребенок - мальчик, сын последней. ФИО5 №1 была в взволнованном, напуганном состоянии, лицо у нее было отекшее, кожный покров лица был красным, от того, что она ревела. На теле ФИО5 №1, а также на домашней одежде, одетой на ней, была кровь, кисти рук и пальцы у нее были перебинтованы, так как до его прихода приезжали сотрудники скорой медицинской помощи, которыми ФИО5 №1 была оказана первая медицинская помощь. Со слов ФИО5 №1 ему стало известно, что в этот день между ней и ее сожителем ФИО1 произошла ссора, в ходе которой последний причинил ей телесные повреждения, угрожал убийством, используя нож, во время чего она порезала пальцы на кистях обеих рук. С ФИО5 №1 им был отобрано объяснение, при даче которого та более подробно пояснила, что по адресу: 

<

адрес обезличен>1 она проживает с сожителем ФИО1, который 

<

дата обезличена> освободился из мест лишения свободы и с двумя малолетними детьми. 

<

дата обезличена> около 18:00 часов она, находясь дома, зашла в кухню, где ФИО1 распивал спиртные напитки, после чего между ними произошла словесная ссора, во время которой ФИО1 нанес ей два удара ладонями обеих рук по лицу, затем взял ее левой рукой за волосы на голове, во время чего она увидела у него в правой руке кухонный нож с рукояткой серебристого цвета. Далее, продолжая удерживать ее за волосы, ФИО1 повалил ее на пол, во время чего кричал, что убьет ее прямо сейчас. После чего ФИО1 попытался нанести ей два удара лезвием ножа по горлу, но она отбивалась и закрывалась руками, во время чего схватила руками руку ФИО1 в которой находился нож. Далее она увидела, на своих руках кровь и чувствовала физическую боль в области рук, лица. Она оттолкнула ФИО1 от себя, подошла к окну и увидев соседей, попросила их вызвать сотрудников полиции. Далее она выбежала на улицу, испугавшись за свою жизнь. Когда ФИО5 №1 давала данные пояснения, было видно, что она говорит правду, также было видно, что она находится в напуганном, возбужденном состоянии и что она реально испугалась того, что ФИО1 убьет ее, т.е. осуществит свою угрозу убийством. Писать заявление о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за то, что тот причинил ей телесные повреждения, а также угрожал убийством ФИО5 №1 отказалась, при этом по каким причинам она не желает этого делать, не поясняла.

Далее в присутствии и с разрешения ФИО5 №1 им был проведен осмотр места происшествия - 

<

адрес обезличен>, в ходе которого в кухне, в которой был беспорядок, а именно разбросаны предметы кухонного обихода, что свидетельствовало о том, что на кухне происходила борьба, были обнаружены два кухонных ножа: один нож с рукоятью серебристого цвета, лежал на полу, второй нож с рукоятью коричневого цвета, лежал на кухонном столе. Оба ножа были им изъяты, так как нож с серебристой рукоятью указывала ФИО5 №1 поясняя, что именно им 

<

ФИО>21 угрожал ей убийством, а на ноже с рукоятью коричнево-черного цвета на лезвие были пятна бурого цвета, похожие на кровь. Также на момент осмотра окно на кухне было открыто.

После того, как в квартиру пришла родственница ФИО5 №1, данных которой не помнит, которая осталась с малолетними детьми ФИО5 №1, сама ФИО5 №1 была доставлена сотрудниками ППСП МО МВД России "Краснотурьинский" в приемное отделение ГАУЗ СО "Краснотурьинская городская больница".

Далее ГАУЗ СО "

<

ФИО>5 городская больница" была выдана справка об обнаруженных у ФИО5 №1 телесных повреждений в виде: резанной раны третьего пальца правой кисти, первого, второго, третьего пальцев левой кисти.

В дальнейшем в этот же день им по вышеуказанному факту был опрошен ФИО1 который пояснил, что 09.08.2025 около 18:00 часов, находясь на кухне квартиры по вышеуказанному адресу, между ним и ФИО5 №1 произошла ссора, из-за того, что последняя не отпускала с ним гулять детей. В ходе данной ссоры он нанес ей один удар ладонью по лицу, после чего замахнулся рукой, чтобы нанести второй удар, но ФИО5 №1 упала спиной на подоконник. После этого он взял в правую руку кухонный нож, а левой рукой взял ФИО5 №1 за горло, лезвие ножа поднес к гору. После чего ФИО5 №1 взяла его руками за руку в которой у него находился нож, чтобы он не смог нанести ей удар. Во время этого он сказал ФИО5 №1, что если она будет с ним так разговаривать, он воткнет ей нож в шею, а сам сядет, но она жить не будет. В этот момент ФИО5 №1 его оттолкнула, и выбежала на улицу. Когда ФИО5 №1 удерживала руками его руку в которой находился нож, он попытался вывернуть руку, чтобы убрать ее руки во время чего порезал лезвием ножа ФИО5 №1 пальцы на обоих руках, но умышленно он этого делать не хотел.

ФИО1 на момент опроса вел себя спокойно, все рассказывал сам, отвечал на вопросы точно, быстро, т.е. понимал, осознавал, что происходит.

Так как ФИО1 пояснил, что он писать и читать не умеет, отобранное с него объяснение ему было им зачитано в слух. С написанным ФИО1 был полностью согласен и поставил в объяснении свою подпись.

18.08.2025, так как между пояснениями ФИО5 №1 и ФИО1 имелись разногласия, с целью уточнения обстоятельств произошедшего, с ФИО5 №1 им было отобрано дополнительно объяснение, при даче которого ФИО5 №1 пояснила, что ФИО1 в ходе ссоры нанес ей один удар ладонью по лицу, затем попытался нести еще один удар ладонью, что у него сделать не получилось, так как от перового удара она облокотилась спиной на подоконник. Далее ФИО1 подошел к ней на близко расстояние, и она увидела у него в правой руке кухонный нож. Схватив ее левой рукой за горло, ФИО1 направил лезвие ножа на ее горло, при этом сказал: "Я убью тебя, сам сяду, но ты жить не будешь". Данную угрозу она восприняла реально и боялась ее осуществления. Испугавшись за свою жизнь, она попыталась нож выдернуть из руки ФИО1 Только после того как она оттолкнула ФИО1 от себя, она увидела на своих на руках кровь. Затем она выбежала на улицу. При отборе объяснения с ФИО5 №1, он увидел у нее на шее с правой стороны кровоподтек, по поводу которого ФИО5 №1 пояснила, что данное телесное повреждение ей причинил ФИО1, когда 09.08.2025 хватал ее рукой за шею, но она за медицинской помощью с телесным повреждением никуда не обращалась, от прохождения судебно-медицинской экспертизы категорически отказалась, пояснив, что с ФИО1 помирились, продолжают проживать совместно, она к нему никаких претензий не имеет.

Также этот день, им был дополнительно опрошен ФИО1, который вину в том, что причинил телесные повреждения ФИО5 №1 и угрожал ей убийством используя кухонный нож, признал в полном объеме, дал пояснения аналогичные пояснениям ФИО5 №1, только уточнил, что уже не помнит, что конкретно говорил ФИО5 №1

Объяснение также было зачитано ФИО1 вслух, он с объяснением был полностью согласен и поставил в нем свою подпись.

В связи с тем, что 13.02.2024 ФИО1 был сужден мировым судьей судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области по ст. 112 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 4 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства и данное наказание отбыл в полном объеме 07.08.2025, он на момент причинения телесных повреждений ФИО5 №1 имел судимость за преступление совершенное с применением насилия, в связи с чем в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ. Также в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

24.08.2025 мне для проведения первоначальной проверки поступил материал проверки по рапорту ОД ДЧ МО МВД России Краснотурьинский ФИО6, зарегистрированному в КУСП 7897 от 24.8.2025.

Согласно указанному рапорту 24.08.2025 в 20:20 часов в ДЧ МО МВД России «

<

ФИО>5» позвонила ФИО4 №7 и сообщила о том, что по адресу: 

<

адрес обезличен> мужчина бьет девушку. К данному рапорту были приобщены: рапорт ОД ДЧ МО МВД России Краснотурьинский ФИО6, зарегистрированный в КУСП № от 24.08.2025 о том, что 24.08.2025 в 20:25 часов в ДЧ МО МВД России «

<

ФИО>5» позвонила ФИО4 №1 и сообщила о том, что сожитель избил соседку из 

<

адрес обезличен> забрал ребенка в коляске и заявление ФИО5 №1, зарегистрированное в КУСП № от 

<

дата обезличена> о привлечении к уголовной ответственности сожителя ФИО1, который 

<

дата обезличена> в 20:00 причинил ей телесные повреждения, а именно 2-3 раза нанес удары ногой в область лица, головы. Также 1 раз кулаком в область лица, от чего она испытала сильную физическую боль, а также разбил принадлежащий ей сотовый телефон.

В ходе работы по данному материалу им была опрошена ФИО5 №1, которая пояснила, что 24.08.2025 она вместе с малолетним сыном и ФИО1 гуляли. Находясь во дворе дома 

<

адрес обезличен> между ней и ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой она зашла в магазин «Красное и Белое», расположенный в доме. В этот момент ФИО1 зашел за ней в магазин, где схватил ее за волосы и вытащил из магазина, затем продолжая удерживать за волосы, протащил ее по асфальту до арки, где нанес ей один удар правой ладонью по лицу, от чего она испытала физическую боль.

Опрошенный ФИО1 пояснил, что 24.08.2025 в ходе ссоры с ФИО5 №1 зашел за ней в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> где взял ее за волосы на голове и вытащил ее на улицу. Далее он удерживая ФИО5 №1 за волосы затащил в арку, расположенную в указанном доме. В какой-то момент ФИО5 №1 упала, и он нанес ей один удар ладонью по лицу.

03.09.2025 им была изъята запись с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Красное и Белое» на которой было зафиксировано как ФИО1 вытаскивал ФИО5 №1 из указанного магазина.

В связи с тем, что ФИО1 на момент причинения телесных повреждений ФИО5 №1 имел судимость за преступление, совершенное с применением насилия в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, о чем им был составлен рапорт (т. 1 л.д. 162-165).

Согласно протокола очной ставки между свидетелем ФИО4 №6 и потерпевшей ФИО5 №1 от 

<

дата обезличена>, свидетель ФИО4 №6 показал, что 

<

дата обезличена> он находился на дежурстве. В этот день в период с 17:00 часов до 18:00 часов от ОД ДЧ МО МВД России "

<

ФИО>5" ему поступило сообщение о том, что в ДЧ МО МВД России "

<

ФИО>5" поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес обезличен>1 мужчина избивает женщину. Прибыв по указанному адресу: 

<

адрес обезличен>, он возле подъезда № увидел большое скопление людей, также во дворе стоял автомобиль сотрудников МО МВД России "Краснотурьинск" и автомобиль скорой медицинской помощи.

Подойдя к подъезду № указанного дома, на крыльце возле двери он увидел кровь, также кровь была в подъезде. Когда он зашел в указанную квартиру в ней находились ФИО5 №1 и малолетней сын последней.

С ФИО5 №1 им был отобрано объяснение, в котором та пояснила, что по данному адресу, она проживает с сожителем ФИО1 и малолетними детьми. 

<

дата обезличена> около 18:00 часов между ней и ФИО1 в кухне квартиры, на почве ревности и из-за детей, произошла словесная ссора, во время которой ФИО1 нанес ей два удара ладонями обеих рук по лицу, затем взял ее левой рукой за волосы на голове, во время чего она увидела у него в правой руке кухонный нож с рукояткой серебристого цвета. Далее ФИО1 держа ее за волосы, повалил ее на пол, во время чего кричал, что убьет ее прямо сейчас. После чего ФИО1 попытался нанести ей два удара лезвием ножа по горлу, но она отбивалась и закрывалась руками, во время чего схватила руками руку ФИО1 в которой находился нож. Далее она увидела, на своих руках кровь и чувствовала физическую боль в области рук, лица. Она оттолкнула от себя ФИО1, она взяла на руки сына, но ФИО1 отобрал его у нее и она выбежала на улицу. На теле ФИО5 №1, а также на домашней одежде, одетой на ней, была кровь, кисти рук и пальцы у нее были перебинтованы.

Когда ФИО5 №1 давала данные пояснения, было видно, что она говорит правду, также было видно, что она находится в напуганном, возбужденном состоянии.

Писать заявление о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за то, что тот причинил ей телесные повреждения, а также угрожал убийством ФИО5 №1 отказалась, почему не поясняла.

В дальнейшем им было отобрано дополнительно объяснение с ФИО5 №1, при даче которого она уточнила показания и пояснила, что ФИО1 в ходе ссоры нанес ей один удар ладонью по лицу, затем попытался нести еще один удар ладонью, но сделать этого не смог, так как от перового удара она отшатнулась и облокотилась спиной на подоконник. Далее ФИО1 подошел к ней на близко расстояние и она увидела у него в правой руке кухонный нож. Схватив ее левой рукой за горло, ФИО1 направил лезвие ножа на ее горло, при этом сказал: "Я убью тебя, сам сяду, но ты жить не будешь". Данную угрозу она восприняла реально и боялась ее осуществления. Испугавшись за свою жизнь, она попыталась нож выдернуть из руки ФИО1 Только после того как она оттолкнула ФИО1 от себя, она увидела на своих на руках кровь. Затем она выбежала на улицу. При отборе объяснения с ФИО5 №1, он увидел у нее на шее с правой стороны кровоподтек, по поводу которого ФИО5 №1 пояснила, что данное телесное повреждение ей причинил ФИО1, когда 

<

дата обезличена> хватал ее рукой за шею, но она за медицинской помощью с телесным повреждением никуда не обращалась и проходить судбно - медицинскую экспертизу не будет, так как с ФИО1 помирилась, они продолжают проживать совместно, она к нему никаких претензий не имеет.

При даче перового объяснения ФИО5 №1 находилась в трезвом состоянии, при этом она была расстроена, взволнована из-за произошедшего, немного напугана, она понимала, что происходит. При даче второго объяснения ФИО5 №1 находилась уже в спокойном состоянии. Оба объяснения она сама лично прочитала, после чего поставила в них свои подписи, так как в них все указано было верно.

<

дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>1, который проводился с участием ФИО5 №1, были изъяты: один нож с рукоять коричневого - черного цвета, так как на нем были множественные пятна бурого цвета, похожие на кровь, лезвие ножа было изогнуто. Также былНож из металла серого цвета, был изъят, так как на него указала ФИО5 №1 как на нож которым ей угрожал убийством ФИО1 и пытался им нанести ей два удара по горлу. В связи с эти им было принято решение об изъятии именно этих двух ножей.

Потерпевшая ФИО5 №1 показала, что оба объяснения, отобранные с нее ФИО4 №6 она сама лично прочитала, после чего поставила в них свои подписи, так как в них все указано было верно. Она сама читала свои объяснения, и их собственноручно подписала, никакого давления на нее со стороны ФИО4 №6 не оказывалось. Она подтвердила, что в ходе осмотра места происшествия она указала на нож с серебристой ручкой, как на нож, который она пыталась забрать у ФИО1 во время чего порезалась об него, о том, что ФИО1 ей им угрожал она не говорила. Кровоподтек у нее на шее с правой стороны может был действительно от того, что ФИО1 

<

дата обезличена> хватал ее рукой за шею, может данный кровоподтек образовался ранее. Все может быть (т.1 л.д. 169-172).

Кроме того согласно протокола очной ставки между свидетелем ФИО4 №6 и подозреваемым ФИО1 от 

<

дата обезличена>, свидетель ФИО4 №6 показал, что 

<

дата обезличена> он находился на дежурстве в составе следственно оперативной группы. 

<

дата обезличена> в период с 17:00 часов до 18:00 часов ему от дежурного ДЧ поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес обезличен>1 то ли муж, то ли сожитель избивает женщину. Прибыв по указанному адресу, он увидел сотрудников ППСП с которыми находился задержанный 

<

ФИО>15, также возле подъезда было скопление людей и стоял автомобиль скорой медицинской помощи. На крыльце возле дери подьезда № были капли бурого цвета похожие на кровь, также данные капли были на полу в подъезде. На момент его прихода в 

<

адрес обезличен>, в ней находилась ФИО5 №1 с малолетним ребенком. В квартире был беспорядок, на кухне все было разбросано. На его вопрос, что случилось ФИО5 №1 пояснила, что в ходе распития алкогольных напитков с сожителем 

<

ФИО>153., между ними произошел конфликт во время которого 

<

ФИО>153. нанес ей удар в область лица, от чего она потеряла равновесие и упала. Далее 

<

ФИО>153. взял со стола нож и направил острие лезвия в ее сторону, при этом схватил ее за горло, во время чего угрожал ей убийством, что именно говорил, он сейчас точную фразу не помнит, но то, что если она будет так разговаривать, он воткнет ей в горло нож, она жить не будет, а он сядет. После чего она толкнула 

<

ФИО>153. и выбежала из квартиры. У ФИО5 №1 имелись на одежде на шее, лице, руках следы крови, руки были перебинтованы. Затем спустя время, он прибыл в ДЧ МО МВД России "

<

ФИО>5", где им с 

<

ФИО>153. было взято первичное объяснение по поводу случившегося, в котором 

<

ФИО>153. поясни, что в этот день находился дома, употреблял спиртное совместно с ФИО5 №1 В ходе распития между ними произошел словесный конфликт из-за прошлых обид и из-за детей. В ходе данного конфликта ответы ФИО5 №1 ему не понравились, его разозлили и он нанес ей один удар в область лица. От данного удара ФИО5 №1 откинулась назад. Далее он взял нож, направил лезвие ножа в сторону ФИО5 №1, схватив ее другой рукой за шею, при этом сказал, что если она будет с ним так разговаривать он воткнет в нее нож. Он хотел ее таким образом напугать, убивать ее не хотел, сделал так, чтобы подобного более не происходило. ФИО5 №1 пыталась удержать его руку в которой находился нож и по собственной неосторожности порезала пальцы. Далее оттолкнула его от себя и убежала из квартиры. Также в ходе работы по материалу проверки с 

<

ФИО>153. было отобрано дополнительное объяснение, в котором он дал пояснения аналогичные пояснениям данным даче первого объяснения, только уточнил, что 

<

дата обезличена> он распивал спиртное с ФИО5 №1, но не был сильно пьян, а также пояснил, что он не помнит что говорил ФИО5 №1 когда направлял на нее острие лезвия ножа. Данные 

<

ФИО>153. объяснения были ему прочитаны лично им вслух, так как тот пояснил, что читать не умеет. После прочтения объяснений ФИО1, тот поставил в них свои подписи, так как был согласен с записанными его показаниями.

Подозреваемый ФИО1 от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (т. 1 л.д.166-168).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля 

<

ФИО>22, который показал, что с 

<

дата обезличена> он работает в магазине "Красное и Белое", расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен> в должности специалиста ОПП. 

<

дата обезличена> с 09:00 часов он находился на рабочей смене в указанном магазине. В этот день в период с 20:00 часов до 20:20 часов, более точного времени указать не может, так как это было давно, когда он находился в складском помещении магазина к нему подошел сотрудник магазина, кто именно уже не помнит и попросил его выйти в торговый зал, так как там происходил скандал между мужчиной и женщиной. Он сразу вышел в торговый зал и увидел, что в районе кассовый зоны, на полу на спине лежит ранее незнакомая ему женщина, а ее за руку, какую именно уже не помнит, рукой держит ранее незнакомый ему мужчина и удерживая женщину таким образом, тащит ее в сторону выхода из магазина. Он попросил мужчину прекратить свои действия, но он на его слова никак не отреагировал и продолжил тащить женщину к выходу. Женщина при этом громко кричала, пыталась второй рукой отпихнуть от себя мужчину, сопротивлялась, было видно, что она боится мужчину. Мужчина находился в возбужденном, агрессивном состоянии. Затем мужчина, держа женщину за руку вытащил ее из магазина на лицу. Так как он не так давно работал в магазин и не знал точных правил магазина, он сначала не вышел вслед за мужчиной и женщиной, но потом получив разрешение от продавца магазина, кого именно уже не помнит, он вышел на улицу, и увидел, как мужчина держа за волосы, вышеуказанную женщину, которая лежала на асфальте на спине, тащил ее в арку, при этом у женщины на лице уже была кровь. Как он помнит, когда женщина была в магазине, крови у нее на лице не было, возможно он ее просто не заметил, так как все произошло очень быстро. Он подошел к мужчине и попросил его отпустить женщину. После его просьбы мужчина убрал руку с волос женщины и отвлекаясь от нее, стал ему пояснять, что данную женщину он избил, за то, что его не было несколько дней дома и когда он приехал, он увидел, что женщина находится в состоянии наркотического опьянения после употребления наркотика "соль". В это время женщина, быстро встала с асфальта и побежала по двору в сторону 

<

адрес обезличен> после этого подошел к коляске с маленьким ребенком, которая стояла также в арке и ушел с ней. Он также вернулся на свое рабочее место. У вышеуказанной женщины он телесных повреждений не заметил, во время происходящего она мужчине ничего не говорила, только кричала (т.1 л.д. 173-174).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО4 №7, которая показала, что 

<

дата обезличена> в период с 20:05 час. до 20:20 часов, более точного времени указать не может, когда она проходила по 

<

адрес обезличен> в районе 

<

адрес обезличен>, она услышала громкие крики женщины, доносящиеся со стороны арки, расположенной в 

<

адрес обезличен>, при этом она данную женщину не видела. Далее, когда она подошла к перекрестку 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> она приостановилась и у видела, что в районе арки 

<

адрес обезличен> со стороны двора, ранее незнакомый ей мужчина, одетый в темную одежду, держал рукой за волосы, какой именно сказать не может, лежащую на асфальте на спине ранее незнакомую ей женщину и тянул ее за них. Женщина в это время продолжала кричать, пыталась встать на ноги, вырывалась от мужчины, во время чего перемещалась на асфальте, т.е. то находилась, лежа на асфальте на спине, то в положении полусидя, то на боку. Далее она увидела, как мужчина стал замахиваться ногой в сторону женщины, чтобы нанести ей удары в области спины и ягодиц, но нанес он или нет ей данные удары сказать не может. Она на тот момент предположила, что мужчина все - таки нанес женщине данные удары, потому что та продолжала кричать, но как она уже и сказала, утверждать точно этого не может, так как она к ним на близкое расстояние не подходила и находилась от них на расстоянии примерно 18-23 метров, кроме того у нее плохое зрение. Она точно может сказать, что мужчина держал рукой женщину за длинные темно-коричневого цвета волосы, тянул за них, а также то, что он не менее трех раз замахивался в ее сторону ногой, чтобы нанести ей удары по спине и в область ягодиц и женщина два раза крикнула: "Люди вызовите кто-нибудь полицию", "Вызовите кто-нибудь полицию". В это время в районе мужчины и женщины находился ранее незнакомый ей мужчина, мимо проходила ранее незнакомая ей женщина, в арку, в которой стояла детская коляска, заходили ранее незнакомые дети. Видя что - никто из них не звонит по телефону и не вызывает полицию, она испугавшись, что мужчина будет продолжать избивать женщину, позвонила в отдел полиции 

<

адрес обезличен> и сообщила о происходящем. Далее она так как очень сильно торопилась, пошла по своим личным делам, но при этом продолжая идти по 

<

адрес обезличен>, а затем по 

<

адрес обезличен>, она слышала крики указанной женщины, но так как она отошла уже на большое расстояние, данные крики были глухими. Узнать мужчину и женщину при встрече не сможет, так как даже не разглядела их лица (т. 1 л.д. 177-178).

В материалах уголовного дела имеется рапорт УУП МО МВД России «

<

ФИО>5» ФИО4 №6 от 

<

дата обезличена> об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (т. 1 л.д. 26).

Согласно рапорта ОД ДЧ МО МВД России «

<

ФИО>5» 

<

ФИО>19 от 

<

дата обезличена> в дежурную часть МО МВД «

<

ФИО>5» позвонила ФИО4 №1 

<

дата обезличена> в 17 ч. 42 мин. и сообщила, что по адресу: 

<

адрес обезличен> мужчина избивает женщину, кричит ребенок (т. 1 л.д. 27).

Согласно протокола осмотра места происшествия- 

<

адрес обезличен>, проведенного с участием потерпевшей ФИО5 №1 и ее разрешения, осмотрена обстановка в квартире. В ходе осмотра изъяты: нож с рукоятью серебристого цвета, нож с рукоятью коричневого и черного цвета с пятнами вещества бурого цвета на клинке (т. 1 л.д. 28-33).

Указанные ножи были осмотрены согласно протокола осмотра предметов от 

<

дата обезличена> (т. 1 л.д.88-94) и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т. 1 л.д.95-96).

Как следует из заключения эксперта № от 

<

дата обезличена> (т. 1 л.д. 84-85) представленные ножи к холодному и метательному оружию не относятся, а относятся к ножам хозяйственно-бытового назначения (хлеборезные, овощные). Представленные ножи изготовлены промышленным способом и относятся к ножам хозяйственно-бытового назначения (хлеборезные, овощные).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена> произведен осмотр подъезда № 

<

адрес обезличен> и прилегающей территории к нему, в ходе которого на улице возле двери подъезда, а также на стене, на полу подъезда вблизи двери 

<

адрес обезличен> обнаружены множественные капли вещества бурого цвета (т.1 л.д. 35-38).

Как следует из справки ГАУЗ СО «

<

ФИО>5 городская больница» при обращении 

<

дата обезличена> ФИО5 №1 выставлен диагноз: резанная рана третьего пальца правой кисти, 1,2,3 пальца левой кисти (т. 1 л.д. 41).

Согласно карте вызова скорой медицинской помощи ОСМП ГАУЗ СО «

<

ФИО>5 городская больница» 

<

дата обезличена> в 17:55 часов в ОСМП поступило телефонное обращение - вызов по адресу: 

<

адрес обезличен>, для оказания медицинской помощи избитой. Была оказана медицинская помощь ФИО5 №1 при осмотре у которой имелись множественные резанные раны на левой кисти в области 1,2 фаланги большого пальца размером до 1 см, видна подкожная ткань, умеренно-кровоточит, рана размером 1 см, в области второй фаланги среднего пальца, множественные некровоточащие неглубокие, поверхностные раны на тыльной стороны безымянного и среднего пальцев левой кисти, не кровоточат, на правой кисти резанная рана второй фаланги среднего пальца, видна подкожная ткань, кровоточит (т. 1 л.д. 157-158).

Как следует из заключения эксперта № от 

<

дата обезличена> при судебно- медицинской экспертизе ФИО5 №1, 

<

дата обезличена> года рождения обнаружены резанные раны обеих кистей (в области III Пальца правой кисти (1), в области левой кисти (6), без ушивания, давностью причинения до 1-х суток на момент оказания медицинской помощи, которые могли образоваться при травматических воздействиях (линейно -поступательных движениях) острым предметом (ножом, осколками стекла и т.д.), не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Совокупность указанных выше повреждений не характерна для однократного падения с высоты собственного роста на плоскость. (т. 1 л.д.76-77).

Согласно рапорта УУП МО МВД России "

<

ФИО>5" ФИО4 №6 от 

<

дата обезличена> в ходе работы по материалу проверки было установлено, что 

<

дата обезличена> в вечернее время по адресу: 

<

адрес обезличен> около арки дома ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО5 №1, отчего последняя испытала физическую боль. 

<

дата обезличена> ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с чем в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ (т. 1 л.д. 49).

В материалах уголовного дела имеется рапорт ОД ДЧ МО МВД России «

<

ФИО>5» 

<

ФИО>8 К.И. от 

<

дата обезличена> о том, что 

<

дата обезличена> в 20 ч. 20 мин. в дежурную часть МО МВД «

<

ФИО>5» позвонила ФИО4 №7 и сообщила о том, что по адресу: 

<

адрес обезличен>, мужчина бьет девушку. (т. 1 л.д. 53).

Согласно рапорта ОД ДЧ МО МВД России «

<

ФИО>5» 

<

ФИО>8 К.И. от 

<

дата обезличена> в дежурную часть МО МВД «

<

ФИО>5» 

<

дата обезличена> в 20 ч. 25 мин. позвонила ФИО4 №1 и сообщила о том, что сожитель избил соседку с 

<

адрес обезличен> забрал ребенка в коляске (т. 1 л.д. 54).

Указанное следует и из заявления ФИО5 №1 от 

<

дата обезличена> о привлечении к ответственности ее сожителя ФИО1, который 

<

дата обезличена> в 20:00 час. причинил ей телесные повреждения, отчего она испытала физическую боль (т. 1 л.д. 56).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена> осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес обезличен>, указано расположение арки, тротуаров, дороги, магазина «КрасноеБелое» (т. 1 л.д. 58-61).

Материалах уголовного дела имеется протокол осмотра предметов - DVD-R диска с видеозаписью за 

<

дата обезличена>, изъятой путем копирования из сети "Интернет" сайта "Инцидент" от 

<

дата обезличена>, согласно которому при открытии видеофайла, видео 1.МР4, на экране монитора появляется изображение асфальта и слышен голос девушки (далее по тексту девушка производящая видеосъемку), которая спрашивает: "А вы знаете, что это за адрес?". На что ей детский голос мальчика отвечает: "Нет".

Девушка, производящая видеосъемку говорит: "Пошлите со мной, коляску отвернем".

В это время на экране появляется изображение арки дома, в которой стоит детская коляска синего цвета, возле нее стоит мужчина. На дальнем фоне возле арки со стороны двора дома на асфальте полубоком лежит женщина, возле нее на корточках сидит мужчина, одетый в спортивный костюм черного цвета с белыми полосками на рукавах кофты и на штанах. После чего указанный мужчина встает при этом удерживая руками женщину, за что именно не видно, начинает приподнимать женщину с асфальта, во время чего женщина кричат.

Далее в ходе всей видеозаписи камера перемещается, мужчина и женщина периодически пропадают из поля видимости объектива видеокамеры. Девушка производящая видеосъемку, идет в сторону детской коляски, подходит к ней и обращаясь к малолетнему ребенку, сидящему в коляске, говорит: «Стой, стой, стой» и отворачивает коляску от мужчины и женщины. Далее на видеозаписи видно, как женщина продолжает лежать на асфальте, мужчина стоит возле нее, во время чего женщина кричит. Затем на видеозаписи появляется детская коляска, а затем вновь видно, как женщина лежит на асфальте на спине, мужчина стоит наклонившись к ней и держит ее левой рукой, за что именно не видно, и делает несколько размахов правой рукой, при этом не видно наносит он или нет удары женщине, так как видеокамера все время перемещается. В это время недалеко от женщины и мужчины стоят мужчина, одетый в черную одежду и мужчина, одетый в светлую спортивную кофту. Далее на видеозаписи видно как мужчина, продолжая удерживать женщину рукой, за что именно не видно, поднимает правую ногу, но затем ставит ее на асфальт. Затем на видеозаписи вновь видна детская коляска в которой сидит малолетний ребенок - мальчик. После этого на видеозаписи видно как вышеуказанную женщину, которая продолжает лежать на асфальте на спине, мужчина, удерживая ее правой рукой, пытается оттащить в сторону. Далее на видеозаписи вновь видна детская коляска, и находящаяся рядом с ней девушка производящая видесьемку кричит: «Помогите вы, ну что вы стоите то, вы мужики или кто». Далее на видеозаписи видно как вышеуказанная женщина продолжает лежать на асфальте, а возле нее с правой стороны стоит мужчина. После этого на видеозаписи вновь видна детская коляска в которой сидит малолетней ребенок и девушка, производящая видеозапись обращаясь к нему говорит: «Не смотри туда». В это время на видеозаписи виден асфальт и слышен женский крик: «Уберите его». Далее видно как вышеуказанная женщина, на ногах которой одеты кроссовки белого цвета, бежит через арку в противоположную сторону от двора дома. Мужчина быстрым шагом идет за ней, при этом оскорбляет ее словами грубой нецензурной брани. Далее на видеозаписи вновь появляется детская коляска и стоящая возле коляски девушка, производящая видеосъемку, общается с ребенком сидящим в коляске. В это время мимо проходят два подростка, которым обращаясь девушка, производящая видеосъемку говорит: «О привет, помоги коляску мне», «С коляской помоги, машина едет». Один из подростков спрашивает: «Чья коляска», на что девушка, производящая видеосьемку отвечает: «Я не знаю откуда коляска, не моя коляска. Знаешь, а вот тех которые дрались только что. Он ее избивал (слово грубой нецензурной брани)». Подросток спрашивает: «За что?». Девушка производящая видеосъемку отвечает: «Он за ней побежал. Я что знаю, за что. Я на видео сняла». Подросток говорит: «Слова грубой нецензурной брани... вызови полицию». На что девушка, производящая видеосъемку говорит: «Они должны были вызвать, они стоять (слово грубой нецензурной брани), особенно эта женщина в синем, (слова грубой нецензурной брани) он сейчас ее убьет при ребенке». В это время вновь слышны крики вышеуказанной женщины и подростки уходят. Спустя короткий промежуток на экране вновь появляется мужчина, который удерживая женщину, лежащую на спине на асфальте, головой по отношению к нему, за волосы тащит ее по асфальту. Женщина пытается упереться ногами об асфальт, при этом видно, что на ногах у нее обувь отсутствует. Женщина кричит, мужчина что-то ей говорит, но что именно не понятно. Далее на экране вновь виден асфальт и ноги девушки, производящего видеосъемку, которая кричит: «Помогите, вы мужики или кто? Да он ее убьет, какой вызвали то». Далее на экране вновь появляется вышеуказанная женщина лежащая на асфальте в арке дома, мужчина, который стоит возле нее и молодой человек в рубахе черно-красного цвета. Мужчина и молодой человек общаются. Женщина в этот момент встает и убегает из арки по направлению двора дома. Мужчина проходит к коляске с ребенком и уходит. (т. 1 л.д.112-118).

Указанный DVD-R диск с видеозаписью за 24.08.2025 приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 1 л.д.119-120).

Согласно протокола осмотра предметов - DVD -R диска с видеозаписью от 24.08.2025, изъятой в магазине "Красное и Белое", расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, при открытии видеофайла, видео 1.МP4, на экране компьютера появляется изображение торгового зала магазина со стороны входа в магазин и кассовой зоны, В нижнем левом углу указаны дата и время видеозаписи 2025/08/24 20:10 час. Далее в торговый зал с улицы, зашел мужчина среднего телосложения, одетый в спортивный костюм черного цвета, с белыми полосами на рукавах кофты и штанах, футболке белого цвета, во время чего держал в правой руке сотовый телефон. Мужчина пройдя по торговому залу зашел в зону торгового зала магазина, не попадающую в объектив камеры видеонаблюдения. Затем тут же вновь зашел в зону, попадающую в объектив видеокамеры, при этом левой рукой держал за предплечье правой руки ближе к кисти женщину, одетую в спортивную кофту сиреневого цвета, штаны серого цвета, белые кроссовки. Далее продолжая удерживать левой рукой за предплечье правой руки женщину, мужчина стал ее тянуть в сторону выхода из магазина. Далее уронив женщину на пол, мужчина не отпуская правую руку женщины, стал ее тащить в сторону выхода из магазина, во время чего женщина лежа на спине, пыталась оттолкнуть мужчину левой рукой от себя. Когда мужчина и женщина находись в районе выхода из магазина, женщина попыталась выдернуть правую руку из левой руки мужчина, от чего последний не устояв на ногах наклонил корпус тела вниз, при этом не упал и выпрямившись, продолжил тащить лежащую на полу на спине женщину на улицу. В это время к мужчине и женщине подошел молодой человек в рубашке красно-черного цвета, также возле них находились покупатели магазина. Далее мужчины вытащил женщину на улицу. (т. 1 л.д. 103-108).

Указанный DVD-R диск с видеозаписью за 24.08.2025 приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 1 л.д.109-110).

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,

- по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 09.08.2025) как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия,

- по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 24.08.2025) как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Доводы стороны защиты об отсутствии доказательств причастности ФИО1 к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела, показаниями свидетелей 

<

ФИО>32, ФИО4 №4, а также самой ФИО5 №1

При квалификации действий по ч. 1 ст.119 УК РФ необходимо в каждом конкретном случае уголовного преследования доказать не только наличие самой угрозы, но и то, что она намеренно высказана с целью устрашить потерпевшего и в форме, дающей основания опасаться ее воплощения, предполагает оценку фактических обстоятельств дела, выяснение, были ли у потерпевшего веские причины опасаться убийства или тяжкого вреда здоровью. Для оценки характера восприятия угрозы потерпевшим могут иметь значение личность виновного, его поведение, сложившиеся между ним и жертвой взаимоотношения, иные обстоятельства.

Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение применить физическое насилие к потерпевшему или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (пункт 3 постановления от 4 декабря 2014 года N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности").

Из материалов уголовного дела следует, что угроза убийством подтверждена достаточной совокупностью других достоверных доказательств: а именно показаниями очевидцев 

<

ФИО>32, наблюдавших за ФИО1 и ФИО5 №1 из окна кухни, медицинского работника ФИО4 №4, которой об обстоятельствах получения порезов сообщила ФИО5 №1, объяснениями самой ФИО5 №1, данными ею сотрудникам полиции непосредственно после случившегося, показаниями сотрудников полиции ФИО4 №5 и ФИО4 №6

Опираясь на эти доказательства, находит доказанным факт реальности и непосредственности высказанной ФИО1 ФИО5 №1 угрозы в ходе конфликта 09.08.2025.

Назначая подсудимому ФИО1 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60,63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1 совершил три умышленных оконченных преступления против личности, посягающих на здоровье человека, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно данных о личности подсудимого судом установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, соседями положительно, проживает с сожительницей и двумя малолетними детьми, трудоустроен, по месту работы в ООО «ПКЦ «Каркасные технологии» характеризуется положительно, в период с мая 2004 года по январь 2024 года находился на консультативном наблюдении у врача-психиатра ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница», на учете у врача-психиатра-нарколога, в ГБУЗ СО «Противотуберкулёзный диспансер №2»не состоит, к административной ответственности не привлекался, ограниченно годен к военной службе.

Согласно заключению комиссии экспертов от 25.09.2025 № 1-1965-25 следует, 

<

данные изъяты> Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности у ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний не отмечалось. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемых ему деяний. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

Поскольку ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, то основания для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера отсутствуют (4.1 ст. 97 УК РФ) (т. 2 л.д. 26-29).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, по всем трем преступлениям у ФИО1 суд учитывает неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, участие в воспитании и содержании ребенка сожительницы, принесение извинений потерпевшей, а по обоим преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст.116.1 УК РФ также признание вины.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у ФИО1 малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). При этом, несмотря на то, что ФИО1 не указан в качестве отца ребенка в свидетельстве о рождении, установлено, что он принимает участие в его содержании и воспитании, биологическое отцовство ФИО1 в отношении Тимура подтвердила и мать ребенка ФИО5 №1

Оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступлений ФИО1 по ч. 1 ст.119, ч. 2 ст.116.1 УК РФ (эпизод от 09.08.2025) в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с положениями ч. 1.1 ст.63 УК РФ суд не усматривает, поскольку само по себе совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Так, подсудимый ФИО1 пояснил, поводом для совершения преступлений явился конфликт, произошедший с ФИО5 №1

При назначении наказания ФИО1 по ч. 1 ст. 119 УК РФ суд учитывает в качестве отягчающего обстоятельства по п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, в связи с осуждением по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 07.08.2020 к лишению свободы.

Учитывая, общественную опасность преступлений, совершенных ФИО1 спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание по ч. 2 ст.116.1 УК РФ в виде ограничения свободы, а по ч. 1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания.

Правовых оснований для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 совершены преступления, относящееся к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания ФИО1 по ч. 1 ст.119 УК РФ суд учитывает положения части 2 статьи 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При этом оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ (назначением наказания без учета долей рецидива) с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, а также каких-либо отдельных смягчающих наказание обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяли бы применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ по делу, суд не усматривает.

На основании вышеприведенных данных о личности ФИО1 и его образе жизни, суд также не может прийти к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, поэтому оснований для условного осуждения по статье 73 УК РФ не усматривает.

Поскольку ФИО1 совершено три преступления небольшой тяжести, при назначении окончательного наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст.69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений.

Наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать ФИО1 в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ), поскольку ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы и в его действиях установлен рецидив преступлений (по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст.119 УК РФ).

В целях обеспечения исполнения приговора суда в части назначенного наказания в виде лишения свободы, суд находит необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

При этом в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 30.01.2026 до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина "Красное и Белое", а также DVD-R диск с видеозаписью от 24.08.2025, изъятой путем копирования из сети "Интернет" на сайте "Инцидент" оставить для дальнейшего хранения при уголовном деле.

- два ножа, изъятые в ходе осмотра места происшествия, уничтожить.

На основании положений ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 19 756, 80 рублей за участие защитника (адвоката Сахно В.А.) в период предварительного следствия по назначению следователя подлежат взысканию с подсудимого, поскольку защитник был назначен ФИО1 дознавателем, от услуг данного защитника он не отказывался, оснований для освобождения подсудимого от несения процессуальных издержек либо признания подсудимого имущественно не состоятельным, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119, а также двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание

- по ч. 1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 01 год,

- за каждое из преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев

Установить ФИО1 следующие ограничения (за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 2 ст116.1 УК РФ):

- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 01 (один) раз в месяц для регистрации.

На основании части 2 статьи 69, п. «б» ч. 1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 01 (один) год 02 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую оставить до вступления приговора суда в законную силу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 30.01.2026 до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии строгого режима.

Заявление прокурора г. Краснотурьинска о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек за участие защитника в период предварительного расследования по назначению удовлетворить.

Взыскать в доход федерального бюджета с ФИО1 процессуальные издержки по делу в размере 19 756, 80 рублей.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина "Красное и Белое", а также DVD-R диск с видеозаписью от 24.08.2025, изъятой путем копирования из сети "Интернет" на сайте "Инцидент" оставить для дальнейшего хранения при уголовном деле.

- два ножа, изъятые в ходе осмотра места происшествия, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: судья (подпись) Сумбаева С.П.