Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Медвенский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Дремовой И.Г.,

при секретаре Крюковой Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах ФИО2 к 

<

адрес> и МОКУ «Амосовская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности обеспечить средствами индивидуальной защиты,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО2 к 

<

адрес> и МОКУ «Амосовская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности обеспечить заведующую хозяйством ФИО2 средствами индивидуальной защиты, установленными п.32 Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденных приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н: халатом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий в количестве 1 шт., перчатками с полимерным покрытием 3 пары в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

В обоснование иска указал, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка исполнения законодательства в части охраны труда в деятельности МОКУ «Амосовская средняя общеобразовательная школа», в ходе которой были выявлены нарушения в части необеспечения работников указанного учреждения средствами индивидуальной защиты. Так, на должность заведующей хозяйством с ДД.ММ.ГГГГ принята ФИО2, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не обеспечена средствами индивидуальной защиты, а именно: халатом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий в количестве 1 шт. и перчатками с полимерным покрытием 3 пары. Несоблюдение требований трудового законодательства в области охраны труда в части необеспечения работников специальными средствами индивидуальной защиты нарушает права и законные интересы работников юридического лица, создает угрозу их жизни и здоровья. 

Поэтому прокурор обратился в суд с настоящим иском. 

В судебном заседании заместитель прокурора 

<

адрес> Бурова Н.В. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что ФИО2 является работником МОКУ «Амосовская средняя общеобразовательная школа», которой до настоящего времени средства индивидуальной защиты не выдали. 

ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Уважительных причин неявки суду не представила.

Представитель ответчика – МОКУ «Амосовская средняя общеобразовательная школа» в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Директор ФИО5 направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, положения ст.ст.39,173 ГПК РФ понятны. 

Представитель ответчика – 

<

адрес> в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель администрации по доверенности Солёная А.В. направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, положения ст.ст.39,173 ГПК РФ понятны.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представители ответчиков исковые требования прокурора признали в полном объеме, о последствиях признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ предупреждены, о чем представили письменные заявления. 

Поскольку требования прокурора являются обоснованными, а признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, является правомерным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах ФИО2 к 

<

адрес> и МОКУ «Амосовская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности обеспечить средствами индивидуальной защиты – удовлетворить.

Обязать администрацию 

<

адрес> предусмотреть бюджетом муниципального образования выделение денежных средств на приобретение средств индивидуальной защиты заведующему хозяйством МОКУ «Амосовская средняя общеобразовательная школа» ФИО2. 

Обязать МОКУ «Амосовская средняя общеобразовательная школа» приобрести средства индивидуальной защиты для заведующего хозяйством ФИО2 халат для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий в количестве 1 шт. и перчатки с полимерным покрытием 3 пары в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Медвенский районный суд 

<

адрес> в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) И.Г. Дремова 

Копия верна:

Судья И.Г.Дремова