Дело № 12- 27/2023 

РЕШЕНИЕ

 

« 28 » ноября 2023 года ст. Вешенская 

Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Паненкова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Шолоховского районного суда, расположенного по адресу ул. Шолохова 2 «Б» ст. Вешенская Шолоховский район Ростовской области жалобу Колосова ФИО3 на постановление от 09.11.2023 мирового судьи судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области о привлечении Колосова А.В. к административной ответственности по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ 

У С Т А Н О В И Л:

21.09.2023 в 09 час 22 мин. ФИО1 находясь на (адрес) в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством автомобилем «(данные изъяты)» государственный регистрационный знак (номер) , совершив повторное административное правонарушение, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

09.11.2023 мировой судья судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области вынес постановление, признав виновным ФИО1 по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, назначив наказание в виде 180 часов обязательных работ. 

Не согласившись с постановлением мирового судьи лицом привлекаемым к административной ответственности, подана жалоба, в которой, считая незаконным постановление, просит отменить за отсутствием события административного правонарушения, полагая поскольку административное правонарушение по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ и деяния по ч. 2 ст.264.1 УК РФ по которой его также привлекают не образуют самостоятельного состава, следовательно, необходимо производство по административному делу прекратить. 

Судья, рассмотрев дело, выслушав ФИО1, поддержавшего жалобу, изучив доводы жалобы, нахожу постановление об административном правонарушении не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как установлено судом 21.09.2023 в 09 час 22 мин. ФИО1 находясь на (адрес) в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством автомобилем «(данные изъяты)» государственный регистрационный знак (номер) , совершив повторное административное правонарушение, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: постановлением мирового судьи от 05.12.2022 о привлечении его по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1(один) год и 6 месяцев ; постановлением мирового судьи от 24.01.2022 о привлечении его по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей; приговором Шолоховского районного суда Ростовской области от 28.02.2023 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Мировой судья квалифицировал действия ФИО1 по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, 

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрено наказание - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. 

Водитель ФИО1 как установлено и что не противоречит материалам дела 21.09.2023 управлял автомобилем, будучи лишенным права управления, что образует самостоятельный состав по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, не состоятельны. Диспозиция данной статьи гласит-управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей.

Из выше перечисленных норм права следует о разных составах административного правонарушения и состава уголовно наказуемого деяния. 

Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, мировой судья оценил их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, мировым судьей отмечено не было, как и судьей при рассмотрении данной жалобы в судебном заседании.

Таким образом, доводы, изложенные в жалобе, не влекут отмену постановления, так как не опровергают правовых оснований о наличии в действиях состава вмененного ФИО1 административного правонарушения, а направлены на переоценку собранных по делу доказательств.

При назначении наказания мировым судьей учтен характер и степень совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, и назначено наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда 

Р Е Ш И Л:

Постановление от 09.11.2023 г. мирового судьи судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья подпись ФИО2