Уголовное дело № 1- 99/2020г.

УИД 27RS0004-01-2019-008021-29

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 23 января 2020 года

Суд Индустриального района г. Хабаровска 

в составе председательствующего судьи Мещеряковой А.П.

государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района города Хабаровска Бурдо К.В.

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Емельяненко Е.П., 

при секретаре: Мельниченко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее судимого:

- 28.04.2015г. Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«б» УК РФ назначено наказание в виде 1 года 6месяцев лишением свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

14.01.2016 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 28.04.2015 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. 14.07.2017 года освобожден по отбытию наказания.

- 22.08.2019г. Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 условно с испытательным сроком на 2 года. Освобожден из зала суда. 

содержащийся под стражей по данному уголовному делу с 23.10.2019 г.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 16 часов 00 минут 15.10.2019 до 03 часов 40 минут 16.10.2019, реализуя свой преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющейся при нем отверткой отогнул стекло водительской двери автомобиля марки «TOYOTA CHASER» (ТОЙОТА ЧАЙЗЕР) государственный регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащий ФИО2, припаркованный во дворе 

<

адрес>, после чего открыл водительскую дверь, таким образом проник в салон указанного автомобиля, откуда умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил пневматический пистолет марки «Borner» («Борнер») модели «ПМ - 49», стоимостью 5 211 рублей, баллончик СО2 «Quarta» (Це02 «Куарта) и шарики для стрельбы «Borner-Premium» («Борнер -Тремиум») материальной ценности не представляющие, принадлежащие ФИО2, после чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 5211 рублей.

Он же, ФИО1 в период времени с 21 часа 00 минут 22.10.2019 до 03 часов 00 минут 23.10.2019, реализуя свой преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, разбив имеющейся при нем отверткой стекло правой пассажирской двери автомобиля марки «TOYOTA HIACE» (ТОЙОТА ХАЙС) государственный регистрационный знак 

<

***> регион находящегося в пользовании у ФИО5, припаркованного во дворе 

<

адрес>, и через образовавшееся отверстие проник в салон указанного автомобиля, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: видеорегистратор «1080Р Full HD»( 1080Пи Фул АшДи), в комплекте с зарядным устройством и ножкой - крепления, общей стоимостью 5 500 рублей, две банки аджики объемом 0,5 литра каждая, материальной ценности не представляющие, сумку, материальной ценности не представляющую. После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 500 рублей.

Он же, ФИО1 в период времени с 17 часов 00 минут 22.10.2019 до 03 часов 00 минут 23.10.2019, реализуя свой преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, разбил имеющимися при нем пассатижами стекло водительской двери автомобиля марки «TOYOTA VISTA» (ТОЙОТА ВИСТА) государственный регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащий ФИО6, припаркованного во дворе 

<

адрес>, после чего проник через образовавшееся отверстие в салон указанного автомобиля, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: видеорегистратор «CAR-DVR HD» (Кар-ДиВиЭр АшДи), стоимостью 5 150 рублей, денежные средства в сумме 350 рублей. После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что в полном объеме признает вину в совершении преступлений, раскаивается в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства.

Потерпевшие, защитник и государственный обвинитель согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, а подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по каждому совершенному преступлению по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание подсудимым своей вины, наличие явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование расследованию преступления, чистосердечное раскаяние, возмещение ущерба потерпевшим, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях ФИО1 рецидива.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, не смотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в связи с наличием в его действиях рецидива. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, ранее судим, отношение ФИО1 к содеянному, его поведение после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, поведение после совершения преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что цель исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута только в условиях изоляции его от общества, а наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

Судом не установлено в силу ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, его поведением во время или после совершения преступления, в силу которых ФИО1 может быть назначено наказание ниже низшего предела. 

Оснований для применения ст.73 УК РФ судом также не усматривается, поскольку исправление подсудимого невозможно без реального отбывания им наказания.

С учетом данных о личности ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительный вид наказания, полагая возможным его исправление при отбытии основного вида наказания. 

Режим отбывания наказания ФИО1 определяется в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. 

В соответствии п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ с ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО7) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО5) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО6) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

В соответствие со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 22.08.2019г. окончательно к отбытию ФИО1 назначить 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 заключение под стражей, сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 срок нахождения его под стражей с 23.10.2019г. по день вступления приговора в законную силу включительно, и по приговору от 22.08.2019г. период с 06.07.2019г. по 22.08.2019г. включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

- пневматический пистолет марки «Borner» («Борнер») модели «ПМ - 49», баллончик СО2 «Quarta» (Це02 «Куарта), шарики для стрельбы «Borner-Premium» («Борнер -Тремиум») - оставить у ФИО7 как законного владельца. 

- видеорегистратор «CAR-DVR HD» (Кар-ДиВиЭр АшДи) - оставить у ФИО6 как законного владельца.

- видеорегистратор «1080Р Full HD»( 1080Пи Фул АшДи), в комплекте с зарядным устройством, ножкой - крепления, две банки аджики объемом 0,5 литра каждая- оставить у ФИО5 как законного владельца.

- отвертка, один отрезок липкой ренты со следами перчатки, перчатки в количестве 5 штук, пассатижи, бокарезы, банка с пульками, рюкзак – уничтожить. 

Иные документы - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденному, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: А.П. Мещерякова