Гражданское дело №2-3556/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года г.Тамбов 

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Буяновой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действуя за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 и ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

В обоснование исковых требований истец указал, что указанное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности ему в размере 5/8 доли и ФИО9 по 1/8 доли каждому. В настоящее время помимо собственников в спорной квартире зарегистрированы ответчики. ФИО2 был зарегистрирован в квартире с момента ее приобретения и в июне 2010 г. снят с регистрационного учета в связи с отбыванием уголовного наказания в местах лишения свободы. В 2016 г. ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы обратился к нему с просьбой повторно зарегистрировать его в спорной квартире с целью получения медицинского полиса и трудоустройства, в дальнейшем обещал самостоятельно сняться с регистрационного учета. 10.08.2017 г. без его согласия в квартире был зарегистрирован сын ФИО2 – ФИО3 При этом ответчики после регистрации в жилое помещение не вселялись, расходы по оплате коммунальных услуг не несут. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ФИО2 отказывается. 

В судебном заседании ФИО1, выступая за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО9, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ФИО2 приходится ему сыном, в настоящее время они женился и проживает вместе с супругой и сыном по неизвестному ему адресу. Ответчики не являются членами его семьи, никогда в жилое помещение вселиться не пытались. 

ФИО2 извещался судом по месту регистрации, судебные повестки возвращены с отметкой «по истечении срока». 

Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно, ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе совершать по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> являются ФИО1 – 5/8 доли, ФИО4 – 1/8 доли, ФИО5 – 1/8 доли, ФИО6 – 1/8 доли.

В спорном жилом помещении зарегистрированы истцы и ответчики: ФИО2 с 15.01.2016 г., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 10.08.2017 г.

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, ФИО1 пояснил, что ответчики в спорное жилое помещение не вселялись и не проживали в нем, личных вещей в указанной квартире не имеют, коммунальные платежи не оплачивают, членами семьи собственников не являются.

Оценив представленные доказательства, в том числе показания ФИО7 и ФИО8, подтвердивших, что ответчики в спорную квартиру не вселялись и не проживают в ней, суд приходит к выводу, что ответчики не вселялись в качестве члена семьи собственников в установленном законом порядке в спорное жилое помещение, не проживали в нем, плату за жилое помещение не вносили, тогда как препятствий им в пользовании жилым помещением истцы не чинили. 

При изложенных обстоятельствах ответчики ФИО2 и ФИО3 не приобрели право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Тамбова заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. 

Судья Е.В.Попова

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2017 г.

Судья Е.В. Попова