Дело № 2а-920/2020

11RS0004-01-2020-000990-04 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 29 апреля 2020 года 

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лузан О.П., с участием: помощника Печорского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО1, представителя ФКУ ИК-49 ФИО2, действующего на основании доверенности, осужденного ФИО3, при секретаре Трофимовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного: 

ФИО3, **.**.** года рождения, осужден **.**.** Московским городским судом по ст. 286 ч. 3 п. «а», 126 ч. 3 п. «а,в,г» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к **** годам **** месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ, связанных с осуществлением функций представителя власти сроком на **** года, с ограничением свободы на **** месяцев (с учетом определения ВС РФ от **.**.**). Начало срока 17.01.2013г., конец срока 16.10.2020г..

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми обратился в Печорский городской суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО3 административного надзора сроком на три года, с установлением следующих ограничений: запрета пребывания в питейных и игорных заведениях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 00 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обязанностями; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судебное заседание по делу проведено в порядке ст.142 КАС РФ путем использования видеоконференц-связи.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-49 заявленные требования поддержал, просил установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок три года с заявленными ранее ограничениями, так как ФИО3 совершил особо тяжкое преступление, а также за время отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Осужденный ФИО3 с исковыми требованиями согласился частично.

Прокурор заявленные требования об установлении административного надзора в отношении осужденного поддержал.

Суд, выслушав пояснения представителя администрации исправительного учреждения, доводы осужденного и заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что заявление начальника ФКУ ИК-49 об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лиц, освобождаемых или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания

административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, **.**.** Московским городским судом ФИО3 осужден по ст. 286 ч. 3 п. «а», 126 ч. 3 п. «а,в,г» УК РФ.

**.**.** ФИО3 правами врио начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по РК признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая, что ФИО3 во время отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении последнего административный надзор.

Вместе с тем, с учетом личности ФИО3, обстоятельств совершения им преступления и характера допущенных нарушений УПОН, суд считает достаточным установление административного надзора с ограничениями, указанными в заявлении ФКУ ИК-49 УФСИН России по РК, за исключением ограничения в виде запрета пребывания в питейных и игорных заведениях.

Таким образом, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению в части. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по РК об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на три года, установив следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 00 до 06 часов, если отсутствие не связано с исполнением трудовых обязанностей.

В остальной части исковое заявление оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья О.П. Лузан 

Дело № 2а-920/2020

11RS0004-01-2020-000990-04