П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе : председательствующего судьи Сорокина А.Г., с участием государственного обвинителя Строилова Д.А., подсудимого ФИО1, защитника Романовой Г.Ф., при секретаре Мешалкиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-151/2018 в отношении :

ФИО1, 

<

данные скрыты>, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное хранение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В 2010 г., более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь на озере Орлово г. Новокуйбышевска, точное место дознанием не установлено, приобрёл, путём присвоения найденного, патроны калибра 7,62 мм. в количестве 7 (семи) штук. Зная, что свободный оборот боеприпасов на территории Российской Федерации запрещён, ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно перенёс вышеуказанные патроны в заброшенный гараж, расположенный 

<

Адрес> и продолжил их незаконно хранить до 11.05.2018 г.

11.05.2018 г., примерно в 14-50, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции возле дома № 4 по ул. Пирогова г. Новокуйбышевска, за совершение административного правонарушения. 11.05.2018 г., в период времени с 15-10 до 15-35, в результате проведения личного досмотра у ФИО1, возле дома № 4 по ул. Пирогова г. Новокуйбышевска, сотрудниками полиции ОМВД России по г. Новокуйбышевску был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета с патронами калибра 7,26 мм. в количестве 7 штук.

Согласно справке об исследовании 

<

№> от 

<

Дата> и заключению эксперта 

<

№> от 

<

Дата> ЭКО ОМВД России по 

<

...> (семь) патронов являются боеприпасами, а именно- 7,62 мм. патронами к револьверу «Наган» отечественного, заводского производства. Патроны пригодны для стрельбы.

Таким образом, своими действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил, в том числе письменно, свое намерение о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное ст. ст. 222 ч. 1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства. 

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимых в полном объеме предъявленного им обвинения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого: 

<

данные скрыты>. При определении размера наказания, суд руководствуется требованиями ст. 316 УПК РФ, ст. 62 ч. 5 УК РФ и обстоятельствами, смягчающими наказание, признает чистосердечное раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, с его слов оказывает материальную помощь младшей сестре 

<

данные скрыты> Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает рецидив в действиях подсудимого. 

Вместе с тем, с учётом обстоятельств совершённого преступления и его поведения после совершения преступления – находясь на подписке о невыезде ничего предосудительного не совершил, суд считает возможным, в силу ст. 74 ч. 4 УК РФ, сохранить ФИО1 условное осуждение по приговорам от 23.05.2017 г. и 18.06.2018 г., вновь назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, т.к. исправление осужденного возможно без изоляции от общества и без условий реального отбывания наказания, но не в минимальном и не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 222 ч. 1 УК РФ. Так же, с учётом обстоятельств происшествия, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, а так же для назначения дополнительного наказания в виде штрафа. При определении конкретного размера наказания, суд так же не усматривает оснований для применения положений ст. ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ. Наказание, назначенное ФИО1 по приговору от 23.05.2017 г., и по приговору от 18.06.2018 г. подлежат самостоятельному исполнению. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, незамедлительно явиться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства; периодически являться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию в дни и часы, установленные инспекцией; не менять без уведомления инспекции постоянного места жительства и работы, не посещать организации общественного питания, где осуществляется продажа алкоголя на розлив.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка Старокулаткинского района Радищевского судебного района Ульяновской области от 23.05.2017 г. исполнять самостоятельно. 

Приговор мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 18.06.2018 г. исполнять самостоятельно. 

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: гильзы от патронов в количестве 7 штук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Новокуйбышевску, – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Г. Сорокин