Дело №2-708/2024

УИД: 22RS0068-01-2023-007643-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2024 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего А.А. Топорова,

при секретаре А.С. Хитриной,

с участием прокурора Е.Е. Слинкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском указывая, что являются собственниками квартиры по адресу: ..... Ответчик ФИО3 был зарегистрирован в спорной квартире по просьбе внучки истцов ФИО6, т.к. на тот момент они с ответчиком состояли в браке. В 2018 году брак между ними расторгнут. С момента регистрации в 2013 году и до настоящего времени ответчик никогда не проживал в квартире истцов, не производил оплату коммунальных услуг. Регистрация ответчика существенно ограничивает права истцов в части владения, пользования и распоряжения квартирой.

На основании изложенного, просили признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: .... и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении иска. Требование о снятии ответчика с регистрационного учета не поддержали. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен посредством телефонограммы, против удовлетворения иска не возражает. Пояснил, что проживает по адресу: ..... 

Препятствий к рассмотрению дела не имеется.

Заслушав объяснения истцов, заключение прокурора о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Из материалов дела следует, что ФИО2, ФИО1 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в частную собственность № от 12.11.1997 принадлежит квартира, расположена по адресу: .....

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы: ФИО2, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3

Из пояснений истцов следует, что ФИО3 был зарегистрирован в квартире по просьбе их внучки ФИО6, т.к. на тот момент они с ответчиком состояли в браке. С момента регистрации в 2013 году и до настоящего времени ответчик никогда не проживал в квартире истцов, не производил оплату коммунальных услуг. Регистрация ответчика существенно ограничивает права истцов в части владения, пользования и распоряжения квартирой.

Брак между ФИО3 и ФИО6 прекращен 08.06.2018, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 25.07.2018. 

В материалы дела представлен акт от 5.10.2023, составленный председателем ТСЖ «Свеча» в присутствии ФИО2, ФИО1, ФИО10, ФИО11 о том, что ФИО3 в квартире № 70 по адресу: .... не проживает, личные вещи отсутствуют.

В ходе рассмотрения дела ответчик возражений на иск не представил, сообщил, что проживает по иному адресу.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая приведенные выше нормы закона, в связи с установленными в судебном заседании обстоятельствами суд приходит к выводу, что, поскольку ответчик ни собственником, ни членом семьи собственников спорного жилого помещения, не является, в спорном жилом помещении не проживает, он не приобрел права пользования данным жилым помещением.

На основании изложенного, суд признает ФИО3 не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.

Требование истцов о снятии ответчика с регистрационного учета заявлено излишне, поскольку решение суда о признании гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Взыскать с ФИО3 (паспорт ....) в пользу ФИО1 (паспорт ....) судебные расходы по уплате государственной пошлины 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: А.А. Топоров