Дело № 2-318/2021

22RS0032-01-2021-000422-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 год г. Горняк 

Локтевский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Семёновой Е.С.,

при секретаре Чеботаревой А.П.,

с участием помощника Рубцовского транспортного прокурора Никитина В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. прокурора Рубцовской транспортной прокуратуры о признании имущества бесхозяйным

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Рубцовской транспортной прокуратуры обратился с заявлением о признании имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что Рубцовской транспортной прокуратурой проведена проверка в сферетаможенного законодательства.

В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в автомобильном пункте пропуска «Веселоярк» на 337 километре автомобильной дороги А-322 при прохождении пограничного контроля выявлено транспортное средство «MAN»(г/н 352LTA05) с полуприцепом «Schmitz» (г/н 56HFA05), следовавшее из Республики Казахстан в Российскую Федерацию с товарами народного потребления, обладающие признаками контрафактности. В следствии чего, транспортное средство с выявленным товаром было доставлено на территорию Горнякского таможенного поста, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно акту таможенного досмотра №/А0004, составленному ДД.ММ.ГГГГ, в транспортном средстве «MAN» (г/н 352LTA05) с полуприцепом «Schmitz» (г/н 56HFA05) среди прочих товаров, были обнаружены товары народного потребления, обладающие признаками контрафактности, маркированные товарными знаками: «CONTINENTAL» 86 ед., «SHIMANO» 28 ед., «TOYOTA» 402 ед., «HONDA» 96 ед., «NISSAN» 180 ед. Согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на данном автомобиле перевозились товары, грузополучателем которых является ООО «Подсолнух» г" Новосибирск, ул. 2-я (Станционная, 21).

По фактам выявления товаров, обладающих признаками контрафактности, представителям правообладателей товарных знаков «CONTINENTAL», «SHIMANO», «TOYOTA», «HONDA», «NISSAN» направлялись запросы с целью получения заявлений о привлечении к ответственности за незаконное использование товарных знаков и сумме причиненного ущерба для рассмотрения, принятия мер в соответствии с КоАП РФ и УК РФ.

По товарам народного потребления с товарными знаками «SHIMANO», TOYOTA», «HONDA» не получены заявления от представителей правообладателей о привлечении к ответственности, а также не получено информации по характеристикам, которые относили бы данный товар к контрафактному. В связи с чем данный груз был возвращен перевозчику.

Заявлением представителя правообладателя ООО «НИССАН ИАНУФЭКЧУРИНГ РУС» от ДД.ММ.ГГГГ № представлена информация, что ввоз товара транспортным средством «MAN» маркированный товарным знаком «NISSAN» осуществлялся неуполномоченным импортером, товарные знаки Использованы незаконно. Сумма ущерба составляет 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

Заявлением представителя правообладателя ООО «Континентал Тайрс РУС» от ДД.ММ.ГГГГ №-CUSTOMS представлена информация, что ввоз товара транспортным средством «MAN» маркированный товарным знаком «CONTINENTAL» осуществлялся с признаками незаконного использования чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Таким образом установлено, что ввозимый товар обладает признаками контрафактности.

Начальником ОД ОМВД по 

<

адрес> майором полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 180 УК РФ. Товары, обладающие признаками контрафактности, подлежащие изъятию в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу, органами полиции не изымались.

В ходе расследования уголовного дела собственник указанных товаров установлен не был, допросить грузоотправителя и грузополучателя не представилось возможным.

Учитывая вышеизложенное, лиц, обладающих полномочиями в отношении вышеуказанного товара, не установлено.

Исходя из информации от ДД.ММ.ГГГГ, направленной от Алтайской таможни в адрес Рубцовской транспортной прокуратуры установлено, что с момента задержания товаров в 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ никто с вопросами возврата товаров не обращался, заявлений на право собственности не заявлял.

В том числе, из представленной информации ОМВД РФ по 

<

адрес> также следует, что с момента возбуждения уголовного дела с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никто по вопросу выдачи данного товара с признаками контрафактности не обращался, права собственности не заявлял.

Дознавателем ОД ОМВД России по 

<

адрес> младшим сержантом полиции ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении уголовного дела № по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 «Уголовно-процессуального кодекса юсийской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ (в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности).

В связи с тем, что товары с признаками контрафактности не были приобщены к возбужденному уголовному делу, срок их хранения истек значительно раньше. Согласно акту приема-передачи товаров, обнаруженных в ходе таможенного досмотра в отношении которых выявлены признаки контрафактности который составлен ДД.ММ.ГГГГ, установлена дата начала хранения товаров, соответственно срок хранения которых истек спустя месяц, а именно 20.05.2018

Часть 4 ст. 1252 ГК РФ устанавливает, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда долежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

До настоящего времени действий по предъявлению права собственности изъятых товаров никем не было предпринято, что определенно свидетельствует его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без мерения сохранить какие-либо права на вышеуказанные товары.

Товары до настоящего времени хранятся таможенным органом. Алтайская таможня вынуждена длительное время нести бремя сохранности данного имущества, а федеральный бюджет - затраты на хранение указанного товара, таким образом, не установлен собственник товара, который должен обеспечивать надлежащее содержание товара и не выполняет соответствующие обязательства, вытекающие непосредственно из права владения вещью.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеет место фактический отказ собственника от имущества, исходя из смысла статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 51-ФЗ (далее - Закон №).

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо от права собственности на которую собственник отказался.

По правилам, предусмотренным статьей 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ, а именно, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 10 части 1 статьи 259 Закона 289-ФЗ таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правами по предъявлению исков и заявлений о признании имущества бесхозяйным.

Прокуратура, реализуя процессуальные полномочия, предусмотренные ст. 45 «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 138-ФЗ обращается в суд с заявлением в защиту интересов Российсколй Федерации.

Исходя из изложенного заявитель просит признать товар, обладающий признаками контрафактности под товарными знаками «CONTINENTAL» 86 ед., «NISSAN» 180 ед. находящийся на складе временного хранения Алтайской таможни, расположенном по адресу: 

<

адрес>, бесхозяйным имуществом; передать на уничтожение в Межрегиональное управление Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> расположенное по адресу: 

<

адрес> товар, обладающий признаками контрафактности под товарными знаками «CONTINENTAL» 86 ед., «NISSAN» 180 ед.

Представитель истца - помощник Рубцовского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении.

Представители заинтересованных лиц - Межрегиональное управление Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес>, Алтайской таможни в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении не просили.

Представитель заинтересованного лица - ООО «Подсолнух» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, почтовая корреспонденция с судебным извещением, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет статус «возврат отправителю по иным обстоятельствам».

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Из п. 2 ст. 226 ГК РФ следует, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ст. 236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении мероприятий вблизи автомобильного пункта пропуска МАПП «Веселоярск» с использованием информации, поступившей из Пограничного управления Федеральной службы безопасности по 

<

адрес> должностными лицами мобильной группы в составе должностных лиц Горнякского таможенного поста Алтайской таможни было выявлено транспортное средство «MAN» г/н 352 LTA05/56HFA05 с полуприцепом «Schmitz» (гос. №HFA05) с товарами народного потребления, содержащими признаки котрафактности.

Транспортное средство и товар были доставлены в место расположения Горнякского таможенного поста по адресу: 

<

адрес>. Уведомления о проведении таможенного досмотра были направлены получателю товара ООО «Подсолнух» (телеграмма от ДД.ММ.ГГГГ №) и отправителю товара ТОО «Ar-Bulak VL» (телеграмма от ДД.ММ.ГГГГ №).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения таможенного досмотра Горнякским таможенным постом Алтайской таможни согласно акта таможенного досмотра №/А0004, по адресу: 

<

адрес>, в прицепе автомобиля МАН, выявлены товары народного потребления, в том числе 180 канистр с автомобильным маслом по 4 литра, маркированные товарным знаком «NISSAN», запчасти для велосипедов-покрышки,камеры, флипперы, обладающие признаками контрафактности - «CONTINENTAL» 86 ед. 

Заявлением представителя правообладателя ООО «НИССАН ИАНУФЭКЧУРИНГ РУС» от ДД.ММ.ГГГГ № представлена информация, что ввоз товара транспортным средством «MAN» маркированный товарным знаком «NISSAN» осуществлялся неуполномоченным импортером, товарные знаки Использованы незаконно. Сумма ущерба составляет 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

Заявлением представителя правообладателя ООО «Континентал Тайрс РУС» от ДД.ММ.ГГГГ №-CUSTOMS представлена информация, что ввоз товара транспортным средством «MAN» маркированный товарным знаком «CONTINENTAL» осуществлялся с признаками незаконного использования чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

По мере получения заявлений представителей правообладателей в Рубцовскую транспортную прокуратуру были переданы материалы в отношении 266 единиц контрафактных товаров («CONTINENTAL» 86 ед, «NISSAN» - 180 ед.) для рассмотрения вопросов о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 14.10. КоАП РФ, по факту незаконного использования чужого товарного знака, о наличии состава преступления, ответственность за которое предусмотрена статьей 180 УК РФ, а также о передаче данных материалов по подведомственности.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОД ОМВД по 

<

адрес> было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 180 УК РФ по факту незаконного использования товарного знака «NISSAN» - 180 ед.. ДД.ММ.ГГГГ указанное уголовное дело прекращено по основаниям п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ. В качестве вещественных доказательств указанные товары к материалам дела не приобщались, органами полиции не изымались.

Информация по 86 единицам контрафактных товаров марки «CONTINENTAL» о приобщении их материалам уголовного дела, либо по делу об административном правонарушении отсутствует.

С момента задержания товаров до настоящего времени от лиц, имеющих отношение к перемещению указанных товаров ни в ОМВД по 

<

адрес> ни в Алтайскую таможню не поступало.

Указанные товары хранятся на Горнякском таможенном посту по адресу: 

<

адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются актом таможенного досмотра №/А0004, актом приема-передачи товаров, обнаруженных в ходе таможенного досмотра в отношении которых выявлены признаки контрафактности от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта приема товаров, обнаруженных в ходе таможенного досмотра в отношении которых выявлены признаки контрафактности от ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество хранится на Горнякском таможенном посту Алтайской таможни.

В соответствии со ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с п. 1 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1238, настоящее Положение определяет порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами. Для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам (далее - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом) имущество, обращенное в собственность государства (п. 3 Положения).

На основании п. 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение.

Таким образом, в отношении товаров, признанных бесхозяйными, и обращенными в собственность государства, осуществляется реализация, а в случае невозможности реализации в силу утраты потребительских свойств - их уничтожение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что изъятое движимое имущество: 180 канистр с автомобильным маслом по 4 литра, маркированные товарным знаком «NISSAN», запчасти для велосипедов-покрышки,камеры, флипперы - «CONTINENTAL» 86 ед., находятся на хранении на Горнякском таможенном посту, собственник до настоящего времени не установлен, мер к возвращению собственности никто не предпринимал, то есть фактически отказался от своего права собственности на него, поэтому указанное движимое имущество в силу вышеприведенных норм права является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Заявление и.о. прокурора Рубцовской транспортной прокуратуры - удовлетворить.

Признать товар, обладающий признаками контрафактности под товарными знаками «CONTINENTAL» 86 ед., «NISSAN» 180 ед., находящийся на складе временного хранения Алтайской таможни, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на основании акта приема-передачи товаров, обнаруженных в ходе таможенного досмотра, в отношении которых выявлены признаки контрафактности от ДД.ММ.ГГГГ, бесхозяйным имуществом.

Передать вышеуказанный товар для последующего распоряжения в Межрегиональное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, расположенное по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края.

Судья Е.С. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2021 года.