Дело №

УИД 16RS0№-50

Учет № г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 июля 2024 года пгт. Уруссу 

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности по тем основаниям, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлись супругами. В период брака на совместные средства приобретены: транспортное средство – легковой автомобиль марки «Kia Rio», 2017 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN): №, шасси (рама) номер отсутствует, кузов №№, за государственным регистрационным знаком C 999 MP 16 RUS. Земельный участок с кадастровым номером 16:43:100117:1281, общей площадью 49+/-2 кв.м. и расположенный на нем гараж №, общей площадью 48,5 кв.м., с кадастровым номером 16:43:030101:3500, инв. №, по адресу: 

<

адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, 

<

адрес>, во дворе 

<

адрес>. Вышеуказанное имущество включено финансовым ФИО7 в конкурсную массу ответчика. Кроме того, в конкурсную массу ответчика финансовый ФИО7 включил земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, 

<

адрес> з/у 18, с кадастровым номером 16:43:070901:1120. Данный земельный участок был куплен истцом посредством участия на аукционе на заемные денежные средства по договору беспроцентного займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО11 Задолженность была погашена истцом единолично в полном объеме в 2022 году, после расторжения брака. Ответчик не имеет никакого отношения к данному земельному участку. Истец просит суд исключить земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, 

<

адрес> з/у 18, с кадастровым номером 16:43:070901:1120, из совместной собственности и признать за истцом право собственности на данный земельный участок, взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4433 руб., расходы на представителя в размере 20000 руб. 

Истец – ФИО2, будучи надлежаще извещенной, на судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила, представитель истца ФИО13 исковые требования поддержала на основании доводов указанных в иске.

ФИО9, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание не явился, представителя не направил, об отложении дела не просил. В адресованном суду возражении просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что спорный земельный участок был приобретен и зарегистрирован за истцом в период брака и является совместно нажитым имуществом супругов.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - финансовый ФИО7 ФИО5, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание не явился, представителя не направил, об отложении дела не просил. В адресованном суду возражении просил отказать в удовлетворении требований, так как спорный земельный участок зарегистрирован за ФИО2 в период брака с ФИО3 ФИО3 решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. В производстве Арбитражного суда Республики Татарстан уже рассматривалось ходатайство ФИО2 об исключении из конкурсной массы имущества должника спорного земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ судом в удовлетворении ходатайства отказано на основании того, что невозможно установить, что задолженность за земельный участок погашена именно за денежные средства ФИО2

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии части 1 статьи 7 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных правоотношений, в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено Кодексом.

В силу части 1 статьи 31 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

В соответствии части 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 38 вышеназванного кодекса раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно части 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В соответствии со ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Согласно п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе, на распоряжение им, осуществляются только финансовым ФИО7 от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п. 6 ст. 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый ФИО7 в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе, об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Как следует из п. 7 ст. 213.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств, либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в деле о банкротстве гражданина учитываются как требования кредиторов по личным обязательствам самого должника, так и требования по общим обязательствам супругов. Погашение этих требований за счет конкурсной массы осуществляется в следующем порядке. Сначала погашаются требования всех кредиторов, в том числе, кредиторов по текущим обязательствам, из стоимости личного имущества должника и стоимости общего имущества супругов, приходящейся на долю должника. Затем средства, приходящиеся на долю супруга должника, направляются на удовлетворение требований кредиторов по общим обязательствам (в непогашенной части), а оставшиеся средства, приходящиеся на долю супруга должника, передаются этому супругу (пункты 1 и 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как предписывают положения ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу чт. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

По смыслу приведенных выше законоположений, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующее ей.

При этом, установление злоупотребления правом одной из сторон влечет принятие мер, обеспечивающих защиту интересов добросовестной стороны от недобросовестного поведения другой стороны.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 ГПК РФ).

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те, обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено, брак между истцом и ответчиком зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданный отделом записи актов гражданского состоянии исполнительного комитета Ютазинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за №.

ДД.ММ.ГГГГ между Палатой имущественных и земельных отношений Ютазинского муниципального района Республики Татарстан и ФИО2 заключен договор купли-продажи земельного участка №, в соответствии с которым истец приобрела земельный участок с кадастровым номером 16:43:070901:1120, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, 

<

адрес>, дом з/у 18, за 381000 руб.

Согласно п.п. 2.3 вышеуказанного договора следует, что задаток, внесенный покупателем на счет продавца в сумме 381000 руб. засчитывается в счет оплаты приобретаемого земельного участка.

Согласно п.4.2 договора государственная регистрация перехода права собственности на земельный участок осуществляется после полной оплаты земельного участка в установленные договором сроки.

Согласно протокола № о рассмотрении заявок на участие в открытом аукционе по извещению № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на лот: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, 

<

адрес>, дом з/у 18, с начальной ценой в сумме 381000 руб. заявилась ФИО1, и внесла вышеуказанную сумму в качестве задатка до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки, полученного из Единого государственного реестра недвижимости следует, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, 

<

адрес>, дом з/у 18, зарегистрирован за истцом (паспорт 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ за №.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан №А65-20559/2022 от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ) ответчик ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым ФИО7 ФИО3 утверждён ФИО10 Согласно описи за должником зарегистрировано недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: Рсепублика Татарстан, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, 

<

адрес>; земельный участок и гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, 

<

адрес>, № во дворе 

<

адрес>; транспортные средства: автомобиль, ВАЗ-21093, 2002 года выпуска, VIN 

<

***>; легковой автомобиль, KIA RIO, 2017 года выпуска, VIN №; земельный участок с кадастровым номером 16:43:070901:1120, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, 

<

адрес>, дом з/у 18. 

С момента возбуждения в отношении должника процедуры банкротства он приобретает специальный статус должника-банкрота и в отношении его имущества устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации только в рамках дела о банкротстве.

Суд, при разрешении исковых требований установив, что спорный земельный участок был приобретен в период брака между истцом и ответчиком, приходит к выводу, об отказе признания спорного земельного участка личной собственностью истца.

Доводы истца о том, что данный земельный участок был приобретен на денежные средства, полученные ею по договору займа, суд относится критически, в связи со следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа (между физическими лицами), в соответствии с которым ФИО11 передал ФИО2 денежные средства в размере 390000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Получение денежных средств истцом подтверждается расписками в получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 264000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб.

Денежные средства по договору беспроцентного займа возвращались истцом путем перевода денежных средств на карту ФИО11, что подтверждается чеками по операции: ДД.ММ.ГГГГ в размере 222250 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 80000 руб.

Согласно расписки ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО2 по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ выплачена в полном объеме, претензий последний не имеет.

Из пояснений свидетеля ФИО11 следует, что истец попросила у него денежные средства на приобретение земельного участка, которые он передавал ей разными частями в разные периоды ДД.ММ.ГГГГ в размере 264000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 26000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., которые истица вернула ему. Сам договор был составлен позже, чем указан был на самом договоре. 

Исходя из протокола № о рассмотрении заявок на участие в открытом аукционе по извещению № от ДД.ММ.ГГГГ истец внесла задаток в сумме 381000 руб. за лот: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, 

<

адрес>, дом з/у 18, на ДД.ММ.ГГГГ, учитывая данное обстоятельство утверждать, что именно денежные средства полученные истцом от ФИО11 не представляется возможным.

Кроме того, судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обращалась в Арбитражный суд Республики Татарстан об исключении из конкурсной массы имущества ответчика - земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, 

<

адрес> з/у 18, с кадастровым номером 16:43:070901:1120.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-20559/2022 от ДД.ММ.ГГГГ (полный текст определения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ) в удовлетворении требований ФИО2 отказано, в связи с тем, что ФИО2 не доказано право собственности на спорный участок.

В силу статьи 98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении искового заявления, судебные расходы, понесенные истцом по делу, не подлежат возмещению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к ФИО3 об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина 

Копия верна.

Судья 

<

адрес> Ч.З. Зайнуллина 

суда

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД: 16RS0№-50)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.