Дело №1-411/2020

№ 16RS0050-01-2020-003653-25

Приговор

именем Российской Федерации

г. Казань 28 июля 2020 года 

Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Бакирова Р.Т., с участием 

государственных обвинителей – Губайдуллина Д.Х., Абдуллина А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Багавовой Р.К.,

при секретаре Каримовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

установил:

ФИО1, в неустановленный период времени до 05 ноября 2019 года, находясь в г.Казани Республики Татарстан, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, зная, что неустановленное лицо осуществляет сбыт наркотических средств, решил приобрести наркотическое средство в крупном размере.

В осуществление своего преступного умысла ФИО1, в неустановленное время и месте, но не позднее 26 октября 2019 года у неустановленного лица, через свой мобильный телефон посредством сети «Интернет» сделал заказ наркотического средства и, получив сведения о том, что наркотическое средство заложено в водосточной трубе 

<

...> г. Казани, 26 октября 2019 года в неустановленное время, незаконно приобрел, забрав наркотическое средство находящееся в целлофановом пакете, в крупном размере, а именно – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 34,68 грамма, которое незаконно хранил у себя по месту жительства, вплоть до 17 часов 30 минут 05 ноября 2019 года, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

Так, 05 ноября 2019 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 20 минут, в ходе обыска в жилище ФИО1 расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции из деревянной коробки, расположенной в столе на кухне вышеуказанной квартиры обнаружено и изъято вещество темного цвета неправильной формы и металлический портсигар, внутри которого находилось вещество темного цвета неправильной формы, которые согласно справке об исследовании № 673 от 05 ноября 2019 года и заключению эксперта № 1090 от 18 ноября 2019 года являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 34,68 грамма, которые ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме и указал, что 26 октября 2019 года, примерно в 19 часов 00 минут он приобрел у неизвестного ему лица через сеть Интернет наркотическое вещество «гашиш». Забрав наркотическое вещество по адресу: 

<

...>, в водосточной трубе, хранил его у себя в жилище. 5 ноября 2019 года в квартире по адресу его жительства: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> был произведен осмотр жилища, в ходе которого было обнаружено наркотическое вещество гашиш. Данное наркотическое средство принадлежало ему и хранил он его для личного потребления, никому сбывать не собирался.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность подсудимого в совершении преступления находит доказанной в полном объеме.

При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 05 ноября 2019 года примерно в 16 часов 45 минут он участвовал в качестве понятого при личном досмотре гражданина ФИО1 и обыска в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ничего запрещенного изъято не было. В ходе обыска в жилище было изъято вещество темного цвета, металлический портсигар, внутри которого находились два фрагмента вещества темного цвета которые были упакованы в сейф-пакет. Были составлены протоколы, участники поставили подписи, замечаний указано не было (л.д.81-83).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании дал аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №1

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он является сотрудником ОНК УМВД России по г.Казани. Имелась оперативная информация, что ФИО1 занимается распространением наркотических средств. 5 ноября 2019 года ФИО1 задержан, в присутствии 2 понятых произведен личный досмотр, запрещенных предметов и веществ не обнаружено. Далее, в ходе обыска в жилище ФИО1 были изъяты вещества темного цвета, которые были упакованы в сейф-пакеты. Участники следственных действий поставили подписи в протоколах, замечаний указано не было (л.д. 87-89).

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 в ходе предварительного расследования, чьи показания были оглашены в судебном заседании, давали аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №3 (л.д. 90-92, 93-95).

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- постановлением о производстве обыска и протоколом обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе обыска изъяты: вещество темного цвета неправильной формы, металлический портсигар, внутри которого два фрагмента вещества темного цвета, упакованы в сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ №68028»; электронные весы в корпусе светлого цвета, упакованы в полимерный пакет (л.д. 8-10);

- справкой об исследовании № 673 от 05 ноября 2019 года, согласно которой представленные на исследование вещества, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотического средства составляет 34,68 грамма (л.д. 15);

- постановлением о назначении физико–химической судебной экспертизы и заключением эксперта № 1090 от 18 ноября 2019 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотического средства составляет 34,38 грамма (л.д. 17, 19-21);

- протоколом осмотра предметов, фотоиллюстрации и постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: сейф – пакет «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан» №37040 светло - серого цвета, с рукописной надписью, выполненной красителем синего цвета «ОП № 9 «Сафиуллина» Заключение эксперта № 1090 от 18.11.2019 г. гашиш ?m – 34,18 г.». Целостность сварных швов и индикаторной ленты осматриваемого сейф – пакета не нарушены (л.д. 37-39);

- протоколом осмотра предметов, фотоиллюстрации и постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: прозрачного полимерного пакета в котором находится контейнер с крышкой, концы которой перевязаны нитью белого цвета, с пояснительной надписью; прозрачного полимерного пакета в котором находятся электронные весы, концы которой перевязаны нитью белого цвета, с пояснительной надписью, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>» (л.д. 74-78).

Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления, а также показаниями самого ФИО1, который согласился с установленными обстоятельствами преступления. 

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны свидетелей, а так же самооговоре подсудимым, не установлено. Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, были получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми доказательствами, не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора.

На момент совершения преступления ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении от наркомании.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого ФИО1 в изложенном доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Определяя ФИО1 вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни осужденного, его родных и близких.

ФИО1 употреблял наркотические средства, что явилось одной из причин совершения преступления, не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, нуждается в лечении от наркомании, вину признал полностью, содеянное осознал и раскаялся. 

Признание вины, раскаяние в содеянном, способствование в раскрытии преступления путем дачи признательных показаний, состояние здоровья ФИО1 и здоровья его родных и близких, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

С учетом изложенных обстоятельств, признания вины, смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а так же для назначения более мягкого наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, вопреки доводам защиты, суд не находит. 

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд находит не целесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 03 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанность, в период отбытия условного наказания периодически являться на регистрацию в органы, осуществляющие контроль за осужденными, не менять место жительства без уведомления этих органов, сообщать в контролирующий орган об изменениях в трудовой деятельности, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы, подшитые в дело – хранить при деле; сотовый телефон «Айфон» имей №, электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 9 «Сафиуллина» УМВД России по г.Казани – вернуть по принадлежности,

наркотические средства, упаковки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Бакиров Р.Т.