Дело №1-689/2024

УИД 60RS0001-01-2024-009118-32

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 ноября 2024 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дуженко Л.В.,

при секретаре Коваль М.В.,

с участием:

государственного обвинителя Теплинского В.В.

подсудимого ФИО1,

защитника Аллахвердиевой С.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

23 сентября 2024 года, не позднее 15 часов 08 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого, незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, является оборот, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, а также в силу ст. ст. 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ, приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ физическими лицами, на территории Российской Федерации, запрещено, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, для дальнейшего личного употребления.

В 15 часов 08 минут 23 сентября 2024 года ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством интернет-соединения, с помощью мобильного телефона марки «iPhone 11», модель «MHDH3ZD/A», используя мобильный интернет-браузер «***», на специальной торговой площадке «***», в интернет-магазине «***», заказал наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2 грамма. Затем ФИО1, оплатив заказ неустановленному в ходе дознания лицу в сумме 4 386 рублей, получил посредством вышеуказанного приложения данные геолокации на вышеуказанный мобильный телефон, принадлежащий последнему, от неустановленного в ходе дознания лица, с местом нахождения «закладки» наркотического средства 4- хлорметкатинон (синонимы: 4-СМС, Клефедрон, 1-(4-хлорфенил)- 2-(метиламино)-1-пропанон, являющийся производным эфедрона (меткатинона), а именно на участке местности, с географическими координатами ***, расположенном в лесополосе деревни 

<

адрес>, в 103 метрах от дома 

<

адрес>.

23 сентября 2024 года, в период времени с 15 часов 08 минут по 16 часов 35 минут, ФИО1, находясь на участке местности, с географическими координатами ***, расположенном в лесополосе деревни 

<

адрес>, в 103 метрах от дома 

<

адрес>, в земле, забрал ранее купленный им свёрток из изоленты черного цвета, с находящимся внутри застёгивающимся пакетом из бесцветной прозрачной полимерной пленки с полосой красного цвета, с порошкообразным кристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство 4-хлорметкатинон (синонимы: 4-СМС, Клефедрон, 1-(4-хлорфенил)- 2-(метиламино)-1-пропанон, являющийся производным эфедрона (меткатинона), общей массой 1,80 г, что образует значительный размер. Осознавая, что найденное им наркотическое средство запрещено к обороту на территории Российской Федерации, незаконно приобрел посредством покупки данное наркотическое средство для личного употребления, и положил в черную сумку фирмы «Рита», находящуюся при нем.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, 23 сентября 2024 года, в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 54 минуты, ФИО1, передвигаясь пешком от участка местности, с географическими координатами ***, расположенного в лесополосе деревни 

<

адрес>, в 103 метрах от дома 

<

адрес>, в сторону железнодорожных путей железнодорожного перегона «***», расположенных в районе улицы Инженерной города Пскова, осознавая противоправный характер своих действий, и зная, что действующим законодательством Российской Федерации, оборот наркотических средств запрещен, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 1,80 г, незаконно хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте.

23 сентября 2024 года в 16 часов 54 минуты, на участке железнодорожного пути, железнодорожного перегона «***», расположенном в 39,6 метрах от дома 

<

адрес>, имеющем географические координаты ***, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 был задержан сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте.

23 сентября 2024 года, в период времени с 17 часов 31 минуты по 18 часов 05 минут, в помещении дежурной части Псковского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО3, в черной сумке фирмы «Рита», надетой через плечо у него, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 1,80 г, что образует значительный размер, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 4-хлорметкатинон (синонимы: 4-СМС, Клефедрон, 1-(4-хлорфенил)- 2-(метиламино)-1-пропанон, являющийся производным эфедрона (меткатинона) и его производные, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства 4- хлорметкатинон (синонимы: 4-СМС, Клефедрон, 1-(4-хлорфенил)- 2-(метиламино)-1- пропанон, являющийся производным эфедрона (меткатинона), установлен свыше 0,2 грамма до 2,5 грамма.

При ознакомлении с материалами дела и после направления уголовного дела в суд подсудимый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении полностью признал.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; ФИО1 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы; государственный обвинитель не возражал относительно заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.В соответствии с положениями ст.6, ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В силу ст.15 УК РФ ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья (наличие хронического заболевания) признаются судом в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 на учёте в филиале «Псковский» ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.1 л.д.228,230); на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» не находился (т.1 л.д.232); по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.247); к административной ответственности по данным СООП ИСОД МВД России не привлекался (т.1 л.д.242-243).

ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд делает вывод о его вменяемости в отношении инкриминируемого ему деяния, он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, суд считает, что ФИО1 подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1 его имущественного положения, наличии смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа, находя данный вид наказания достаточным для исправления подсудимого и для достижения целей восстановления социальной справедливости.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для применения правил ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также, поскольку данное преступление относится к наименее тяжкой категории преступлений, что исключает ее дальнейшее изменение, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки в размере 13 588 рублей, в виде суммы, выплаченной адвокату Аллахвердиевой С.М. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания по назначению – подтверждены постановлением дознавателя об оплате труда адвоката за счёт государства.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счёт федерального бюджета.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. 

Мобильный телефон марки «iPhone 11», модель «MHDH3ZD/A», принадлежащий ФИО1, на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации как орудие совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Аллахвердиевой С.М. размере 13 588 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для уплаты штрафа:

***

***

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- сейф-пакет МВД России с идентификационным номером «00109012», снабженный пояснительной надписью «К заключению эксперта №848/ЭС от 14.10.2024 Эксперт: И.Е.Н. /подпись/», с находящимся внутри пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов, содержащее в своем составе наркотическое средство - 4-хлорметкатинон (синонимы: 4-СМС, Клефедрон, 1-(4-хлорфенил)-2-(метиламино)-1-пропанон), являющийся производным эфедрона (меткатинона) массой 1,67 г. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО №848/ЭС от 14.10.2024, следует, что предоставленное на экспертизу по уголовному делу №12401009749000210, вещество белого цвета в виде порошка и кристалов, массой - 1.79 г, содержит в своем составе наркотическое средство 4-хлорметкатинон (синонимы:4-СМС, Клефедрон, 1-(4-хлорфенил)-2-(метиламино)-1-пропанон), являющийся производным эфедрона (меткатинона). При производстве экспертизы израсходовано /уничтожено 0,12 г вещества. Масса вещества после проведения экспертизы составила 1,67 г. (квитанция №020744 от 18.10.2024) – оставить хранить при уголовном деле №12401009749000211 до принятия по нему решения;

- сейф-пакет МВД России с идентификационным номером «00024662», снабженный пояснительной надписью «К заключению эксперта №849/ЭС от 14.10.2024 Эксперт: И.Е.Н.. /подпись/», с находящимся внутри сумкой черного цвета фирмы «Рита». Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО №849/ЭС от 14.10.2024, следует, что на внутренних поверхностях сумки черного цвета фирмы «Рита», предоставленной на экспертизу по уголовному делу №12401009749000210, содержатся наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и тетрагидроканнабинол. Определить массу наркотических средств - мефедрона (4-метилметкатинона) и тетрагидроканнабинола не представляется возможным ввиду их крайне малого (следового) количества-признана вещественным доказательством по уголовному делу (Квитанция №020743 от 18.10.2024) – уничтожить;

- прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном, имеющий полосу шириной 1 мм, нанесенную красящим веществом красного цвета наибольшими размерами 76x41 мм, – являющийся первоначальной упаковкой изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 от 23.09.2024 наркотического средства 4-хлорметкатинон (синонимы: 4-СМС, Клефедрон, 1-(4-хлорфенил)-2-(метиламино)-1-пропанон, являющийся производным эфедрона (меткатинона), которые упакованы в бесцветный полимерный пакет, горловина (основание) пакета прошита нитью белого цвета, концы нити опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Экспертно-криминалистическая группа Псковского ЛО МВД России на транспорте» с пояснительной надписью и подписью эксперта, и пояснительной биркой с подписью ст. дознавателя (Квитанция №020726 от 08.10.2024) – уничтожить;

-мобильный телефон марки «iPhone 11», модель «MHDH3ZD/A» (Квитанция №30090/24 от 30.09.2024) – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Судья Л.В. Дуженко

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу.