.....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

9 февраля 2024 г. г. Челябинск

Судья Челябинского гарнизонного военного суда Готов ФИО1, при секретаре Валееве В.Т., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда (

<

...>), рассмотрев дело № 5-63/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

водитель ФИО2 23 декабря 2023 г. в 22 час. 30 мин., возле д. № 50 д. Лукино, Кетовского района Курганской области управлял автомобилем марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. 

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания ФИО2 в судебное заседание не прибыл, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки не сообщило.

Помимо собственного признания, вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, а именно: протоколом об отстранении его от управления транспортным средством, основанием для составления которого послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); актом его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому оно у него было установлено, с которым он был не согласен после его составления, при этом велась видеозапись процедуры освидетельствования; распечаткой показаний технических средств измерения «Алкотектор Юпитер» с результатом 0,737 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, отобранном у него в 22 час. 50 мин. 23 декабря 2023 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для составления которого послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, который составлялся при ведении видеозаписи, и ФИО2 был с ним согласен; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому оно у ФИО2 было установлено; видеозаписью об обстоятельствах выявленного административного правонарушения, совершенного ФИО2; протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому 23 декабря 2023 г. в 22 час. 30 мин. возле дома № 50 по Приозерная в д. Лукино Кетовского района Курганской области, последний в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Из сообщения начальника ОГИБДД ОМВД России по «Кетовский» Курганской области и сведений о параметрах поиска административных правонарушений усматривается, что ФИО2 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.

Судья, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, считает доказанным факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доказательства вины являются достоверными, допустимыми и получены в соответствии с требованиями ст. 26.2. КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также личность виновного. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судья учитывает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является его раскаяние в совершении административного правонарушения.

<

данные изъяты>

В связи с вышеизложенным считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.5, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области), банк получателя: Отделение Курган Банка России/УФК по Курганской области г. Курган, БИК 013735150, ИНН 

<

***>, КПП 450101001, расчетный счет № 

<

***>, счет получателя (казначейского счета) 03100643000000014300, КБК 188116011230001140, ОКТМО 37614432, УИН 18810445240520000045. Назначение платежа: штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать свое водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России «Кетовский» Курганской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано непосредственно в Центральный окружной военный суд (620075 

<

...>) или в тот же суд через Челябинский гарнизонный военный суд, лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5, 25.11, ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.Х. Готов

....

.... 

.... 

....

.... 

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....