ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Мержуевой П.С-М., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в Октябрьский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование своих требований ФИО8 указала, что она имеет на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> /ФИО6/, 

<

адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного 15.12.2014г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР. 

Однако в приобретенном ей жилом помещении остается зарегистрированным бывший владелец данного жилого помещения – ФИО2, который фактически по данному адресу не проживает. Попытки найти ФИО2 с целью самостоятельного снятия с регистрационного учета не дали результатов. О месте его фактического проживания, истцу ничего не известно, личных вещей, либо имущества ФИО2 по месту регистрации не имеется.

Факт регистрации ответчика в принадлежащем ей на праве собственности домовладении нарушает ее жилищные права, создает проблемы при оплате услуг ЖКХ и иные бюрократические неудобства. 

Просит суд, снять с регистрационного учета и признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> /ФИО6/, 

<

адрес>, ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.ФИО3 

<

адрес> ЧИАССР. 

ФИО4, действующий по доверенности в интересах ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить и в связи с повторной неявкой ответчика в судебное заседание ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства. 

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя дважды в его адрес были направлены извещения о месте и времени рассмотрения гражданского дела, о месте его нахождения суду ничего не известно.

Представитель заинтересованного лица – Управления по делам миграции МВД России по ЧР, дважды извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание также не явился. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО10 показали, что ФИО8 они знают на протяжении длительного периода времени, ей принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> /ФИО6/, 

<

адрес>, также им известно, что по данному адресу значится зарегистрированным ФИО4, который по данному адресу не проживает.

Суд, выслушав ФИО5, действующего по доверенности в интересах ФИО1, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования ФИО1 законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о государственной регистрации права выданного 15.12.2014г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР усматривается, что ФИО1, принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли – продажи от 03.12.2014г. /н.р. 4о-6402/.

Согласно домовой книге жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в с.ФИО3 

<

адрес> ЧИАССР, значится зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 по адресу регистрации не проживает, что подтверждается показаниями свидетелей, показания которых объективны, последовательны и не вызывающие сомнений.

В соответствии со ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Ответчик по месту регистрации не проживает.

На основании ст.ст.31,35 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении, в исключительном случае иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи; членами семьи собственника жилого помещения имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником; члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется; в случае прекращения у гражданина прав пользования жилым помещением по основаниям предусмотренным ЖК РФ, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение /прекратить пользоваться им/; если данный гражданин в срок установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик не проживает по адресу регистрации в течении длительного периода времени, а истец является собственником данного жилого помещения, а также тот факт, что ответчик не является членом семьи истца, ответчик утратил право проживания в жилом помещении, расположенным по адресу: 

<

адрес>, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.191-197, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.ФИО3 

<

адрес> ЧИАССР, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> /ФИО6/, 

<

адрес>. 

Снять с регистрационного учета ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.ФИО3 

<

адрес> ЧИАССР, из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> /ФИО6/, 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья П.С-М. Мержуева

Копия верна: