№ 2-609/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2017 года с. Якшур-Бодья УР

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Уткиной Н.В. единолично,

при секретаре Кокшаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО5, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы следующим. 

Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>. В вышеуказанном жилом помещении ответчики длительное время не проживают (выехали год назад). У ответчиков в данном жилом помещении личных вещей нет, выезд носит добровольный характер, бремя содержания жилого помещения не несут.

Истец просит признать ответчиков утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В ходе рассмотрения дела представитель истца – ФИО6 доводы, ранее изложенные в иске, поддержал.

Ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО4, надлежащим образом уведомленные о предмете спора, времени и месте его рассмотрения, в судебное заседание не явились, о причине своей неявки суду не сообщили.

Помощник прокурора Якшур-Бодьинкого района УР Иванов Р.Н. в судебном заседании не возражал против заявленных требований. 

Выслушав представителя истца, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. 

В жилом помещении в настоящее время зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Установлено, что какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, сторонами не заключалось.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденном или временном выезде ответчиков из спорной квартиры, наличии у них препятствий в проживании в жилом помещении в материалах дела не имеется, ответчиками не представлено.

Длительное отсутствие в спорном жилом помещении и неиспользование его ответчиками свидетельствует об отсутствии у них объективной нуждаемости в пользовании данным жилым помещением. Отсутствуют в материалах дела также и доказательства несения ответчиками расходов по содержанию спорного жилого помещения в период его длительного отсутствия.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что в спорном жилом помещении ранее проживали соседи – Шафар. Видела их в последний раз около года назад. В настоящее время в 11 квартире никто не живет, кто собственник ей неизвестно.

Установив указанные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для сохранения за ответчиками ним права пользования спорным помещением. 

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Достоверно установлено, что ответчики собственниками спорного жилого помещения не являются, не обладает правом пользования жилым помещением на основании гражданского правового договора, заключенного с собственником квартиры. При этом воля истицы на предоставление ответчикам жилого помещения для дальнейшего пользования и проживания отсутствует.

Проживание ответчиков в спорном жилом помещении ограничивает права истицы как собственника квартиры и истица вправе требовать выселения ответчиков без предоставления другого помещения.

Таким образом, суд считает исковые требования ФИО1 законными и обоснованными. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,- удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1 солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

Данное решение суда является основанием для территориального пункта УФМС России по УР в Якшур-Бодьинском районе для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2017 года.

Судья Н.В. Уткина