Дело №2-519/19 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2019 года Великий Новгород 

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Рубцовой А.С., 

с участием представителя заявителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Великого Новгорода о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

установил:

КУМИиЗР Администрации Великого Новгорода (далее – Комитет) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные вещи, а именно движимые вещи, временные сооружения - сооружения, бесхозяйными;

Признать право собственности муниципального образования городской округ Великий Новгород на временные сооружения сооружения

Представитель Комитета судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, Министерство инвестиционной политики Новгородской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 226 ГК РФ Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из материалов дела видно, что по адресам: 

<

адрес> имеется ряд гаражей, что следует их представленной суду схемы и фотографий, а также подтверждается объяснениями участников процесса.

При этом гаражи сделаны из металла, и, исходя из представленных фотографий, находятся в неудовлетворительном состоянии, так как разрисованы и расписаны, рядом с ними находится много мусора, территория вокруг них не ухаживается (заросла), сами гаражи покрыты ржавчиной.

Также суду представлены фотографии, из которых следует, что сами гаражи стоят на кирпичах, которые в свою очередь находятся на досках. Какого-либо фундамента там не усматривается.

Это следует из актов осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, составленных главным специалистом отдела учёта и распоряжения муниципальной собственностью КУМИиЗР Администрации Великого Новгорода.

В соответствии с п.1 и п.3 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Таким образом, сами гаражи следует признать движимыми вещами, так как они не имеют прочной связи с землёй.

Администрацией представлены фотографии, по которым видно, что на сами гаражи развешивались объявления о необходимости демонтажа гаражей, а также контактные данные представителя заявителя, однако по объяснениям представителя КУМИиЗР Администрации Великого Новгорода собственники не объявились.

Учитывая, что на протяжении длительного периода времени указанные металлические гаражи являются брошенными, никто их судьбой не интересуется, а также не обеспечивает уход за имуществом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований с признанием таких гаражей бесхозяйными с передачей их в муниципальную собственность.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать движимые вещи, временные сооружения - сооружения - бесхозяйными;

Признать право собственности муниципального образования городской округ Великий Новгород на временные сооружения - сооружения

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Е.В. Павлова