Дело №г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО6,

при участии истцов ФИО3, ФИО3, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3, ФИО4, действующей и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО5 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке приватизации, указывая на то, что данная квартира была предоставлена ФИО3 от Министерства обороны РФ по договору социального найма. Истцы постоянно зарегистрированы и проживают по данному адресу. Истцы обращались с просьбой о приватизации данного жилого помещения, однако им было в этом отказано и рекомендовано обратиться в суд. 

В судебном заседании истцы на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчик Министерство обороны РФ в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв на исковое заявление, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания извещены надлежащим образом.

В силу п.63, 67, 68. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях договора социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

В соответствии со ст.11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз.

Из представленных суду документов следует, что спорная квартира была предоставлена истцам по договору социального найма жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ от Министерства обороны РФ.

В настоящее время истцы постоянно зарегистрированы и проживают в квартире, что подтверждается копией паспортов и выпиской из домовой книги.

Согласно выписки из ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, находится в собственности Российской Федерации и оперативном управлении ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

Суду также представлен технический паспорт жилого помещения, согласно которому общая площадь квартиры – 71,4 кв.м.

Истцы не участвовали в приватизации жилых помещений, что подтверждается материалами дела, таким образом, не реализовали свое право на приватизацию жилого помещения.

Исходя из вышеизложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, право собственности, 

<

данные изъяты> доле каждому, на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке приватизации.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации, права оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на вышеуказанную квартиру и государственной регистрации права общей долевой собственности за истцами.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Федеральный судья Н.Б.Гришакова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>